24.04.2010 в 19:34:50
cruzzz написал :
- Биение. Причина однозначно не установлена, но "патрон в этом явно участвует", возможно брак конкретного экземпляра.
Форедом не зря предлагает множество разных наконечников. В Дремеле стоит универсальный патрон, разумеется что о высокой точности говорить не приходится.
24.04.2010 в 19:47:51
Ves написал : На кого работаете?
Тут моя совесть чиста - в инструментально-торговых конторах давно не работаю, инструмент выбираю исключительно для себя :)
24.04.2010 в 19:54:38
Argent_ написал : В Дремеле стоит универсальный патрон, разумеется что о высокой точности говорить не приходится.
Да, не хотелось бы снова разжигать холивар "кулачки VS цанги" в данном случае. Некторое время назад я пользовал мультипатрон на своем дремеле400, там ситуация была заметно лучше. Вот и надеялся увидеть что-то подобное в случае с Фортифлексом...
А форедомы...читал много хорошего, но в руках пока не держал. Всему свое время...
24.04.2010 в 20:23:20
2cruzzz Я вот например уже больше полугода пользуюсь Фортифлексом и пока только положительные впечатления. В дополнение к нему купил только наконечник Foredom #28 с двумя цангами на 2,35 и 3 мм.
24.04.2010 в 20:39:34
2Madman,охотно поверю. Честно говоря, от инструмента данного класса (и цены, разумеется) я и ожидал бОльшего, нежели встретил в конкретном экземпляре.
А какие впечатления у Вас от штатного патрона?
24.04.2010 в 23:28:16
В плане мощи , своим агрегатом (PROXXON FBS 240/Е) пришлось жестоко поработать. Пилил самодельной пилкой (
24.04.2010 в 23:51:44
Урук написал : А моя через 40 мин хорошо прогрелась (на ощупь градусов 45).
Весьма неплохой показатель с таким то комбайном:)
25.04.2010 в 08:36:14
cruzzz написал : А какие впечатления у Вас от штатного патрона?
Сверлил сверлами 0,5. Биения не заметил. Особо не гружусь этой проблемой по двум причинам:
25.04.2010 в 11:48:56
Ves написал : На кого работаете?
А то непонятно на кого ;). Судя по оживлению "ботов", скоро Парадокс будет выводить на рынок нечто схожее с Фортифлексом.
cruzzz написал : Да, не хотелось бы снова разжигать холивар
Да уж, не надо ;). По сути вопроса. У меня был некоторое время Дремель 7360, впечатления хорошие, но все-таки продал. Фортифлексом не работал, но трогал. Фортифлекс - тот же 7360-й с другим наконечником, который, говорят, удобнее (по мне - оба неудобные). Новый шланг мне показался чуть пожестче, педаль другая, имхо удобнее. Человек, у которого был 7360-й и у которого сейчас Фортифлекс, говорит, что последний мощнее и не только по паспорту. Об ужасах, озвученных выше, я не слышал. Имхо, очередной черный пиар с целью создать неприятный осадок и повернуть потенциальных покупателей от Дремеля в сторону Проксона. Кому это надо, думаю, давно уже понятно.
25.04.2010 в 15:19:44
vasskar написал : Судя по оживлению "ботов"
Вот немного обидно даже за "бота"...Вы не допускаете мысли, что человек просто может высказать собственное мнение, основываясь на личных наблюдениях (не будучи ангажирован к тому какой-либо конкретной организацией и/или лицом)? Всегда есть третий вариант, не базирующийся на пособничестве...
З.Ы. под "третим вариантом" имеется ввиду:
25.04.2010 в 16:23:57
cruzzz написал : Вот немного обидно даже за "бота"...
Ну я же специально в кавычки ставил :) .
А насчет обиды, тут в двух профильных темах, если Вы еще не поняли, не первый год идет жесткая пиар-война. Видимо, и "казачков" засылают. Не исключено, что один и тот же человек под разными никами ненавязчиво "мочит" дремель на разных форумах.
Извиняюсь конечно, но Ваш рассказ по сюжету и стилю уж больно похож на анти-дремелевский креатифф. Ну вот например на этот
cruzzz написал : Всегда есть третий вариант, не базирующийся на пособничестве...
Ну и что? У меня тоже имеется мотор-наконечник-рукав от "стороннего производителя", но я же не размещаю здесь рассказов из серии "Как я ходил покупать проксон, но не купил потому, что, какая же это оказывается гадость" ;) .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу