vasskar написал :
Думаю, что дюраль. У Вас другие сведения?
ну дюраль.
смотрите- внутри сталь, снаружи сталь.
посередине дюраль ( у некоторых китайских дремелеклонов даже бронза)
а надо сталь везде
vasskar написал :
Ну и что, в чем криминал-то?
в задней опоре и в корпусе.
vasskar написал :
Никаких преимуществ 3-лепестковые перед 4-лепестковыми не имеют.
имеют.
тело на 4 опорах неустойчиво- т.е. каждый раз зажимает по новому.
изначально бор ложится неточно.
vasskar написал :
Все работает точно, без люфтов и биений.
так не бывает.
я не про дремель.
я вообще.
бьет абсолютно любой вал- в мире, на любых станках любой точности. ВСЕГДА.
просто кто на доли микрона, а кто на миллиметры.
я ж говорю, надо договориться о терминах.
и проксон бьет- в пределах трех соток норма, как правило меньше.
я готов вам показать и проксон и дремель.
проблема в точности ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО инструмента.
так вот, пока биения не превышают 0.07-0.08мм, на ручном инструменте вы этого или не замечаете, или вам это не важно.
но иногда это может быть важно- мы, например, продаем стоматологические машинки- там биения проксона ВЕЛИКИ и требуется уже гарантированно меньше одной сотой.
vasskar написал :
простейшую поверку
а надо уж тщательно...
есл есть правда желание докопаться до цифр- всегда рад в гости.
vasskar написал :
Рекламировать, раздувая недостатки товара конкурента, нечестно. Особенно, если их нет.
интересное кино.
спросите любого станочника про цанги из мягкого металла.
а недостатки есть у любого инструмента- и как правило, они являются следствием его же достоинств.
поэтому о недостатках дремеля- они есть - и проксона- они есть- я пишу подробно именно потому, чтоб люди смогли сделать правильный выбор
