Ключевые моменты бытовой электрики

bogu написал: при обжимке кроссов - все равно с одной стороны А, с другой В

а так всегда Бэ, а при подключении телефона витухой пользуй нулевую (синенькую) пару. и все. зачем усложнять элементарные вещи? Energon, на ручке обжималки нацарапайте один раз бо, о, бз... и т.д, со временем само запомнится )

bogu написал: (Кроме того, при обжимке кроссов - все равно с одной стороны А, с другой В.)

Давненько я не встречал оборудования без автоопределения. Вообще за всё время, как работаю с изернетом (года с 2008), кроме B никакого обжима не видел. За исключением двухпарок с оранжевым (или коричневым?) и синим цветами.

Артём Зорин, это не был призыв плодить кроссы. Про кросс я сказал исключительно в качестве доказательства отсутствия принципиальной разницы между "А" и "В". Если вы к свичу с автоопределением подключите прямой или кроссовый - он определит, какой кабель, факт. Насколько я помню, кросс изначально был придуман для прямого подключения устройств друг к другу, без хаба/свича.

Артём Зорин, если вы прямым кабелем подключите две сетевые друг к другу - они поймут, что подключены с двух сторон сетевые карты и надо сделать кросс? Кто из них сделает кросс, а кто нет? Существует ли протокол для сетевых карт, кто из них будет менять контакты, а кто нет?

Energon, если хвосты еще не обжаты, и требуется проверить целостность кабеля, то сгодится обычный мультиметр в режиме прозвонки.

bogu написал: если вы прямым кабелем подключите две сетевые друг к другу - они поймут, что подключены с двух сторон сетевые карты и надо сделать кросс? Кто из них сделает кросс, а кто нет? Существует ли протокол для сетевых карт, кто из них будет менять контакты, а кто нет?

https://www.google.ru/search?q=Auto-MDI(X) У меня понимали. Полагаю, в последние лет 10 это стандарт де-факто. Точно гарантировать не могу.

Dennis_A, можете рассказать технологию поподробнее?

Артём Зорин, Отличные новости. Полез смотреть - автоопределение mdi/mdix включено в Gigabit_Ethernet (начиная где-то от 802.3ab). Ниже - по желанию. Тем страннее выглядит наличие специальной разводки кросса для гигабитного кабеля. Впрочем, это все оффтопик.

bogu написал: Dennis_A, можете рассказать технологию поподробнее?

bogu, Зачистить все жилы кабеля с двух концов. Тест №1. На одной стороне разъединить все жилы, чтобы не соприкасались друг с другом, на другой стороне прозвонить поочередно все проводники, тем самым убедившись в отсутствии КЗ в жилах кабеля. Тест №2. На одной стороне соединить все жилы, на другой стороне прозвонить поочередно все проводники, тем самым убедившись в отсутствии обрывов в жилах кабеля.

Если проверять тестером, приведенном по ссылкам выше, и одна или несколько жил не прозваниваются, будет непонятно то ли обжато плохо, то ли кабель поврежден. Автор хочет проверить именно кабели.

Dennis_A, Для первого теста придется делать 7+6+5+4+3+2+1=28 измерений, для второго еще 7. В случае крайней необходимости еще можно заморочиться, но для штатного решения это перебор.

28 измерений, для второго еще 7

Измерений - громко сказано. Прикоснуться к каждой жиле (пищит - не пищит) это доли секунды. Для разводки в квартире такой проверки вполне достаточно. И если речь про целостность кабеля, то это единственный верный способ.

Dennis_A написал: И если речь про целостность кабеля, то это единственный верный способ.

Далеко не единственный и в списке верных скорее всего находится где-то в конце.

Уважаемые пользователи, если у кого-то есть еще что-то сказать про UTP, делайте это в разделе "Слаботочка". Что относится к этой теме, читайте в первом посте.