Sdik_S
Sdik_S
Резидент

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1563

01.12.2006 в 09:27:40

DMC написал : 2Mega549

Собственно это тоже самое...

вообщем я б сказал, что из таких исходных условий ничего путного не сделаешь:( но хоть что-то:(

0

"Предположение - мать всех ошибок"

DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

01.12.2006 в 12:02:15

2Sdik_S Ну да... Как бы все надо проектировать и рассчитывать под конкретные задачи и нужды... При этом обратные клапаны применять нельзя - т.к. при включении вентилятора, установленого в туалете, в ванной вентиляция прекратиться...

Sdik_S написал : вообщем я б сказал, что из таких исходных условий ничего путного не сделаешь

Вот именно поэтому шоу типа "квартирный вопрос" - игнорируют маленькие помещения. Их фантазиям там просто негде развернуться:)))

0
Mega549
Mega549
Местный

Регистрация: 10.08.2006

Москва

Сообщений: 344

01.12.2006 в 12:21:08

2DMC

Благодарю вас также за участие.

Вентиллятор вы предлагаете поставить на выходе из туалета так ?

Я вот подумал про такой вариант. А что если воткнуть трубу в основное вентилляционное отверстие в ванной, потом где-то посередине на пути в туалет посавить на эту трубу как-бы тройник(разветвитель) вент канала.

Т.е. одна часть трубы пойдёт в туалет, а ко второй части тройника подключить трубу, которая будет выходить в ванную скажем у другой стены (чтобы эта труба имела некоторую продолжительность).

Правда при организации данной схемы подозреваю что правильнее будет установить вентиллятор не на выходе из туалета, а уже встроить в общей трубе после тройника (т.е. собирающей два потока из ванной и туалета), как рекомендовал Sdik_S на рисунке 5.jpg в предыдущих сообщениях.

думаю что при пользовании туалетом вентиллятор можно включать всегда. а при пользовании ванной будет естественная вентилляция, но в случае необходимости
можно будет также его включить.

что думаете по этому поводу ?

0
Sdik_S
Sdik_S
Резидент

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1563

01.12.2006 в 12:21:12

DMC написал : 2Sdik_S
Вот именно поэтому шоу типа "квартирный вопрос" - игнорируют маленькие помещения. Их фантазиям там просто негде развернуться:)))

чуть ли не в этой программе своими глазами видел как дизайнеры резали вентокороб на кухне, чтобы воткнуть гарнитур или еще какую-то хрень.... и не слова про вентиляцию, или как она будет работать после их вмешательства:(

поубывал бы:( таких сопливых дизайнеров

0

"Предположение - мать всех ошибок"

DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

01.12.2006 в 13:47:24

2Mega549

Mega549 написал : Благодарю вас также за участие.

И вам спасибо, что заглянули на огонек...:)

Mega549 написал : Вентиллятор вы предлагаете поставить на выходе из туалета так ?

Это как один из вариантов, но в этом случае вам надо предотвратить перетекание воздуха, чтобы он пошел именно в вентиляцию, а не в ванну. Я этот процесс описал.

Mega549 написал : как рекомендовал Sdik_S на рисунке 5.jpg в предыдущих сообщениях.

Да, это оптимальный вариант, если не загружаться сложными рассчетами и системой с ЧПУ. Я его ответ почему-то пропустил, но описал практически такой же вариант. Т.е. вам надо поставить на общий канал вентилятор, к нему присоединить тройник. Одна труба пойдет в туалет, вторая в ванну. Чтобы не городить по ванне компенсационную трубу(для уравнивания всасываемых потоков), вы можете в ванне просто поставить регулируемую решетку(с ручным или электрическим приводом). На сколько ее прикрывать определите опытным путем. Ну или обычную декоративную, но часть сечения просто заклеить со стороны трубы.

0
Sdik_S
Sdik_S
Резидент

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1563

01.12.2006 в 13:49:43

dmc написал : Чтобы не городить по ванне компенсационную трубу(для уравнивания всасываемых потоков), вы можете в ванне просто поставить регулируемую решетку(с ручным или электрическим приводом). На сколько ее прикрывать определите опытным путем. Ну или обычную декоративную, но часть сечения просто заклеить со стороны трубы.

Вообще супер-решение! И экономичное.

0

"Предположение - мать всех ошибок"

DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

01.12.2006 в 13:54:18

2Mega549 P.s. Только не забудьте принять к сведению следующее - неработающий вентилятор будет создавать дополнительное сопротивление потоку воздуха, а соответственно и общая вентиляция помещения уменьшится. Чтобы это компенсировать, надо увеличивать приток воздуха в помещение.

2Sdik_S Ну и что - это ж дизайнеры, а не проектировщики. А программа является реалити-шоу. Поэтому всякие "мелкие" нестыковки с законом им прощают... Плохо только что ни где об этом не предупреждают... Но умные люди сами увидят косяки, а глупым - так и надо. Нечего, как мартишки, все повторять что увидят. В народе есть замечательная пословица: не все золото, что блестит.

0
Mega549
Mega549
Местный

Регистрация: 10.08.2006

Москва

Сообщений: 344

01.12.2006 в 14:17:33

Господа, а короб какой посоветуете. Гофрированную трубу серебристого цвета или жестяной короб квадратного сечения ?

Мне кажется что с трубой будет проще. Но бывают ли они достаточно широкого диаметра и чтобы тройник тоже отвечал этим требованиям ?

И всё таки имеет ли смысл от тройника тянуть по-длиннее короб в ванную или прям с тройника делать решётку в ванную ? Почему думаю по-длиннее, чтобы максимально уменьшить вероятность подсасывания в ванную воздуха, откачиваемого из туалета. Хотя при существующих габаритах ванной такой рукав короба от тройника может быть максимум 2м.

Я также полагаю что вентилляционное отверстие в ванной должно находиться максимально удалённо от входной двери в ванную, чтобы воздушные потоки проходили через всю ванную комнату. Или это необязательно ? Просто в таком случае вент.решётка ванной будет находиться в подвесном потолке прямо над ванной. Наверно это не очень хорошо.

0
Sdik_S
Sdik_S
Резидент

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1563

01.12.2006 в 15:13:17

Mega549 написал : Или это необязательно ?

Не обязательно. Везде герметичное соединение. Желательно поменьше поворотов и изгибов(можно использовать гофру). Для каналов можно и "то и то". Главное чтобы ПРИТОК у Вас был хотя бы минимальным и ВЫТЯЖКА работала. А то все услилия будут напрасными.

0

"Предположение - мать всех ошибок"

DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

01.12.2006 в 15:15:01

2Mega549

Mega549 написал : Гофрированную трубу серебристого цвета или жестяной короб квадратного сечения ?

Лично я против использования гофротруб. А там как желаете или как вам советуют люди, которым доверяете.

Сечение лучше сохранить оригинальное или сделать больше, если условия позволяют - это снизит сопротивление потоку.

Mega549 написал : И всё таки имеет ли смысл от тройника тянуть по-длиннее короб в ванную или прям с тройника делать решётку в ванную ? Почему думаю по-длиннее, чтобы максимально уменьшить вероятность подсасывания в ванную воздуха, откачиваемого из туалета.

Этого не будет, если у вас будет вентилятор установлен на центральной трубе.

Перетекание возможно только в том случае, если вентилятор установлен в каком-то одном помещении. Вот тогда воздух пойдет туда, куда ему легче протолкнуться.

Вентиляционное отверстие в ванне следует располагать таким образом(зависит от ваших пристрастий территориального нахождения в ванне и ее конструкции) чтобы в распаренном состоянии вы не находились на пути тока воздуха. Иначе вас может элементарно продуть. Но так же следует озаботится наиболее полной вентиляцией помещения. Т.е. надо найти компромисс между холодным воздухом(который вас может продуть) и максимальным обновлением воздуха в ванном помещении.

0
Mega549
Mega549
Местный

Регистрация: 10.08.2006

Москва

Сообщений: 344

01.12.2006 в 15:43:58

2Skik_S

понял Вас

2DMC А можно узнать причины вашей нелюбви гофр-труб ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу