Разделение вентиляции ванной и туалета

2Mega549

Mega549 написал : А можно узнать причины вашей нелюбви гофр-труб ?

Запросто. Узнавайте...:) В виду неровности внутренней поверхности трубы она очень сильно препятствует свободному току воздуха. Т.е. воздухообмен через такую трубу сильно ниже, чем при применении гладкостенныйх каналов. Гофру возможно использовать, но небольшими отрезками в качестве "глушителей"...

товарищи.

тут недавно заходил в строительный магазин видел там в отделе вентилляции белые гладкие пластиковые трубы уголки труб,
а также тройники диаметром 125 и 150, может есть ещё поменьше.

как считаете подойдут такие для организации задуманного выше, т.е. вентилляционного короба из туалета в ванную с организацией ответвления. достаточен ли диаметр ? чем её крепить лучше к потолку и стене ?

скреплять участки труб я так полагаю лучше герметиком ?

отверстия в стенах квадратной и прямоугольной формы. нормально будет если я осташееся пространство при вставке круглой трубы в квадратное отверстие запеню ?

2Mega549

Для соединения труб и коробов есть специальные элементы. А вот для герметизации стыков возможно использовать герметики. Крепить: http://trio-trade.ru/

150 получшее будет. А там смотрите по обстоятельствам - есть место, ставьте круглые трубы 150.

Для труб есть специальные фланцы. Можно подобрать кнструкцию, чтобы она нормально закрывала все отверстие. Так же можно заняться самодеятельностью - если отверстие вентиялциии большое, то его закрывают пластиной(дерево, пластик, металл) с отверстием, соответствующим вашему воздуховоду. А уже на эту пластину крепится стандарный фланец, а к нему труба. Пеной плохо в виду того, что вы ее не сможете контролировать "с той стороны".

Сходите вот сюда, посмотрите что вообще существует на рынке из нашей типовой продукции: http://www.ecovent.ru/

2dmc

благодарю за ссылочку. а как вы считаете лучше канал делать круглого сечения или прямоугольного.

преимущества круглого на мой взгляд:

• можно канальный вентиллятор в него воткнуть
• на глазок гораздо большее сечение канала
• удобнее встроить в квадратное отверстие.
• полагаю что шумность будет меньше из-за меньшего сопротивления воздуху.

преимущества прямоугольного.

• если расположить горизонтально, то думаю можно сэкономить около 5-10 см и повесить потолок чуть повыше.

вообщем склоняюсь больше к первому варианту.

2Mega549 Круглое лучше. Правда квадратное не катается:)))

2dmc

ок. буду делать как так. осталось надеятся что крепления к таким трубам найти не проблема.

У меня та же ситуация - ванная и туалет расположены смежно и имеется лишь один вход в вент-короб. Варианты решения:

1) общий канальный вентилятор, после него разветвление на ванную и туалет. Это плохо потому что, будучи за подшивным потолком, этот вентилятор будет недоступен для обслуживания/замены.

2) от вент-короба общий воздуховод, за ним тройник-разветвление на ванную и туалет, на обоих вент-решетках в ванной и в туалете вентиляторы с клапанами. Тут все нормально, но клапаны ослабят естественную вентиляцию.

3) два раздельных гофра-воздуховода от ванны и туалета запихать параллельно в отверстие в вент-коробе (оно довольно широкое ~150мм). На обоих вент-решетках в ванной и в туалете вентиляторы без клапанов. Подсасывать из ванной в туалет и обратно не будет за счет того что рукава-гофры будут довольно высоко подниматься в вент-коробе. Такое препятствие воздух не обогнет.

Склоняюсь к 3-ему варианту.

Часы. Вы решили делать 3-й вариант. Как работает, хочу организовать такой же вариант?

По 3-му варианту. Если засунуть пару гофр далеко в вент. шахту-нижние соседи не обидятся?

Holod написал : По 3-му варианту. Если засунуть пару гофр далеко в вент. шахту-нижние соседи не обидятся?

Смотря сколько воздуха будут выбрасывать ваши "пропеллеры":)

Я имел ввиду, что если гофры засунуть глубоко вверх в шахту, то для нижних жильцов существенно сузится канал.