l_andrey
l_andrey
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1075

13.12.2006 в 08:43:16

2Kvost Согласен, абсолютно надежной техники не бывает. Если с точки зрения ремонтопрогодности, то Саратов еще не перешел на схему с залитыми внутренностями. Кстати, остальные тоже не полностью залиты - только внутренние подводящие трубки, а вся задняя стенка осталась доступной. А вероятность утечки через цельные трубки не велика, как и вероятность повредить залитые трубки.

А что Вы посоветуете брать?

0
sachaff
sachaff
Новичок

Регистрация: 19.05.2006

Москва

Сообщений: 36

13.12.2006 в 17:45:08

l_andrey написал : 2Kvost А что Вы посоветуете брать?

я остановился на выборе стинол/атлант. скорее возьмем стинол. до 15 тыщ рэ. гарантия 3 года. даж если и сломается ремонт на порядок дешевле этого долбанного аристона(встраемого. кот еще попробуй продай даж за 5 штук при его цене более чем за 20.) хотя на вид стинол довольно колхозный вид имеет.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

13.12.2006 в 19:15:31

l_andrey написал : А что Вы посоветуете брать?

Имхо, без разницы. Лишь бы внешне нравился и был удобен для пользования.

0

in my humble opinion

kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

13.12.2006 в 19:17:03

l_andrey написал : А вероятность утечки через цельные трубки не велика, как и вероятность повредить залитые трубки.

Особенно, если трубки из люминтия. Сами со временем прохудятся :)

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу