"Реконструкция" в кавычках. Допускается ли в качестве PE использовать только СПЧ?

PE в воздухе мне тоже не нравится, когда есть новый контур, отлично с виду выполненный между прочим... Может просверлить в этой стальной полосе отверстия и под болтовое соединение PE прикрутить? Трогать систему не буду, понял...

rip87 написал : Я ещё не вмешивался.

Суть в том, чтобы отговорить вас от такого намерения.

rip87 написал : Каких проблем?

Пожар, любой НС связанный с проводкой. Следователь запросто может сделать крайним то частное лицо, которое вмешалось в сетевое хозяйство, если вычислит, что такое вмешательство было.

rip87 написал : И куда мне PE вводного кабеля подключать?

Как вы уже верно сформулировали, "отлично с виду выполненный". С виду, в данном случае, не инструментально установленный факт. Поэтому, если не терпится куда нибудь приткнуть квартирный PE...: 1) Подумать; Измерить сопротивление заземлителя; Если проходит по норме, ещё раз подумать; Протянуть свой отдельный кабель на улицу и соединить его с этой полосой (например вблизи ВУ). И иметь ввиду, что за заземлителем никто не следит, соответственно в некий неприятный момент он может перестать им быть. 2) Отступить по нтд от имеющегося заземлителя (соответственно вычислив как он расположен под землёй) и организовать свой заземлитель, и соединиться с ним.
3) Прощупать СО на предмет небольшой реконструкции и приведения к действующим нормам сетевого хозяйства дома. С вашей посильной помощью. Лучший вариант, т.к. по бумажке, все работы проводятся ими, и все вопросы к ним. Да и инструментально, и проектно, ресурсов у СО поболе будет. 4) Оставить PE "в воздухе" и считать, что его нет. Т.к. имхо, видимость защиты хуже, чем её отсутствие.

rip87 написал : Что это PEN?

Нет, потому как читайте ТЦ указанный выше.

rip87 написал : Рабочий ноль? Нет. Т.к. вообще запрещено рабочий ноль подключать к СПЧ

Вариант что это такая неправильная "шина" рабочего ноля, не устраивает? Кондово так сделанная, "чоб не отгорело".

rip87 написал : Чо?

Вы не слышали про IT заземление?)

rip87 написал : BV, Мыслей никаких нет?

Мвсли простые - в случае обрыва нуля или перехлеста воздушки на этой полосе относительно стены даже независимо от качества заземления может случиться до 220вольт.

Дальше думайте сами....

Трогать ничего не буду...PE вводного кабеля останется висеть в воздухе. Все линии в квартире(включая свет) под УЗО.

Кстати номинал вводного автомата - 16А. Вот так всё грустно.

Ким написал : Вообще-то, на питающем трансформаторе "организуется глухозаземленная нейтраль" а не где-то на потребителе ...

Так то оно так, но видимо планировалось учудить Tn-C-S. с разделением в ГРЩ. Но ручки дальше N не дошли. Поэтому ноль стал дублером от транса.

NordlineOST написал : .... Так то оно так, но видимо планировалось учудить Tn-C-S. с разделением в ГРЩ. Но ручки дальше N не дошли. Поэтому ноль стал дублером от транса ... .

Хоть и пишет ТС что делали ремонт щита, но никакие разделения и не собирались делать. Никому это не нужно. Заменили что надо было заменить и все. Лишняя работа с проектом денег стОит. А все остальное - пусть дальше работает. Так что 100% и не пытались какие-то Tn-C-S-ы делать. Зачем ??? Когда и без них все работает....

Ким написал : Зачем ??? Когда и без них все работает....

Я работал на одном предприятии где документация перерабатывалась по месту - в 2006м чертили что то феерическое, хоть на Марс отправляй, то что получилось в 2009м- напоминает фильм подводная лодка 1981года - если и работает то через мать и раз так его - половины автоматики нет, вторая половина работает локально и не объедена в сеть. Поэтому ВОЗМОЖНО что начали работать, а затем - хай тек превратился в хай - так. На другой работе - должен работать насос в определенные часы. Что делаем? Или угораем по хардкору и вешаем телеуправление на все что можно через реле Овен - благо там много чего можно автоматизировать на время. Или щиток и бытовое реле и пару промежуточных (сохраняя дистанционное ручное). Реле лежит в ящике. Схема и спецификация на руках. Что в итоге? Чуууввваак, зааабей. Хай так. Ах да, они службу АСУТП сократили 15 лет назад. Людям по кайфу фигней страдать, когда можно допилить что есть, а есть много чего включая километры проложенных кабелей..
Отсюда предположение что очередной хай - тек на стадии II превращается в хай так.

Ким написал : Заменили что надо было заменить и все. Лишняя работа с проектом денег стОит. А все остальное - пусть дальше работает.

Одно не понятно, для чего эта стальная полоса до второго этажа? Ток нуля по ней пускать? ИМХО, проще было кабель от вводного щитка проложить, хотя-бы ВВГ 3x6...Но видимо там не хотят идти простыми путями...:)

rip87 написал : Но видимо там не хотят идти простыми путями...

Цэ есть заземлитель выполненный из полосы черного листового проката, прокладываемый вдоль стен и соединяемый сваркой, к которому подсоединяются заземляемые устройства. Обычная вещь. Но только для цехов и прочих мест, где можно выполнить такой форум-фактор - например, в щитовых в роли ГЗШ. . Описание его есть в СНИП.

NordlineOST написал : Но только для цехов и прочих мест, где можно выполнить такой форум-фактор - например, в щитовых в роли ГЗШ.

А так очень грустно получилось. В подъезде идет полоса, от которой потенциально токнуть может...

NordlineOST написал : .... Цэ есть заземлитель выполненный из полосы черного листового проката, прокладываемый вдоль стен и соединяемый сваркой, к которому подсоединяются заземляемые устройства. Обычная вещь. ....

Все правильно и так и должно быть по старым нормам. А рабочий "ноль" по ней не пущають, "ноль" пущають по кабелю. Это совершенно разные штуки ...

NordlineOST написал : .... Но только для цехов и прочих мест, где можно выполнить такой форум-фактор - например, в щитовых в роли ГЗШ. ... .

насколько помню, в ПУЭ-6 не было такого определения как ГЗШ, там все было немного не так ....