Измельчитель пищевых отходов

Расскажу свой опыт установки и пользования диспоузерами.

Первый диспоузер был (и есть и поныне) итальянский аналог "инсинкэратора" - Status 200. Он был установлен в новую икеевскую (с собственными доделками) кухню. Выбирал из самого дорогого и аналога подешевле - не прогадал! Кнопка была в комплекте, а вот набор труб подбирал отдельно. Собственно, в инструкциях, довольно подробно описан процесс установки и у меня, особых сложностей не возникло. Подключил к нему и ПМ, и перелив мойки - никаких запахов не ощущается. Пользуюсь уже почти 2 года, про рыбную чешую сказать не могу, а вот не рекомендованную луковую шелуху и банановые корки, хоть и не быстро но уничтожает. Крупных костей у нас не бывает, а с куриными, измельчитель разделывается быстро. Основная его работа: очистки от картошки, морковки, капусты и др., косточки от кур, а также арбузные и дынные корки (их и кочерыжки, предварительно разрезаю на более мелкие части). В мусорное ведро идут только бумага, полиэтилен, пластик, стекло и металл. Иногда бросаю в измельчитель апельсиновые, лимонные или мандариновые корочки - и утилизация и ароматизация :). Про защиту: срабатывала один раз тепловая - минут 20 работал двигатель (утилизировались старые, просроченные запасы солений) - в результате: заполнился весь диспоузер и на четверть мойка. Минут через 20 остывания, двигатель удалось запустить и он доделал свою работу! Больше, такого количества отходов не было! Недостатком, для меня, считается резиновый отражатель, который постоянно выскакивает из своих пазов, а без него, при работе измельчителя, из отверстия летят брызги, а может вылететь обратно какой-нибудь продукт.

Теперь про другой измельчитель, который установил знакомым совсем недавно. Это китайский Тека 23... Ну что сказать? По комплекту никаких вопросов - полнейший и даже лишнее. Кроме самого измельчителя с пневмокнопкой, в коробке - целая куча трубок и коллекторов, а также штуцеры для присоединения ПМ, СМ, переливов. Перед установкой почитал отзывы в интернете и сделал всё по рекомендациям. Основной рекомендацией, является применение герметиков в месте соединения с мойкой - там действительно слабое место этого диспоузера. В целом, этот диспоузер, учитывая стоимость - отличная вещь! Разницы в шумности, по сравнению с моим итальянским (с шумозащитой) я не заметил, причём мой стоИт на композитной мойке, а Тека на нержавейке из Икеи. Да, конечно, итальянец Status200 всё же сделан по лицензии и узел соединения с мойкой там более продуманный (при установке я не использовал никаких герметиков), но стоимость его больше чем втрое, а функциональность практически такая же. К тому же, отражающая манжета у Тека, стоИт стационарно и не вытаскивается. Дальнейшее использование покажет - на сколько дешёвый вариант оправдывает себя, но пока перевес в сторону Тека.

Ну и конечно же - никаких бутылочных сифонов в системе соединения "диспоузер-канализация" не должно быть - только U-образные трубы и, желательно - 45% угловые элементы.

я как хозяйка всегда ищу способы упростить себе жизнь. недавно увидела как соседка просто чистит картошку в раковину и от туда не пересыпает в ведро. очень удивилась, расспросила у неё,она мне объяснила, что муж увидел видео с Bone Crusher и решил порадовать её. она очень хвалила этот аппарат) думаю моя покупка не за горами)) https://www.youtube.com/watch?v=wiYslUbkjrk

Mikyur написал: Основной рекомендацией, является применение герметиков в месте соединения с мойкой -

Если стараться делать надежно - надо обходиться без герметиков.

Для тех кто в раздумьях от реального пользователя BoneCrusher 500:

Всем привет! Тут ребята уже понаписали много очень полезной информации. Перед покупкой измельчителя написанное выше мне очень помогло. СПАСИБО! Теперь хочу поделиться своим опытом, и, надеюсь, внесу ясность в вопросы, на которые сам пол года назад искал ответы.

1. Провел эксперимент дома: попросил домашних раздельно собирать мусор, чтобы оценить объемы измельчающихся отходов - получил реальную картину.
2. Где маркетинг, а где нет? основной проблемой при выборе было разобраться, какой измельчитель мне нужен. Насмотревшись всяких интернетов я был уверен, что мне непременно нужен какой-нибудь инсинкератор200(100) или бонкрашер800. Казалось, что рассматривать нужно как минимум от 17-19тыс.руб (в интернет магазинах на март 2016). Как я помню там было несколько маркетинговых "заманух" {простите за выражение}: 1)тип отходов с которыми может справиться; 2)шумность; 3)объем камеры; 4)Наличие пневмо-кнопки; 5)реверс вращения; + еще всякие штуки типа скребок для проталкивания отходов, место под мойкой и еще чего-то там. Обо всем по порядку и как можно короче. Будут вопросы - задавайте. 1) Тип отходов. Луковая шелуха, некрупная рыбья чешуя(до 0,5см в диаметре), бананы - справляется. Если добавить туда еще чего-нибудь, из того что он "любит" то съест с удовольствием. 2) Шумность. По мне это чистый маркетинг. Дело в том, что основной шум исходит не из под мойки и из слива мойки, куда вы все пихаете. Слив должен быть всегда открыт, ибо для работы нужна вода. Поэтому мое мнение про шумоизоляцию - маркетинг. 3) Объем камеры. В течение дня вы можете скидывать в эту камеру остатки пищи, единичные испорченные фрукты/овощи, огрызки яблок и пр. А в конце дня или по мере наполнения запустите измельчитель. То есть его не нужно включать каждый раз, после каждой съеденной вишенки. Для ухода воды все это проблем не создает. 2 взрослых + 2 ребенка - нашей камеры 1100мл нам хватает. 4) Пневмо-кнопка. Очень удобная и нужная вещь. Рекомендую 5) Реверс вращения. У меня его нет и необходимости в нем я не испытываю.

Мой отзыв о пользовании: "Если сломается куплю еще!"

Артём Зорин написал: А сифон всё-таки нужен трубный

Очевидно, что - да ))))

Bravinta написал: некрупная рыбья чешуя(до 0,5см в диаметре)

До 0,5 - не проблема... Вот проблема )))

TiMg33 написал:

Артём Зорин написал: А сифон всё-таки нужен трубный

Очевидно, что - да ))))

---

Bravinta написал: некрупная рыбья чешуя(до 0,5см в диаметре)

До 0,5 - не проблема... Вот проблема )))

TiMg33, Если эту проблему перемалывать вместе с куриными костями, я думаю даже BC500 сожрет таую проблему. Нужно вместе "неперемалываемыми" отходами закидывать "перемалываемые". Я даже луковую шелуху бросаю, которую все так боятся. Просто кидаю вперемешку с картохой, например.

Измельчитель пищевых отходов очень популярен в Европе, т.к. у них существует налог за мусор. Например в Швейцарии все, что нельзя выкинуть возле дома, нужно свезти на свалку (точнее, пункт сбора, но для простоты смертных это "свалка"). Просто так на свалку попасть нельзя. Для этого необходимо получить в местной администрации электронный пропуск, который выдают только жителям коммуны, уплатившим налог (кажется, около 80 франков в год, или в районе 3000 рублей).

Прочитав много подобных статей и об разделении сбора мусора, как это влияет на окружающею среду и на экономику. Решил приобрести измельчитель пищевых отходов weissgauff серия ISE660. Компактная модель с проточным способом переработки. Такая штука подойдет для моек с небольшой проходимостью.

Еще хочу добавить) Ответ, на вопрос "зачем нужен измельчитель?": -Чистота. Он значительно сократят количество мусора, а, следовательно, и время, затрачиваемое на уборку и его вынос. -Гигиеничность. Измельчитель избавят вас от неприятных запахов, привлекающих насекомых и грызунов, а также от размножающихся бактерий. -Компактность. Вам не придется жертвовать драгоценным кухонным пространством и подыскивать место для прибора: он уютно расположится под мойкой. -Экологичность. С помощью этого прибора мусор станет гораздо меньше, а значит, это поможет решению проблемы засорения окружающей среды. Все измельченные отходы попадают на специализированные предприятия, где изготовляют удобрения.

Написано много красивых слов, но вот место под мойкой во многих небольших квартирах часто куда полезнее использовать для чего-то другого.

Экономия времени на выносе мусора - если только очень большая (много жрет) и ленивая семья - пока у нас в стране одноразовые пакеты бесплатны, то выносить мусор можно примерно с одной и той же периодичностью невзирая на то, набит ли пакет на 150% или только на 75%; пищевые отходы редко занимают много места, а основной объем занимает упаковка, бумага и опять-таки пакеты.

А вот время на перемалывание отходов, электричество и - вершина экологии - чистая вода (которой так не хватает не то, что в южных странах, но и во многих регионах РФ) - это будет тратиться гораздо больше.

Я не в курсе, что в РФ из канализационных стоков делают удобрения, а вот расходы на перекачку стоков из города к станциям и аэрационным полям зависят от объема стоков и мусора в них.

Подозреваю, что вывоз бытового мусора на свалки влечет меньший расход энергии; там он сгнивает без расходов энергии, а в некоторых местах даже используют образующийся метан.

В общем, у меня есть измельчитель, но держу его только на крайний случай...; у знакомых мухи все равно лезут в мусорное ведро к бумаге от селедки и пластиковым поддончикам из-под мяса.

SergeyE написал: написано много красивых слов, но вот место под мойкой во многих небольших квартирах часто куда полезнее использовать для чего-то другого

экономия времени на выносе мусора - если только очень большая (=много жрет) и ленивая семья - пока у нас в стране одноразовые пакеты бесплатны, то выносить мусор можно примерно с одной и той же периодичностью невзирая на то, набит ли пакет на 150% или только на 75%; пищевые отходы редко занимают много места, а основной объем занимает упаковка, бумага и опять-таки пакеты

а вот время на перемалывание отходов, электричество и - вершина экологии- чистая вода (которой так не хватает не то, что в южных странах, но и во многих регионах РФ) - это будет тратиться гораздо больше

я не в курсе, что в РФ из канализационных стоков делают удобрения, а вот расходы на перекачку стоков из города к станциям и аэрационным полям зависят от объема стоков и мусора в них;

подозреваю, что вывоз бытового мусора на свалки влечет меньший расход энергии; там он сгнивает без расходов энергии, а в некоторых местах даже используют образующийся метан

в общем у меня есть измельчитель, но держу его только на крайний случай...; у знакомых мухи все равно лезут в мусорное ведро к бумаге от селедки и пластиковым поддончикам из-под мяса

SergeyE Не понимаю таких отзывов, авторы которых возомнили себя кем-то, кто может развешивать ярлыки. Видимо, у вас (с очень большой душой), но ленивая жена. Потому что хорошая хозяйка, которая умеет готовить, имеет возможность не спускать в трубу семейный бюджет сталкивается, как раз, вместо бесконечной упаковки, обертки и поддонов для мяса с реальными пищевыми отходами. А погремушки у всех в избушке разные, псевдоморалистам обычно это сложно объяснить. Считаю, что вещь отличная, в том случае если мелет все. У кого-нибудь был опыт использования FRANKE (особенно WD 50). Планирую приобрести. Вроде мощность неплохая 780 Вт. Очень хочется увидеть отзывы владельцев.

Мой отзыв написан весьма и весьма нейтрально. А вот что кто-то понял между строк - это к делу не относится. И хорошая и плохая хозяйка не отменит указанные мною факты и выводы.

SergeyE написал: В общем, у меня есть измельчитель, но держу его только на крайний случай...

На какой-такой "крайний" ?! :a С оказией "образовавшийся" труп соседа утилизировать ? Что делать с информацией, что кто-то "много жрёт" и где-то "ленивыя семья" ?? (и со всей прочей пургой). А может Вам лично не хватает "чистой воды" ? "экологии" ? может жёстко ограничили "расход энергии" ? Или чиста запарились на "перекачке стоков из города к станциям и аэрационным полям"... -м ? Мозоли педалями что ль натёрли ?

SergeyE написал: Мой отзыв написан весьма и весьма нейтрально.

Вот только не по теме ! Здесь ещё одна есть подобная : вот можно там всесторонне обсосать ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ применения... А здесь (па-русскаму панимаем ваапче ? ) : плюсы и минусы конкретных моделей.

TiMg33 написал: плюсы и минусы конкретных моделей.

Сегодня встретился с этим чудом, установка легкая, смысл в машине не понял... Когда легче с утра выбросить в мусорный контейнер...

Вообще, на сегодняшний момент, в нашей стране (РФ), мне кажется, эта штука - вредительская. Далеко не факт, что блаженные сограждане измельчать будут только пищевые отходы. Эта штука - намного серьёзней, чем можно её воспринять на обывательском уровне. Экономическая (и не только) - бомба. :yu:

jekasus написал: смысл в машине не понял..

Ну как же : даже та самая обезьяна взяла палку (камень) не для того, что б "стать человеком", а что б шарахнуть по "роговому отсеку" соседке и забрать банан - лениво же самой лезть на пальму... Лень - вот "двигатель прогресса". ;)

Luna написал: Эта штука - намного серьёзней

Ага-ага, она вообще подозрительно походит на безектор Сатурнианского спутникового комплекса «Титан-главный», который, в свою очередь, здорово смахивает на ненормальных размеров «корнет-а-пистон»... (С.Павлов "Лунная радуга") При длительной работе пробивает портал в другое измерение, а если поглубже засунуть палец, то, можно нащупать портал в Вальхаллу.

TiMg33 написал: Ага-ага, она вообще подозрительно походит на безектор Сатурнианского спутникового комплекса «Титан-главный», который, в свою очередь, здорово смахивает на ненормальных размеров «корнет-а-пистон»... (С.Павлов "Лунная радуга") При длительной работе пробивает портал в другое измерение, а если поглубже засунуть палец, то, можно нащупать портал в Вальхаллу.

В полчетвёртого утра у кого-то открывается третий глаз... ;) Люди до сих пор закрывают глаза на элементарные бытовые правила при пользовании мусоропроводом, унитазом (подгузники, средства женской гигиены, наполнители для туалетов домашних животных бросают в унитаз, в мусоропровод бросают нечистоты порой даже без упаковки), т. е., руководствуются идеей "что имеет отношение к туалету - можно выбрасывать в унитаз", "всё, что не нужно дома и помещается в мусоропровод - можно в него выбросить". Еле приучили часть населения перегоревшие LED-лампы относить в места сбора такого мусора. Думаете, это делает б0льшая часть населения? Бытовая культура, даже не культура, а сознательность у огромного числа с виду приличных и умных людей, поверьте, не на том уровне, чтобы не ожидать аналогии с приведёнными примерами и того, что перемалывать в раковинах начнут фольгу, упаковочную плёнку, целлофановые пакеты и проч. бионеразлагаемую упаковку... Вот почему у меня такое мнение.