Помогите разобраться в номиналах автоматов и УЗО.

D_A_N написал : УЗО должно быть селективным

Зачем? Номиналы любого из нижестоящих УЗО более чем в три раза ниже. От чего селективность проявлять будем? ;)

VIVA написал : Зачем? Номиналы любого из нижестоящих УЗО более чем в три раза ниже.

И что? Это как-то повлияет на последовательность срабатывания УЗО при токе утечки, скажем, в 500 мА?

Johnny написал : Это как-то повлияет на последовательность срабатывания УЗО

Конечно. УЗО 30мА сработает раньше, чем узо 300мА. Время токовую кривую никто не отменял.

Цитата из каталога ABB например: [QUOTE]Селективность по току (частичная) Обеспечивается использованием нижестоящих УДТ с высокой, а вышестоящих – с низкой чувстви- тельностью. Для обеспечения координации селективности необходимо выполнение следующего условия: чувствительность вышестоящего устройства защиты IΔ1 должна более чем в 2 раза превышать чувствительность нижестоящего IΔ2. Для обеспечения селективности по току необходимо, чтобы IΔn вышестоящего аппарата равнялось 3 IΔn нижестоящего (Например, чувствительность вышестоящего F 204 типа А составляет 300 мА, А чувствительность нижестоящего F 202 типа А составляет 100 мА.). Таким образом ,будет обеспечена “частичная” селективность, и при токе замыкания на землю IΔ2__

VIVA, увы, 50/50. На практике, во всяком случае.

VIVA написал : Конечно. УЗО 30мА сработает раньше, чем узо 300мА.

Это кто вам сказал?

VIVA написал : Время токовую кривую никто не отменял.

Что-то где-то Вы слышали :) Про АВ наверное....

VIVA написал : Зачем? Номиналы любого из нижестоящих УЗО более чем в три раза ниже. От чего селективность проявлять будем?

Дочитайте уж ПУЭ до конца...

BV написал : Это кто вам сказал?

Ммм. Данные в каталоге ABB?

BV написал : Что-то где-то Вы слышали

Не слышали, а читали. И однозначно про УЗО.

BV написал : Дочитайте уж ПУЭ до конца...

Уже, и не раз.

7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

Вы можете документально опровергнуть, что узо Abb f202 ac-40/0,3 сработает, менее чем в три раза медленнее, чем УЗО а202 а-40/0,03 при токе 500мА?

Вот вам и картинка из каталога

VIVA написал : Уже, и не раз.

ещё раз читай пока не дойдёт:

7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

VIVA написал : Конечно. УЗО 30мА сработает раньше, чем узо 300мА.

брехня.

VIVA написал : Время токовую кривую никто не отменял.

время срабатывания УЗО от значения тока утечки почти не зависит. Как только диффток достигает значения срабатывания, так неселективное УЗО сразу отключается. Селективное УЗО имеет небольшую выдержку времени перед срабатыванием

Alexiy написал : ещё раз читай пока не дойдёт:

Вам тот же совет. УЗО 300мА сработка при In = 0,3с
УЗО 30мА сработка при 10In = менее 0,04с 0,3 и 0,04 отличется более чем в три раза.

Alexiy написал : время срабатывания УЗО от значения тока утечки почти не зависит

АВВ с вами не согласится.

VIVA написал : Вы можете документально опровергнуть, что узо Abb f202 ac-40/0,3 сработает, менее чем в три раза медленнее, чем УЗО а202 а-40/0,03 при токе 500мА?

Вот вам и картинка из каталога Нажмите на изображение для увеличения. Название: abb-f200.png Просмотров: 0 Размер: 4.9 Кб ID: 623699

смотришь в книгу, а видишь фигу.
При 5-кратном номинале все неселективные УЗО сработают за 0,04 с Например, при диффтоке свыше 1,5 А УЗО и на 0,3 А и на 0,01 А отключатся за те самые 0,04 с Что такое диффток свыше 1,5 А? Это любое замыкание на землю.

Alexiy написал : смотришь в книгу, а видишь фигу.

Если вы ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите, то увидите, что время 0,04 указано для In*5, тоже.

Alexiy написал : При 5-кратном номинале все неселективные УЗО сработают за 0,04 с

И? Для 30мА пятикратный номинал 150мА... А выше стоит 300мА. Т.о. селективность по времени обеспечена.

VIVA написал : Если вы ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите, то увидите, что время 0,04 указано для In*5, тоже.

ну, и? см. моё предыдущее сообщение - там так и написано.

VIVA написал : И? Для 30мА пятикратный номинал 150мА... А выше стоит 300мА. Т.о. селективность по времени обеспечена.

при диффтоке 1,5 А и выше - никакой селективности. Мгновенное срабатывание. Поэтому нужно селективное УЗО.
не согласен?

Alexiy написал : не согласен?

нет конечно. У вас утечка для вводного узо не будет мгновенной. Будет нарастание, при котором раньше сработает узо с меньшим номиналом.

VIVA написал : Вы можете документально опровергнуть, что узо Abb f202 ac-40/0,3 сработает, менее чем в три раза медленнее, чем УЗО а202 а-40/0,03 при токе 500мА?

Вот вам и картинка из каталога

Смотрите вашу картинку и пишите тут время срабатывания обоих УЗО при пяти номиналах....