@**alzp**, пока что я вижу что у тебя не то что практика а даже теория неподкована, ты споришь о том, что даже в руках не держал :-) Погугли хотя бы видео в инете... :-)
иного и не ожидал. предметно и по пунктам. :)
Вначале подучи матчасть, а то говорить не о чем... :P
я уже писал, повторю, что иного и не ожидал. я расписал вопросы по пунктам ты начал хамить. А с учетом того что твои знания о тритоне это "крутил в руках на выставке" матчасть изучать надо как раз тебе.
Неординарное решение вызывает ревность - видимо оттого, что не они его придумали. Не нравится - прочитал и пошел дальше. Или опять пятна на Солнце вызывают брожение в умах?
тут до солнца как до луны. А квадратное колесо тоже "неордиарное" решение. да и вообще нединарно сделать - не вопрос. а вот сделать нормально это проблема. зато у мафеля изъяны ищем !
Он просто рассказал о своей работе, почему сразу срач-то? Написать обоснованно по пунктам что не устраивает - умный человек сам разберется. Насчет квадратного колеса - стереотипы всегда ломать тяжело. Бывают и квадратные. Иногда нужно :)
Сергей ! Вы адекватный человек. было написано Максимом про тритон дословно :
Меня их надёжность и функциональность а так же стоимость не устраивают !!!
я спросил его о чем это ??????
оказыватеся, что он крутил его в руках на выставке. т.е. как он определил надежность и что она его не устраивает ?
какая функциональность его неустраивает ? если по практически всем пунктам тритон лучше чем Фелисатти (Интерскол). по всем. это 100 раз обсасывалось на мастеровом, людьми на 3и порядка более опытными и т.д.
стоимость ? тритон дешевле Фе. о чем разговор ?
я и спросил его по поводу "надежности и т.д." а в ответ мне прилетело : "штаны через голову" и "изучай матчасть".
Vladimir_Vas написал :
Потому что на нем работать можно. Поэтому и вопросов бы не было. Это же очевидно!
Так же очевидно, что если подстолье на колесах, то надо либо колеса фиксировать, либо саму столешницу к какой-то основе крепить. У Максима сделано и то, и другое. Но Вы все равно пишите, что работать на нем не возможно. А почему не пишите...
Меня их надёжность и функциональность а так же стоимость не устраивают !!!
я спросил его о чем это ??????
оказыватеся, что он крутил его в руках на выставке. т.е. как он определил надежность и что она его не устраивает ?
какая функциональность его неустраивает ? если по практически всем пунктам тритон лучше чем Фелисатти (Интерскол). по всем. это 100 раз обсасывалось на мастеровом, людьми на 3и порядка более опытными и т.д.
стоимость ? тритон дешевле Фе. о чем разговор ?
я и спросил его по поводу "надежности и т.д." а в ответ мне прилетело : "штаны через голову" и "изучай матчасть".
вот такой снобизм и не устраивает.
Ну тогда попунктно ты же сам написал, что 67_й в руках не держал, что как устроен у него лифт ты не в курсе. Так что из нас двоих у меня информации больше, ибо я оба фрезера не только держал в руках но и один из них полностью перебрал. Все косяки тритона я уже описал выше. Ты написал, что тебя тритон устраивает, меня же нет. Так в чём проблема то ?!? А ссылаться на другой форум, на обсуждения людей на бла-бла... Это ты можешь в детском саду сказки такие рассказывать. Я пока что верю только себе и тому что сам вижу и ощущаю.
Но Вы все равно пишите, что работать на нем не возможно. А почему не пишите...
Пишу - п.33 этой темы.Вы почему то исходите из того, что прекрасно разбираетесь в практике работы на станках, одновременно не рассматривая вероятность того, что могут оказаться люди не менее опытные, как минимум.Показанное в начале темы подстолье не дает ни жесткости рабочего стола, ни точности позиционирования лифта и самое главное - не дает повторяемости уставок вылета фрезы - для чего в основном и нужен лифт - не для уменьшения усилий перемещения фрезера, а для точной повторяемости положений при повторном выставлении.Делать столик, на котором невозможно самостоятельно работать - дело конешно хозяйское, но смысла то нету никакого. Именно об этом в теме и речь.А поскольку Максима в глупости я не подозревал - то вывод один - сделано изделие "на показ" для рекламы Фелисатти.Логично?
Vladimir_Vas написал :
А поскольку Максима в глупости я не подозревал - то вывод один - сделано изделие "на показ" для рекламы Фелисатти.
Логично?
Делал я его чисто для себя и под свои нужды и условия, причём тут реклама Фелисатти ?!? Если бы это была реклама, то в кадре не мелькал бы другой инструмент !!!
По повторяемости, я ещё раз повторюсь - штатный привод лифта и все связанные с ним опции в данном случае полностью в рабочем состоянии !!! А то есть я легко могу использовать как привод домкратом (для быстрого подьёма фрезера для смены фрезы и его быстрого позиционирования), так и штатный винт лифта а так же винт микроподстройки...
По повторяемости, я ещё раз повторюсь - штатный привод лифта и все связанные с ним опции в данном случае полностью в рабочем состоянии !!! А то есть я легко могу использовать как привод домкратом (для быстрого подьёма фрезера для смены фрезы и его быстрого позиционирования), так и штатный винт лифта а так же винт микроподстройки...
Дак они в цепочке жесткости позиционирования все последовательны. Т.е. податливости всех перечисленных механизмов суммируются.Получается "резиновый" стол. Да еще с суженными стойками и на колесах - все ходуном ходит. Как на нем че нить путное делать?
Дак они в цепочке жесткости позиционирования все последовательны. Т.е. податливости всех перечисленных механизмов суммируются.
Получается "резиновый" стол. Да еще с суженными стойками и на колесах - все ходуном ходит. Как на нем че нить путное делать?
Вы это в своих снах увидели ??? Или бабки с соседнего подъезда рассказали ?? На видео когда я фрезерую, он хоть шелохнулся ??
А вообще, жалко мне вас, у человека у которого отсутствует реальное восприятие действительности и он живёт в своих фантазиях всегда иллюзорное доминирует... Ну это из той оперы - "Сама придумала, сама на это и обиделась..." :D
Так что дальше спорить с вами не буду, пусть у вас там в "мечтах" всё будет податливое и резиновое... :D
А вот это - правильно. Если Вам в голову приходит, что можно на видео увидеть как фреза подается из-за недостаточной жесткости - то тут как раз тот случай, когда лучше молчать, чем писать.
Меня их надёжность и функциональность а так же стоимость не устраивают !!!
я спросил его о чем это ??????
оказыватеся, что он крутил его в руках на выставке. т.е. как он определил надежность и что она его не устраивает ?
какая функциональность его неустраивает ? если по практически всем пунктам тритон лучше чем Фелисатти (Интерскол). по всем. это 100 раз обсасывалось на мастеровом, людьми на 3и порядка более опытными и т.д.
стоимость ? тритон дешевле Фе. о чем разговор ?
я и спросил его по поводу "надежности и т.д." а в ответ мне прилетело : "штаны через голову" и "изучай матчасть".
вот такой снобизм и не устраивает.
Ну тогда попунктно ты же сам написал, что 67_й в руках не держал, что как устроен у него лифт ты не в курсе. Так что из нас двоих у меня информации больше, ибо я оба фрезера не только держал в руках но и один из них полностью перебрал. Все косяки тритона я уже описал выше. Ты написал, что тебя тритон устраивает, меня же нет. Так в чём проблема то ?!? А ссылаться на другой форум, на обсуждения людей на бла-бла... Это ты можешь в детском саду сказки такие рассказывать. Я пока что верю только себе и тому что сам вижу и ощущаю.
тебя спросили предметно. вместо ответов - истерики и оскорбления. вот и сейчас все твои аргументы в том что ты оба фрезера в руках держал. это как то сказывается на цене ? на надежности ?
@alzp****
