Стол фрезерный с лифтом, на базе модуля Felisatti FRT-WS

Любопытное идет обсуждение. А всего-то на всего Максим хотел показать свой стол с изменяемой рабочей высотой. И лишь только потому такая конструкция, что нельзя тяжести поднимать и таскать. Конечно на столе с роликовыми опорами нельзя фрезеровать. Для этого он и фиксируется к неподвижной столешнице верстака. 

Простите, но приплели уже Бог весть что.

А вот сварил бы Максим простое подстолье - и вопросов бы не возникло. :)

Klausss написал : Любопытное идет обсуждение. А всего-то на всего Максим хотел показать свой стол с изменяемой рабочей высотой. И лишь только потому такая конструкция, что нельзя тяжести поднимать и таскать. Конечно на столе с роликовыми опорами нельзя фрезеровать. Для этого он и фиксируется к неподвижной столешнице верстака. 

Простите, но приплели уже Бог весть что.

А вот сварил бы Максим простое подстолье - и вопросов бы не возникло. :)

 Неординарное решение вызывает ревность - видимо оттого, что не они его придумали. Не нравится - прочитал и пошел дальше. Или опять пятна на Солнце вызывают брожение в умах?

Serg написал :      Неординарное решение вызывает ревность - видимо оттого, что не они его придумали. Не нравится - прочитал и пошел дальше. Или опять пятна на Солнце вызывают брожение в умах?

 тут до солнца как до луны. А квадратное колесо тоже "неордиарное" решение. да и вообще нединарно сделать - не вопрос. а вот сделать нормально это проблема. зато у мафеля изъяны ищем ! 

maximus написал : @alzp, тогда...

1. Где логика тогда между желанием узнать где точнее и высказыванием "мне хватает" ?!!?

2. Я часто хожу на выставки и слёты, вот там то как раз эти инструменты и пробую. И уже на основании этого делаю заключение. Так вот - на МИТЕКСе прошлом и на слёте мастеровых я этот фрезел от тритона пробовал, люфты были, кнопка в ручке у обоих закусывала...

По присадочнику от Фелисатти я уже писал, что когда пришла новая партия, то ребята в лаборатории отобрали из неё самые "прямые", вот из них я уже и купил себе. И при этом даже не проверял, кому потом меняли кривые, то с той же кучи брали.

3. А с чего ты взял, что 67_й нельзя на ходу регулировать ??? Ты бы вначале хотя бы в руках его подержал что ли, а то так фантазировать долго можно !!! :D

4. Что куда и на сколько не "вывернется" ?? У 67_го тоже я одной рукой и отворачиваю и затягиваю, держать там тоже ничего не надо, а предварительно повернуть фиксатор не составляет труда. Кстати сейчас в реальности замерил, полный вылет 69 мм.

 1 все просто: если для достаточной точности (в деревообработке никто "сотки" не ловит- нет смысла) одна компания заставляет больше чем необходимо крутить ручку, то по-русски это называется геморой. правда маркетологи назовут это "повышенная точность"2 совет  - судить по инструменту не "по вставкам руками трогать",  а поработать. этим теоретики от практиков отличаются.

3  можно видео ? сравним чем проще и удобнее. 

4 можно видео ? сравним чем проще и удобнее-2. 

на вопрос фелисатти 67 vs тритон тра001 практики с мастерового, имеют вполне конкретное аргументированное мнение.

@alzp, пока что я вижу что у тебя не то что практика а даже теория неподкована, ты споришь о том, что даже в руках не держал :-)  Погугли хотя бы видео в инете... :-) 

maximus написал : @alzp, пока что я вижу что у тебя не то что практика а даже теория неподкована, ты споришь о том, что даже в руках не держал :-)  Погугли хотя бы видео в инете... :-) 

 иного и не ожидал. предметно и по пунктам. :)

alzp написал :  

@_maximus_****

   @**alzp**, пока что я вижу что у тебя не то что практика а даже теория неподкована, ты споришь о том, что даже в руках не держал :-)  Погугли хотя бы видео в инете... :-)  

 иного и не ожидал. предметно и по пунктам. :)

 Вначале подучи матчасть, а то говорить не о чем... :P

alzp написал :  

@Serg****

     Неординарное решение вызывает ревность - видимо оттого, что не они его придумали. Не нравится - прочитал и пошел дальше. Или опять пятна на Солнце вызывают брожение в умах?

 тут до солнца как до луны. А квадратное колесо тоже "неордиарное" решение. да и вообще нединарно сделать - не вопрос. а вот сделать нормально это проблема. зато у мафеля изъяны ищем ! 

 Он просто рассказал о своей работе, почему сразу срач-то? Написать обоснованно по пунктам что не устраивает - умный человек сам разберется. Насчет квадратного колеса - стереотипы всегда ломать тяжело. Бывают и квадратные. Иногда нужно :)

Klausss написал : А вот сварил бы Максим простое подстолье - и вопросов бы не возникло. :)

 Потому что на нем работать можно. Поэтому и вопросов бы не было. Это же очевидно!

Serg написал :  

 Он просто рассказал о своей работе, почему сразу срач-то?

 Т.е. Вы полагаете, что писать в тему нужно только положительные оценки? Ибо, если не нравится - проходи мимо.А нафига тогда вообще форум? Лайки собирать?Я так полагал, что форум нужен для обмена опытом, поиска правильных решений и не наступания на грабли. В этой теме - как раз грабли. Потому я и написал свое мнение, чтобы по этим граблям другие не пошли. А вовсе не для того, чтобы обидеть бренд Фелисатти, который автор темы так усиленно рекламирует.

Vladimir_Vas написал :  Я так полагал, что форум нужен для обмена опытом, поиска правильных решений и не наступания на грабли. В этой теме - как раз грабли. Потому я и написал свое мнение, чтобы по этим граблям другие не пошли.

 конечно. но штука в том, что грабли у каждого персональные, сиречь у них разные артикулы. ведь колхозинг базируется на двух столпах1. экономия2. невозможность купить готовое под свои запросыто, что сделал Макс, ему подходит. а Вам (и возможно другим) -не очень. и для меня это спорно, но не позволяет делать вывод что Максу будет плохо и неудобно... при этом не стОит предъявлять обвинения что "руки кривые и ваще работать не умеет".терь о мафелях и иже с ними... не помню первоисточника, но типа Максу непозволительно... типа, а ты кто такой?.... здесь надо учесть, что тот же мафель есть продукт серийного выпуска, и детали и узлы создавались с учетом снижения себестоимости. подразумевается, что они отработают расчетный срок. но это вовсе не доказывает, что нельзя сделать лучше и надежнее. да, доработки будут недешевыми. но их вполне реально сделать, при желании.