16.07.2015 в 14:49:13
опять
16.07.2015 в 16:52:56
maximus написал :
@Vladimir_Vas****
глючит форум По ходу это вы глючите, вам везде мерещится заговор, подкуп и лож - вам бы батенька в стационарчик лечь, нервишки подлечить ;) :D
Не поможет хамство то, только имидж сами себе создаете. Потом обижаться будете.
16.07.2015 в 23:51:39
maximus написал :
@alzp****
есть факты, и они - "вещь упрямая". не хочешь отвечать по сути - продолжай отбалтываться. на вопросы ты не ответил, значит и сказать нечего. может в след раз будешь думать прежде чем очередную глупость ляпнуть.
удачи.
Какие факты то, напиши ещё раз попунктно !!! А то пока что только какая то вода и истирия от тебя идёт... ;)
ты сразу скажи сколько раз тебе надо задать один и тот же вопрос ? если ты не хочешь читать то напишу в последний раз.
ты сказал :
Меня их надёжность и функциональность а так же стоимость не устраивают !!! 
про надежность какие есть аргументы ? на чем основано это утверждение ?
про стоимость, не понятно что именно не устраивает, ибо тритон даже дешевле чем Интерскол/Фелисатти (цены я приводил выше)
функциональность это что ? я написал что тритон регулируется "со стола", не надо лезть ПОД стол и что то там крутить, фреза меняется очень удобно, одной рукой со стороны стола. вне стола регулировка глубины меняется ручкой "на ходу" не требуя выключения - это удобно когда фрезеруешь в неск проходов.
могу написать несколько слов про твое творение:
1 все кто ходил на занятия в ПТУ (не говоря об институте) знают что балка прямоугольного сечения жестче если стоит ребром. у тебя в основании трубы лежат "плашмя". это просто потеря жесткости на ровном месте. нонсенс. и никаких оправданий этому быть не может. жесткость в столе важнейший фактор, который тут "закопан в песок". тот случай, когда жесткости мало не бывает.
2 вся "башня" не имеет диагоналей, это простое решение делает конструкцию жесткой. А твоя "пародия на испытания" в ролике вызывает улыбку. никто не испытывает и не демонстрирует жесткость конструкции на подвижном основании.
3 если для тебя регулировка вылета "из-под стола наощупь" удобней чем "настольная", то вопросов нет. только про штаны через голову не надо писать.
П.с. тритон за оборот поднимается на 1.5мм. на сколько точнее твой домкрат ?
17.07.2015 в 04:07:22
Объясняю в последний раз для дебилов !!! И мне пофиг кто и что скажет !!!
Я не нашёл где я писал, что меня не устраивает функционал, я писал только то, что меня не устраивают люфты в стойках и невнятная и заедающая работа кнопки в боковой ручке.
Теперь по стоимости:
FELISATTI RF67/2200VE
14 350
Triton TRA001
16 500
У особо одарённых разница в большую сторону наверное считается скидкой !!! 
Теперь что касаемо регулировки (лифта) "со стола" - опять же для дюже умных гуманойдов:
____________________________________________
Дальше отвечу на выпад того, кто прогуливал занятия в ПТУ изадаёт вопросы опять же плохо перед этим подготовившись !!!
"1 все кто ходил на занятия в ПТУ (не говоря об институте) знают что балка прямоугольного сечения жестче если стоит ребром. у тебя в основании трубы лежат "плашмя". это просто потеря жесткости на ровном месте. нонсенс. и никаких оправданий этому быть не может. жесткость в столе важнейший фактор, который тут "закопан в песок". тот случай, когда жесткости мало не бывает."
Смотреть в книгу и видеть фигу можно всю жизнь, а можно хотя бы раз внимательно посмотреть предлагаемый вариант и увидеть, что там двойное усиление !!! И эта конструкция легко выдержит 400 кг. !!!
___________________________________________
"2 вся "башня" не имеет диагоналей, это простое решение делает конструкцию жесткой. А твоя "пародия на испытания" в ролике вызывает улыбку. никто не испытывает и не демонстрирует жесткость конструкции на подвижном основании. "
Иди ка пЭонер и поучи ка какова жёсткость сварных соединений ?!!?
___________________________________________
"3 если для тебя регулировка вылета "из-под стола наощупь" удобней чем "настольная", то вопросов нет. только про штаны через голову не надо писать."
Мне удобно то, что мне удобно (вот такой каламбур), а посему для себя я делаю так, как хочу. А если я ещё буду слушать тут вот таких вот пЭонеров которые прогуливали занятия в ПТУ, и делают выводы на основе своих иллюзорных фантазий - то вот тогда уже точно ни одна моя конструкция не будет рабочеспособной !!!
___________________________________________
"П.с. тритон за оборот поднимается на 1.5мм. на сколько точнее твой домкрат ?"
За один оборот винта привода домкрата у меня происходит подьём фрезы на 1мм. :P
Мои видео на Ютубе:
17.07.2015 в 08:03:02
Т.С. респект! Молодец! Уважительно отношусь к самодельщикам. Собственная разработка и реализация-это всегда здОрово. Однако,не совсем понимаю бурную реакцию на критику.Все-таки прислушиваться к своим товарищам стОит. Без этого невозможно двигаться вперед.
@_maximus_, :
"За один оборот винта привода домкрата у меня происходит подьём фрезы на 1мм. :P"
Это при каком положении упора домкрата? Ход упора нелинеен,и зависит от длины рычага,который все время меняется.
17.07.2015 в 08:24:03
Маяк написал : Это при каком положении упора домкрата? Ход упора нелинеен,и зависит от длины рычага,который все время меняется.
Щас и Вас обхамят. СТ молодец на счет этого, за словом в карман не лезет. Чуть что - посылает в то место, которым сам думает, вероятно.Ход упора ромбовидного домкрата на один оборот винта меняется в рабочем диапазоне в несколько раз.
17.07.2015 в 11:48:34
Маяк написал :
@_maximus_, :
"За один оборот винта привода домкрата у меня происходит подьём фрезы на 1мм. :P"
Это при каком положении упора домкрата? Ход упора нелинеен,и зависит от длины рычага,который все время меняется.
Ввооттт !!!! Ну наконец то хоть один человек задал правильный вопрос !!! :)
В общем я специально сделал так, что рабочий диапазон вылета приходится на вторую половину работы винта домкрата. И естественно с увеличением подъёма передаточное соотношение увеличивается. Ну то есть например в начале подъёма за один оборот винта шпиндель перемещается на 1 мм. а в конце уже на 0,5 мм.
Мои видео на Ютубе:
17.07.2015 в 22:28:04
maximus написал : Объясняю в последний раз для дебилов !!! И мне пофиг кто и что скажет !!!
хамство ? понятно ......
@_maximus_
Я не нашёл где я писал, что меня не устраивает функционал, я писал только то, что меня не устраивают люфты в стойках и невнятная и заедающая работа кнопки в боковой ручке.
как тут найти то ..... твое сообщение №17 :
Меня их надёжность и функциональность а так же стоимость не устраивают !!!
сам дальше справишься ? или выделить цветом ?
@_maximus_
Теперь по стоимости:
FELISATTI RF67/2200VE
14 350
Triton TRA001
16 500
У особо одарённых разница в большую сторону наверное считается скидкой !!!
вчера цена на Фе была 17900. И ты ее видел. сегодня тебе просто повезло что цена снижена. :)
@_maximus_
Теперь что касаемо регулировки (лифта) "со стола" - опять же для дюже умных гуманойдов:
а это то тут причем ? тебе сказали что тритон очень удобно регулируется когда работаешь руками. глубина погружения у него рукояткой (которая у тебя подклинивала) . про стол никто не говорил. читай внимательнее, если умеешь.
для блокировки на тритоне достаточно поднять голову и вал сам блокируется. на более удобном (для тебя) фелисатти надо еще переставлять ключ в другое отверстие крутить, потом переставлять назад и т.д. столько лишних действий это дополнительное удобство ? смешно.
@_maximus_
Дальше отвечу на выпад того, кто прогуливал занятия в ПТУ изадаёт вопросы опять же плохо перед этим подготовившись !!!
Смотреть в книгу и видеть фигу можно всю жизнь, а можно хотя бы раз внимательно посмотреть предлагаемый вариант и увидеть, что там двойное усиление !!! И эта конструкция легко выдержит 400 кг. !!!
когда нет мозгов и не знаешь сопромата то делается "двойное усиление". если есть мозги то просто ставишь ту же трубу но по уму. выигрываешь в жесткости и в весе и расходе материала. в общем ты истратил больше материала, сделал лишнюю работу и получил менее жесткую конструкцию если бы поставил на ребро. можешь спорить дальше.
@_maximus_
Иди ка пЭонер и поучи ка какова жёсткость сварных соединений ?!!?
это что то новое ты изобрел. нет такого понятия. есть прочность сварного соединения, но нет понятия "жесткость сварного соединения" - по определению. почитал бы хоть, ну или приведи пример откуда ты такое услышал :))))))
ты где учился то ?
18.07.2015 в 05:56:24
@alzp, ты уж как то сам определись, то в столе то без стола - капризный как женщина :-)
По стоимости, ну так блин меня видимо в гугле не забанили как некоторых...
Про сопромат я в курсе, а вот у тебя видимо очень плохо со зрением, ну так возьми очки и посмотри видео ещё раз, а потом можешь в сопромате расчет аделать... :-)
Ps: ты ещё правописание у пеня проверь, а то я вдруг не ту буквы где оо написал ... 
Мои видео на Ютубе:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу