роман сирож написал: МИКИТОВИЧ{{post:5293311,А конкретно, по поводу водостойкости и технологии}Ваше мнение всегда будет при Вас,но опишу технологию с помощью которой 15 лет продержится без проблем.1-Все примыкания стена -потолок гидроизолируются лентой (КРАЙ ЛЕНТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ БОЛЬШЕ КРАЯ ШТУКАТУРКИ НА3-4СМ) .2-РОТБАНД .3-Гидроизоляция поверхности дисперсионной гидрой ФЛЕХЕНДИХТ или ФИБЕРПУЛ неважно.4-Клей соответствующий.Основания любые, кроме оснований связанных с цементом (МОНОЛИТ,ЦЕМЕНТНЫЕ БЛОКИ,ПЛИТЫ И Т Д).Минусы -дороже и срок службы меньше, чем цементная.Найдите изьян в этой технологии-мне интересно Ваше мнение.
Изъянов не вижу. Это отличная технология и она имеет свои преимущества: сроки и цена. Гидроизоляция нормальная от протечек "от себя". А вот если потечет сверху. Как правило гипсовые конструкции, особенно пустотелые или с минватой, хорошо набирают воду и под плиткой (или ГИ) раскисают, все разваливается. Значит в мусор и ГКЛ и плитка. Нужно придумать защиту гипса от протечек сверху. Цементные дольше делать, дороже, но заливки не боится. Кстати недавно была тема про хваленный суперпол после заливки, вот уж точно домики от "Трех поросят"