2serena
serena написал :
И у всех есть стиралки ,кондишины и т.д,никто не зануляеться,а заземлиться не может,так как земли нет?Я в это не верю.
Верить или нет - ваше право.
Земля у вас под ногами - делайте проект, утверждайте его. И имейте личный контур заземления. Только не забудьте в этом случае еще и генертор личный приобрести. :))
Заземления в жилищном строительстве нет, в нашей сети используется зануление.
И когда вы слышите слово "заземление", касательно электропроводки многоквартирных домов, делайте в уме поправку - человек ошибся в терминологии. Либо выясняйте что же он имел под словом "земля" на самом деле.
Все намного сложнее, чем кажется. Особенно, если соблюсти все нормативные требования.
Вот тот минимум который требуется занулению - проводники стояка должны быть не менее 16 квадратов алюминия или 10 квадратов меди.
Только в этом случае вы имеете право начать говорить о занулении.
В старом жилом фонде(не элитном), включая строения до 2001(кажется) года применялась двухпровдная система TN-C. Данная система подразумевает наличие зануления в качестве защиты. Это так оно и есть.
Но так же мы наблюдаем, что в кадом доме, даже одной серии, имеются различные нюансы организации электроснабжения. Почему такое и откуда оно взялось - вы вряд ли узнаете правдивый ответ. Хотя предполагать можете все что угодно, начиная от проворовавшихся прорабов, до элементарной экономии и наплевательском отношении к жизни сограждан у соответствующих организаций.
Ну так вот, на чем мы остановились... Допустим, ваш стояк удовлетворяет требованиям по сечению. Но по проекту вы числитесь двухпроводкой, и обслуживают ввод и стояк, как двухпроводку. А в этом случае, максимум что может быть - повышенное или пониженное напряжение на потребителях в случаях перкоса фаз.
Когда же вы зануляетесь - к вышеописанной неприятности добавляется огромная проблема выноса потенциала фаз на корпуса, абсолютно исправных, но зануленных приборов.
Об этом можно очень много говорить. Но если коротко - жилые дома с двухпроводкой не предназначены(изначально и без соответствующей реконструкции) для использования в них приборов, имеющих защитный контакт в вилке.
serena написал :
Ко мне приходило несколько электриков,( в том числе и из ЖЕКа),все посмотрев что то на щитке,говорят,что зануляться нужно.КАк быть то.???
Это всего лишь слова. Я, несмотря на ваш щиток тоже скажу - зануляться нужно.
Вопрос в другом - а можно ли это сделать в данном конкретном случае? Не нарушив правил и не подвергнув себя необоснованным опасностям поражения электротоком.
Все, что говорит нормативка, по поводу несоответствия старого жилового фонда нынешним требованиям потребителей и требованиям ныне действующих правил строителсьства, так это:
SP-31-110 2003
А.1.6 Необходимость применения УЗО определяется проектной организацией исходя из обеспечения безопасности в соответствии с требованиями заказчика и утвержденными в установленном порядке стандартами и нормативными документами.
Применение УЗО должно быть обязательным для групповых линий, питающих штепсельные соединители наружной установки в соответствии с ГОСТ Р 50571.8, или для защиты штепсельных розеток ванных и душевых помещений, если они не подключены к индивидуальному разделяющему трансформатору в соответствии с ГОСТ Р 50571.11.
А.1.7 Использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством в части повышения электробезопасности. Срабатывание УЗО при замыкании на корпус в таких сетях происходит только при появлении дифференциального тока, то есть при непосредственном прикосновении к корпусу(соединении с оземлейп). В соответствии с этим установка УЗО может быть рекомендована как временная мера повышения безопасности до проведения полной реконструкции. Решение об установке УЗО должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние.
Вот так и живем - и рыбку съесть, и коньки не отбросить...