and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

22.04.2007 в 21:48:53

2desash продавец прав, на кухню чем меньше разрешение тем лучше, потому что ближе к эфиру, двд и спутнику по этому параметру, посему шарп явно предпочтительней.
Впрочем если есть желание ставить плейер Blue-ray на кухню то 1366х768 наверно будет на пользу. :) Для справки - такие плейеры стоят от $1500 и диски к ним от $40 и выше, пираток нет и скорее всего небудет.

0
SerTol
SerTol
Местный

Регистрация: 26.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 851

22.04.2007 в 22:03:33

and361 написал : на кухню чем меньше разрешение тем лучше

ну, спорное утверждение... У меня 17-ка 1280x768 - и слава богу, на ТВ с эфирным разрешением видны пиксели, здесь - нет

0
and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

22.04.2007 в 22:42:00

2SerTol даже на теликах 640х480 пикселей с 2метра невижу точно, зато ближе к реальному разрешению "кухонного" контента, а значит меньше мыла и прочих проблем связаных со скалингом, вот о чем продавец говорил, и в этом он бесспорно прав, да и польза 16х9 для кухни весьма сомнительна, придется привыкать к искажениям формата или обрезать верх/низ.

0
SerTol
SerTol
Местный

Регистрация: 26.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 851

23.04.2007 в 12:28:37

and361 написал : да и польза 16х9 для кухни весьма сомнительна, придется привыкать к искажениям формата или обрезать верх/низ

"обрезание" проходит совсем безболезнено :), разве что очень крупный план, лицо не влезает :). По поводу пикселей - ТВ висит почти над мойкой, так что жена иногда смотрит с близкого расстояния, хотя там вылезают другие огрехи эфирного вещания...

0
and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

23.04.2007 в 13:47:03

SerTol написал : "обрезание" проходит совсем безболезнено

не смешно - у многих LCD 16х9 висят как мебель на стене даже не включаясь, потому как куплены были сдуру для просмотра эфира, и из-за искажений/обрезаний пропорций + скалинг для растягивания их смотреть просто невозможно, единственный вариант - переключить в 4х3 с боковыми полосами, но тогда LCD 32" превращается в 19-20" и напрочь теряет смысл, а на плазме так делать очень нежелательно. У меня шеф купил родителям на юбилей ЖК 42", 16х9 разумеется, отдал $5000 и красивая такая плоская прибамбасина висит на почетном месте в гостиной и ни разу так никто и не включал, родители достали с кладовки старый кинескопный обратно его и смотрят, потому как к кривой, обрезанной, замыленной да и вообще весьма своеобразной картинке этого чуда техники привыкнуть так не смогли. Знаю еще парочку подобных людей с мебелью вместо телика, купили а продавать жалко, вот и висит или лежит в кладовке. Тут смотреть надо самому, если в магазине не понравится то дома тем более.
Кстати, 20-21" 4х3 это по высоте примерно тоже что 32" 16х9.

SerTol написал : По поводу пикселей - ТВ висит почти над мойкой, так что жена иногда смотрит с близкого расстояния, хотя там вылезают другие огрехи эфирного вещания...

если совсем близко то да, придется выбирать между двумя бедами, либо скалер напортачит либо будет больше зерно.
У некоторых шарпов кстати есть своя технология кратного скалера, т.е. беды в этом случае меньше чем у прочих, это шарпы с экзотическими разрешениями типа 900х500 с копейками или типа того.

0
SerTol
SerTol
Местный

Регистрация: 26.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 851

23.04.2007 в 22:08:29

and361 написал : у многих LCD 16х9 висят как мебель на стене даже не включаясь

как будет смотреться ТВ картинка на полноценном телевизоре 16х9 не знаю, на кухне же обрезание картинки ни малейшего неудобства не вызывает. Но, понятно, на кухне телевизор в общем то и не смотрят...

0
and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

23.04.2007 в 23:01:22

SerTol написал : на кухне телевизор в общем то и не смотрят...

ну, жен окончательно на кухню выгнать, к сериалам, вполне вариант, а там пофиг что 4х3 что 16х9. :)

0
Total
Total
Новичок

Регистрация: 19.04.2007

Борисполь

Сообщений: 26

24.04.2007 в 13:51:17

Конечно будут мнения противоположные... Но для тех кто деньги считает и на кухню ходит кушать-готовить - такой вариант: старый монитор 14"(даром)+ внешний тюнер Ladyzin или, извиняюсь, HUI JA (50$). Его описание подробное в последних номерах укр журнала Радиолюбитель. Совершенно неожиданно вполне нормальный девайс, особенно учитывая цену. У тюнера звук пискливый поэтому поставил дешевые колоночки - и звук стал лучше чем в телевизоре. Собираюсь менять монитор на ТФТ - из соображений места и дизайна. примерно http://www.ratex.com.ua/detail.php?id=18134

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124458

24.04.2007 в 16:15:04

В этой теме выше писал про битый пиксель..... Так вот - время прошло..... так и не появился больше....

0
and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

24.04.2007 в 22:25:57

2Total старый CRT-монитор 17" я еле продал за 50 баксов (за 400 покупал, млин), а на кухню имхо лучший вариант - LCD рольсен или эленберг из "территории низких цен", недорого и сердито, не гурман разницу между брендами и нонеймом вряд-ли заметит, эфир на них почти одинаково хреновенький, насчет надежности незнаю, фортуна, чайник "эленберг" у меня на работе пашет 6-й год, а бош выгорел до тла через месяц, разница в цене - на порядок, все ломается, ничто не вечно. CRT конечно лучше показывают эфир чем LCD, только вот ну никак с современными интерьерами они уже не гармонируют, габариты не те.

0
and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

24.04.2007 в 22:27:07

2BV битые пиксели на реальном видео мало кого напрягают, ничего страшного если незаметно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу