10.05.2007 в 21:02:45
kolank написал : Да что вы привязались к Партнерам. Нормальная пила за свои деньги.
Уважаемый Kolank. У меня «Partner» ни когда не было. Ни чего сказать не могу. Чуть чуть ковырял. Промолчу. Возможно, что остальные участники фазу владения прошли.
10.05.2007 в 21:27:01
некроссавчег написал : (OREGON) рекомендует для этой цепи 35-50 куб.
Уважаемый. Есть у меня эта Инструкция от Oregon(стр. 30). До 45 кубиков двигателей и шин до 45 см. Не смею оспаривать. Я от этой цепи в восторге. Гонял на 56.5 куба и шине 35 см. Доски!!!! Полёт нормальный. Вытяжка очень мала.
Я не смогу ни чего обьяснить. Вот если цепи 3/8 1,3 слабы, то про 95 VP сказать такого не могу. Хорошая, крепкая цепь. Очень остро точится и хорошо держит заточку. Попробуйте так выточить 21 BP, LP.
Раскажу для примера одну историю, ситуацию, в которой тоже не мог ни чего объяснить. Механику сервисного центра. Речь не о цепи, а об "объяснить!.
На прилавке стояли две пилы. Одинаковое трёхкулачковое сцепление. У первой пилы 56,5 кубика, а у второй 61,5. И дёрнула меня нелёгкая ляпнуть своим языком, что у 61.5 сцепление дольше проходит. Ну это разговор был, что лучше покупать сравнивая цена/ результативность.
Механик меня откровенно не понял. Начал спорить. Я не мог, и не стал ему ни чего объяснять.
11.05.2007 в 00:09:27
всем спасибо за советы
просьба ответить на появившеся вопросы
некроссавчег написал : Опять же - моя любимая звездочка на 365 стоит "правильно". Хотя и тот и другой вариант для указанных целей imho избыточный
я и сам понимаю что агрегаты избыточны для обрисованных задач, но привычка покупать инструмент с запасом по мощности и фунционалу, давно сидит в мозгу и и избавляет от необходимости кусать локти при возникновении серьезных дел. Кстати у вас я так понял 365 пила, если не секрет сколько она весит в полной боевой форме?
vadim 08355 написал : Как я понял, товарищ определился пока с мощностью. Звездочка, не волнует. Но в категорию он попал очень правильно. Вот 365 из неё выпадает. Это излишне. А 55, или то, что на её базе изготовлено вполне достаточно! И пильная гарнитура соответствует и движку и задачам. Что не всегда бывает. Хотя для стройки можно и полегче что-то подсмотреть
если не трудно просветите какие модели сделаны на базе 55, про звездочку не скажу что не волнует
просто не знаю какие бывают вообще, выслушаю любое объяснение
что меня смущает в 55 пиле так это вибрация, по данным с сайта Хускварны
55 Вибрация, передняя/задняя рукоятка 4.9 м/с² / 7.2 м/с²
365 Вибрация, передняя/задняя рукоятка 3.6 м/с² / 3.5 м/с²
357 Вибрация, передняя/задняя рукоятка 3.9 м/с² / 4.2 м/с²
слишком уж большая разница, поправьте меня если не прав
11.05.2007 в 10:19:19
vadim 08355 написал : Цепи очень, очень прочны на разрыв. Как такое возможно и представить себе не могу, но не буду оспаривать чего не видел.
Рвалась у меня на Парме цепь запросто, аккуратно улетела в крышку, а потом на землю, до гениталий слава богу не добралась. Хотя к тому времени у меня уже было трое детей, все равно было-бы очень обидно :( PS: Кстати просвятите по цепям, Штиль вообще на пилы от 180 до 360 ставит одну цепь. После нее смотришь на орегоновские на малокубатурных пилах - какие-то игрушечные они.
11.05.2007 в 11:09:48
vadim 08355 написал : Цепи очень, очень прочны на разрыв. Как такое возможно и представить себе не могу
прочные... но тем не менее, в пилы массово встраивают цепеуловители и рукоятки отливают с площадками
неужто не обращали вниманияна эти элементы?
11.05.2007 в 11:32:31
Из личного опыта. Пила Stihl 230. С самой покупки был маленький дефект – масло на шину подавалось с перебоями (как потом выяснилось, из-за соринки в маслонасосе). При первой же серьезной работе - завалил старую грушу и разделывал ее на чурки, цепь стала вертикально, как кобра перед нападением. Так что при определенном стечении обстоятельств, вполне возможно получить большую неприятность.
11.05.2007 в 12:25:47
Мучаюсь выбором присмотел для себя Husqvarna 137,как бюжетный вариант или 340(е) полупрофи.Покупется для дачи для повалки деревьев,пилки дров.
11.05.2007 в 12:26:03
Physik написал : Andrey_G, спасибо за конструктивные советы. Повнимательнее посмотрю на базарные варианты бензопил, сравню их с магазинными.
Добрый день. По поводу оригинальных Stihl посмотрите, пожалуйста, ссылку
11.05.2007 в 12:37:15
Andrey_G! Опять ценная информация. И опять спасибо.
11.05.2007 в 12:50:37
go написал : Рвалась у меня на Парме цепь запросто
Не спорю. Там эл. двигатель сильно упирается и цепь не 95 VP. Верно?
Я не агитирую людей ставить менее прочную цепь на эл. моторы с хорошим крутящим моментом. Но 56 кубовые бензиновые движки пилилок, таковым свойством не обладают. Скажу про себя: для строительства деревянного дома (размер дома не колышит) возьму инструмент с более комфортной цепью. А именно 95 VP. Цепь, для указанной работы, более чем достаточная.
Как цепь встаёт коброй не видел. На чём она встаёт? И представить себе не могу. Всегда говорил, что если цепь выгибает над шиной спину, то значит она слабо натянута. Такой цепью работать нельзя, так как масла нижней части шины не будет хватать. (Это квопросу о натяжке цепи, хоть оно и не поднимался).Если есть какие-либо неисправности в узле крепления шины или натяжителе цепи, то любая цепь может выкинуть кренделёк. Наверное. Порвать 95 VP движком в 61.5 куба не реально. Хоть зимой, хоть летом. Только не надо сначала цепь досмерти изнашивать в песке, а позже обвинять её в низкой прочности. Я считаю, что в ряде применений допустимо использовать 95 VP на двигателях с кубатурой до 61.5 см.
11.05.2007 в 13:40:43
Andrey_G написал :
Отсутствие (уничтожение) серийного номера на пиле "Штиль" еше не делает ее неоригинальной. Как правило это пилы, купленные, скажем, у импортера "А" в г. Москва для продажи продавцом "Б" в г.Перми на три копейки дешевле, чем она стоит у официального импортера "Штиля" в Пермской области "С". Номер уничтожается, чтобы импортер "С" не смог отследить импортера "А" и последнему не прилетело по голове от фирмы Штиль за нарушение конвенций. Такая пила ничем не отличается от другой пилы с серийным номером, кроме невозможности гарантийного ремонта.
11.05.2007 в 14:34:39
vadim 08355 написал : и цепь не 95 VP. Верно?
Верно. Только вот цепь на пармах тоже орегоновская стоит но более мощная - 21BP (1,5мм). И как ни странно тоже рвется..
vadim 08355 написал : для строительства деревянного дома (размер дома не колышит) возьму инструмент с более комфортной цепью.
А "дурные" (makita, husqvarna, bosch и т.д.) производители электропил (основное назначение которых как раз ближе всего к строительству) ставят на свои изделия цепи 1,3-3/8"P (63PM, 91VG). Видимо чтобы создать строителям дискомфорт...Опять зАговор буржуИнов?
11.05.2007 в 18:52:20
некроссавчег написал : Опять зАговор буржуИнов?
Ну ё моё! Сравнивая 63PM заявляю, что 95 VP значительно прочней, производительнее и износоустойчивей.
У меня на Парме(первая модель с самым мощным эл.дв.) стояла ещё советская цепочка. Просто г.. Я не навязываю ни кому втыкать на Hus 257 шину 0.5 и цепь 1, 3 соответственно. С чего вообще этот разговор?
Я лично ставил себе узкую цепь для распиловки брёвен на доски. Переточка.
Возможно, что кто-то желает душить родной двигатель более широкой цепью, но мне это не надо. 56,5 двигатель просто не тащит нормально цепь 0,58 на роспуске. Вот и всё!
Я умею читать буклеты и инструкции. Я эксплуатирую инструмент не по назначению. Но это мой инструмент. Если мне и оторвёт баклажаны, то на производителя инструмента и цепи я батон крошить не буду. Спрашивать совета у людей, порвется эта цепь или нет, я тоже не стану. Я и сам знаю, что 56,5 кубиков не в состоянии порвать отличную цепь 95 VP.
Работы ей выполнять можно самые разные. Чуть - чуть проблемная в валке, но на Hus 340 и прочих этого не заметить и не оценить. На 372 модель 95 VP ни кто ставить и не подумает, а 257 обка..ается её рвать. На стойку дома 365 не куплю. Слишком мощна и неповоротлива. Необходим бицепс минимум 41 - 41,5. Желательно от отечественного производителя.
11.05.2007 в 21:00:52
vadim 08355 написал : С чего вообще этот разговор?
Да меня просто поражает Ваша самоуверенность. То Вы на взгляд определяете ресурс сцепления, то не имея на руках сколько нибудь значительной выборки по цепям начинаете нахваливать средненькую цепь. И делаете это безапелляционно... Смешно...
Я имею достаточно близкое отношение к продажам и ремонту цепей и не понаслышке знаю какие цепи более востребованы профессионалами и какие, как и почему рвуться. А благодаря вашим безосновательным утверждениям любитель-пильщик никогда не узнает, что существуют цепи типоразмера вашей 95VP такие как хускварновская H23 и штилевская 23RSC, которые профессионалам нравяться гораааздо больше чем ваша 95VP, особенно если пилы относительно мощные ...
vadim 08355 написал : На стойку дома 365 не куплю. Слишком мощна и неповоротлива.
Да что ж вы такой противоречивый! То говорите, что нужно цепь ставить тонкую, иначе пила не вывезет повдоль пилить, то говорите что 365 слишком мощная. Последовательней нужно быть...
11.05.2007 в 21:12:15
некроссавчег написал : Последовательней нужно быть...
Да ладно. Лучше поясните человеку, что такое внешнее/внутреннее сцепление. Если Вам некогда, то можно я расскажу?
Про износ сцепления Вы не въехали. Так-как не знаете, о чём идёт речь. Простительно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу