22.05.2007 в 20:06:36
Уважаемый Vadim 08355, мне кажется, мало смысла пускаться в дебри химических свойств бензина. Для этого у нас форумы химиков имеются. Что льют в наши бензопилы? Да всё! Эта же ссылка из этого форума
22.05.2007 в 21:04:58
WIK написал : мало смысла пускаться в дебри свойств бензина.
Уважаемый WIK. Я согласен. Смысла нет. Ветка о выборе бензопилы.
Сегодня пилу в ремонт принесли.
Просили отрегулировать карбюратор.
Слили топливо - Вы не поверите - Весь цех ходил - проверял ЗАПАХ: ОДЕКОЛОН или СМЕСЬ с ним!!!!!!!!!!!!!!
Залили нормальную смесь - завелась без проблем. Даже регулировать не пришлось.
Чем люди думают?!?!?!
Могу спорить, что пилу не обезьяна в сервис притащила. Жуть!
23.05.2007 в 22:36:01
некроссавчег написал : Да меня просто поражает Ваша самоуверенность.
Уважаемый Некрасавчик. Я сегодня поинтересовался в магазине какие цепи хорошие? Мне показали пальцем на цепи с режущим звеном как у 21 LP. Такая вся штука угловатая. -Почему?
А вот именно такие у нас профи заказывают.
-А вот такие не заказывают (21 BP) ?
-Нет.
Вот так. Так что Вы конечно правы. И наши "лесники" на Вашей стороне. Извините.
24.05.2007 в 13:34:40
Я вот впервые узнал, что:
Еще раз объясню:
Ни один производитель БЕНЗОПИЛ за исключением Stihl, не производит цепи.
При комплектации пилы на заводе ее просто доукомплектовывают чужими цепями (OREGON, CARLTON, STIHL). Примерно так как же как автомобиль РЕЗИНОЙ. Вы же на ВАЗ 2106 не ищете резину от ВАЗа.
Это, что же при покупке цепи можно поинтересоваться производителем? Тогда какой производитель больше любит своих покупателей и для обычной "дровной" работы ( в смысле дрова для бани) наиболее надёжен? Или можно не заморачиваться при "любительской" эксплуатации пилы?
24.05.2007 в 18:20:33
WIK написал : Или можно не заморачиваться при "любительской" эксплуатации пилы?
А какая у Вас Хомка, уважаемый? Вариантов с цепью два: 1. низкопрофильная 3 / 8 (63 PM )
24.05.2007 в 18:31:53
Понял, спасибо. Куда мне до Корчагина... ( шаг 0,325). Просто подумал, вдруг цепи имеют какие-то космические различия. Да так березки старые на дровишки попилять, не спеша, с перерывом... ( пила 4520)
24.05.2007 в 20:12:51
WIK написал : Да так березки старые на дровишки попилять, не спеша, с перерывом... ( пила 4520)
Некогда курить. Работать надо! 45 это уже что-то. Поздравляю!
31.05.2007 в 20:30:33
Доброго времени суток.
вопрос в части б/п husq142 и stihl 180 - а насколько эта техника шумит? Не в децибеллах, а сравнительно, по жизни, на воздухе. Относительно например дружбы-4, или мопеда, или мокика, кому что ближе. Или относительно культиватора Крот с хондовским мотором.
с уважением.
(сегодня почти купил одну из этих пил, но вот этот вопрос так и остался невыясненным. Пришлось отложить до следующего визита.)
31.05.2007 в 21:43:25
a73 написал : Не в децибеллах, а сравнительно, по жизни, на воздухе.
Желаете сделать нас соучатниками? Лес собрались тырить, или пилить стену в сельском магазине?
01.06.2007 в 12:13:03
vadim 08355 написал : Лес собрались тырить, или пилить стену
оценил :-) А вы так уж и забоялись.. Чего там тырить, в лесу живу, пошел и взял.
всё гораздо проще. Пользуюсь б/п дружба-4 однатыщадевятьсотлохматого года, пользуюсь изредка, как любитель. Недостатков два - тяжелая и шумит сильно. Хотя надежная. Как в рекламе, купила новое средство для мытья посуды, а старое всё никак не кончается..
01.06.2007 в 13:16:40
a73 написал : изредка, как любитель.
Да все они примерно одинаково шумят. Был у меня момент, что одновременно жужали 180 и Oleo-956(брали пазы в брёвнах по разным сторонам сруба) . Я пилил 956. Когда пришло время, я заглушил свой агрегат и спросил участника строительства наблюдавшего со стороны. Вопрос был как и у Вас: что громче и на сколько? Товарищ пожал плечами и сказал, что не очень то и замечает разницу в громкости. По его мнению тэмбр отличался, а громкость вроде нет.
И по 142 что-то у меня в памяти особо не отложилось. Звук у неё чуть ниже чем у 180, а вот громкость???? Возможно, что даже и чуть чуть потише чем 180. Но не знаю. Не принципиально.
Но конечно погромче мокика. Дружбы значительно тише. В лесу работающую импортную пилу бывает,что и за 800 метров уже не слышно. Но бывает и далее. А вот дружба иногда рявкает и на 3 и на 5 км. Так?
Всё же 180 погромче будет. На моё рваное ухо. Давления не измерял, но вот посидел тихонько, подумал и всё-таки 180 громче. Не очень страшно, если ошибся и посему наврал? Да нет. Вроде не ошибся.
01.06.2007 в 16:20:28
vadim 08355 написал : И по 142 что-то у меня в памяти особо не отложилось. Звук у неё чуть ниже чем у 180, а вот громкость???? Возможно, что даже и чуть чуть потише чем 180. Но не знаю. Не принципиально
ну и ладушки. спасиб. я похоже и до этого склонялся к хуск142, она всего на 15% дороже штиля 180. А теперь по конструкции. Я так понял, что у партнеров есть вариант силуминового цилиндра. А у 142-ой как сделано? Может заранее в неё запрессовать вкладыш чугуниевый? Есть там место? А то мне ограниченный моторесурс не очень нравится.. Не сторонник я частых замен инструмента. :-) Вот еслиб лет через двадцать...
01.06.2007 в 17:39:07
a73 написал : Может заранее в неё запрессовать вкладыш чугуниевый?
Кол в неё надо запресовать чугуниевый, а не вкладыш. Я Вас не склонял ни к 142, ни к 180. Ни к чему. Я просто на счёт громкости высказался. И всё. По сроку службы я не словом не обмолвился. Не хочу повторяться. Почитайте посты господина EX-ART-KIT. Указанный господин, абсолютно безкорыстно, на многие конструктивные особенности моделей указанного вами ценового диапазона даёт исчерпывающие ответы. Для меня исчерпывающие.
04.06.2007 в 10:57:10
Привет, друзья. Я нашел ответ на свой вопрос , где продавец назвал соотношение 1:30. Это наклеено на баночке масла, которое подарили к Номке. ( Выполнил рекомендацию vadim 08355 и пошёл в леса пилять дровишки :) ). Начал заправлять косу- и опаньки на масле этикеточка ( Штили, Хуски, Японцы 1:50, Маки 1:40, МТД,Номка 1:32) Масло и этикетку даже заснял на фотик , но сейчас на работе нет с собой. Название не помню,зеленого цвета. И такое сумление меня взяло... Думаю, раз даже по русски написано, может слушать, кто клеил. Сумневался до тех пор, пока не нашел сносочку со *, в которой написано типа, " но лучше прочитать инструкцию..." :net: Ну а так, как в инструкциях нигде не было 1:32, то помня Ваши ссылки и советы, рисковать и доверять первой попавшейся бумажке не стал, и развел 1:50. Что касаемо пилы- тут двоякое впечатление. Был бы дикий восторг, ежели бы до этого пилил бы ручной. Но до этого пользовался нашей электро "Пармой" ( возраст, что цепи, что пилы- очень лохматый). То, что цепь новенькая и входит в дерево,как нож в масло- это да... Заводится с пол тыка, урчит приятно ...А вот мощность ( по пачпорту 2,7) - не мог сказать, что она мощнее русской.( хотя сколько там было -понятия не имею). И по сравнению с нашей железкой- нежная она, вся пластмассовая, всё на пружинках ( конечно сравнивать вибрацию- это небо и земля), но вот эта нежность... Типа есть наша дородная русская деревенская женщина, которая коней пошла останавливать, и есть соломинка-фотомодель...:o
04.06.2007 в 13:11:54
WIK написал : Ну а так, как в инструкциях нигде не было 1:32, то помня Ваши ссылки и советы, рисковать и доверять первой попавшейся бумажке не стал, и развел 1:50.
Эээээ. Что-то и мне захотелось вспомнить, какие это я рекомендации относительно масла к Homke давал? Что-то с памятью моей стало. Не освежите, уважаемый WIK? У меня Homki тродясь не было. Что я мог давать?:eek:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу