Что купить из бензопил

некроссавчег написал : Что не мешает им благополучно рваться, особенно зимой.

Моя любимая цепочка: 95 VP. Возможно, при валке чуть узковата, но на стройке очень хороша. Если не бить по песку, то ей сносу нет (образно). И пилы, под эту цепь, не сильно тяжёлые и могут почти всё.

vadim 08355 написал : Не желал обидеть. Извините. Но случаи очень странные.

Всё нормально.

vadim 08355 написал : Моя любимая цепочка: 95 VP.

А чем она хороша сама по себе. Долговечная? Шаг, насколько я понимаю у неё 0,325?

vadim 08355 написал : И пилы, под эту цепь, не сильно тяжёлые и могут почти всё.

Да-а.. уже начали пилы выбирать под любимую цепь... Тогда под вашу цепочку стандартно комплектуются только 137, 142, 340, 345 у остальных толщина 1,5. А "почти всё" в нормальных руках может любая пила...

2olegiz
Да что вы привязались к Партнерам. Нормальная пила за свои деньги.

некроссавчег написал : Тогда под вашу цепочку стандартно комплектуются только 137, 142, 340, 345 у остальных толщина 1,5.

Цепь очень прочная. Почти не требуется подтяжка. Для этой цепи в самый раз двигатель кубов в 50-60. Почему Hus (перечисленных Вами маломощных моделей) комплектуются этой цепью, я не знаю. Hus много чего странного делает. И на 137 двигатель саблю трёхметровую ставит. Зачем? Я за это не в ответе.
Для стройки эта цепь хороша. И пилит шустро. Вы не забывайте, что человеку надо будет строить дом. А в бревне надо брать паз! Шина длинная редко нужна. Мой вес чуть более 90 кг, но даже эта цепь (на пазу) изрядно меня мотыляет. Зачем там 1.5?
Я пока владелец Oleo 956/962. Штатная цепочка 1,5. Но к двигателю 56.6 кубатуры 95 VP предпочитаю больше.Универсальность! Не думаю, что Hus 257 - 357 исключение.
А что Вас так прикололо, что я к цепи двигатель подбираю? Так и есть. Покупал Oleo - смотрел на цепь. Сразу знал, что придётся менять. Кстати в вопросе купить Oleo 956, или 257 я сейчас бы заблудился.

Andrey_G, спасибо за конструктивные советы. Повнимательнее посмотрю на базарные варианты бензопил, сравню их с магазинными.

vadim 08355 написал : Для этой цепи в самый раз двигатель кубов в 50-60. Почему Hus (перечисленных Вами маломощных моделей) комплектуются этой цепью, я не знаю. Hus много чего странного делает

Не правда ваша производитель (OREGON) рекомендует для этой цепи 35-50 куб. Более мощные пилы с такой цепью дадут ещё сюжетов для ТВ с отпиленными головами... И то что хускварна ставит малохольные цепи на малохольные пилы является странным только для Вас. Все остальные пилы хускварна комплектует аналогами цепей называемых самим орегоном "ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМИ" в отличии от 95VP - (цитата): "ЦЕПИ ТРЕБУЮЩЕЙ МЕНЬШЕ ЭНЕРГИИ ОТ ПИЛЫ.. РАЗРАБОТАННОЙ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЛЕГКИХ ПИЛ.."

kolank написал : Да что вы привязались к Партнерам. Нормальная пила за свои деньги.

Уважаемый Kolank. У меня «Partner» ни когда не было. Ни чего сказать не могу. Чуть чуть ковырял. Промолчу. Возможно, что остальные участники фазу владения прошли.

некроссавчег написал : (OREGON) рекомендует для этой цепи 35-50 куб.

Уважаемый. Есть у меня эта Инструкция от Oregon(стр. 30). До 45 кубиков двигателей и шин до 45 см. Не смею оспаривать. Я от этой цепи в восторге. Гонял на 56.5 куба и шине 35 см. Доски!!!! Полёт нормальный. Вытяжка очень мала. Я не смогу ни чего обьяснить. Вот если цепи 3/8 1,3 слабы, то про 95 VP сказать такого не могу. Хорошая, крепкая цепь. Очень остро точится и хорошо держит заточку. Попробуйте так выточить 21 BP, LP.
Раскажу для примера одну историю, ситуацию, в которой тоже не мог ни чего объяснить. Механику сервисного центра. Речь не о цепи, а об "объяснить!. На прилавке стояли две пилы. Одинаковое трёхкулачковое сцепление. У первой пилы 56,5 кубика, а у второй 61,5. И дёрнула меня нелёгкая ляпнуть своим языком, что у 61.5 сцепление дольше проходит. Ну это разговор был, что лучше покупать сравнивая цена/ результативность.
Механик меня откровенно не понял. Начал спорить. Я не мог, и не стал ему ни чего объяснять.

всем спасибо за советы
просьба ответить на появившеся вопросы

некроссавчег написал : Опять же - моя любимая звездочка на 365 стоит "правильно". Хотя и тот и другой вариант для указанных целей imho избыточный

1. что такое звездочка стоит правильно (сменная что ли)

я и сам понимаю что агрегаты избыточны для обрисованных задач, но привычка покупать инструмент с запасом по мощности и фунционалу, давно сидит в мозгу и и избавляет от необходимости кусать локти при возникновении серьезных дел. Кстати у вас я так понял 365 пила, если не секрет сколько она весит в полной боевой форме?

vadim 08355 написал : Как я понял, товарищ определился пока с мощностью. Звездочка, не волнует. Но в категорию он попал очень правильно. Вот 365 из неё выпадает. Это излишне. А 55, или то, что на её базе изготовлено вполне достаточно! И пильная гарнитура соответствует и движку и задачам. Что не всегда бывает. Хотя для стройки можно и полегче что-то подсмотреть

если не трудно просветите какие модели сделаны на базе 55, про звездочку не скажу что не волнует
просто не знаю какие бывают вообще, выслушаю любое объяснение

что меня смущает в 55 пиле так это вибрация, по данным с сайта Хускварны 55 Вибрация, передняя/задняя рукоятка 4.9 м/с² / 7.2 м/с²
365 Вибрация, передняя/задняя рукоятка 3.6 м/с² / 3.5 м/с²
357 Вибрация, передняя/задняя рукоятка 3.9 м/с² / 4.2 м/с²

слишком уж большая разница, поправьте меня если не прав

vadim 08355 написал : Цепи очень, очень прочны на разрыв. Как такое возможно и представить себе не могу, но не буду оспаривать чего не видел.

Рвалась у меня на Парме цепь запросто, аккуратно улетела в крышку, а потом на землю, до гениталий слава богу не добралась. Хотя к тому времени у меня уже было трое детей, все равно было-бы очень обидно :( PS: Кстати просвятите по цепям, Штиль вообще на пилы от 180 до 360 ставит одну цепь. После нее смотришь на орегоновские на малокубатурных пилах - какие-то игрушечные они.