Сметчик ошибся в расчетах, что делать?

Dmar, иногда оговаривается схема оплаты, когда расчёт производится по факту выполненных работ. Многие индивидуальные мастера работают по такой схеме. Безусловно, цена работ оговаривается перед выполнением работ. Если оговорена окончательная стоимость, как некоторые любят - "по ключ", заказчик вправе требовать оплаты "под ключ"

Насколько я понимаю, мы должны оплатить акты приемки даже если цена в них выше изначальной сметы, но только если подрядчик предварительно уведомил нас об этом и получил согласие.

Вам приносят акт с адекватным и реальным объёмом. Вы по нему платите. Первичная смета скорее всего специально занижается чтобы сразу не отпугнуть. Нормальная практика контор и ипэшников.

С другой стороны - Вам же показали прайс на работы. Так что всё норм.

Насколько я понимаю, мы должны оплатить акты приемки даже если цена в них выше изначальной сметы, но только если подрядчик предварительно уведомил нас об этом и получил согласие.

• Ну да, так. Но вас ведь не уведомили? И уж тем более в письменном виде. А тупо поставили перед фактом : Оплачивай! И пофигу им и смета и договор! Мошенничество это. ... На сумме почти 2 миллиона, работа + черный материал, я вышел за рамки всего то на 7 + 7 тыщ ) За 4 месяца работы. И оба раза сначала устно, затем письменно договаривался с заказчиком на эти суммы. В момент оплаты вопросов ноль ) Наоборот, люди довольны. А если как у Dmar, так уже миллион сверху набежало бы ) Нешуганные идиоты этот "сметчик" и "прораб" И ждет таких солнечный Магадан )

Насколько я понимаю, мы должны оплатить акты приемки даже если цена в них выше изначальной сметы, но только если подрядчик предварительно уведомил нас об этом и получил согласие.

• Ну да, так. Но вас ведь не уведомили? И уж тем более в письменном виде. А тупо поставили перед фактом : Оплачивай! И пофигу им и смета и договор! Мошенничество это. ... На сумме почти 2 миллиона, работа + черный материал, я вышел за рамки всего то на 7 + 7 тыщ ) За 4 месяца работы. И оба раза сначала устно, затем письменно договаривался с заказчиком на эти суммы. В момент оплаты вопросов ноль ) Наоборот, люди довольны. А если как у Dmar, так уже миллион сверху набежало бы ) Нешуганные идиоты этот "сметчик" и "прораб" И ждет таких солнечный Магадан )

Труженик, страшно представить, что было бы, если бы мы с этими ребятами что-то серьезнее косметики надумали делать. А ваши контакты уже записала — вот сейчас закончим этот урок жизни, в себя придем, денег подзаработаем и будем вторую квартиру с вами капиталить)

Dmar написал : Насколько я понимаю, мы должны оплатить акты приемки даже если цена в них выше изначальной сметы, но только если подрядчик предварительно уведомил нас об этом и получил согласие.

нет, цена за единицу работы фиксируется сметой. другое дело, что при составлении сметы, вам прописали "штукатурка местами", а на самом деле штукатурили по всей поверхности. в сметной базе это разные расценки, причем первое дороже, примерно на треть. сейчас, в момент подписания Актов, Вы вправе требовать приложения ваших письменных согласий, на завышенные объемы. а за неимением их -пересчитывать смету. причем если после пересчета сумма будет выше изначально согласованной, то оплачивать следует лишь именно согласованную сумму. естественно, если качество работы вас устроило, и Вы эти работы принимаете.

В п.1.7. Прописано как раз. При возникновении необходимости :) Вот они и посчитали необходимым :) Короче, стандартный развод контор.

Здравствуйте. Попробуйте почитать Гражданский кодекс РФ, гл.37 "Подряд" ст.743 "Техническая документация и смета" и ст.744 "Внесение изменений в техническую документацию". Объемы могут изменяться не более чем на 10% от представленной Вам сметы. Все что свыше 10% - по согласованию сторон. Если Вас предварительно не уведомили о таких изменениях, то Вы в праве отказаться от оплаты таких услуг. Пусть в счет своих накладных расходов оплачивают.

Спасибо всем откликнувшимся за помощь! День нервотрепки, жестких переговоров с прорабом и звонка руководству компании — и мы вернулись к изначальной смете. Прораб придумал какую-то хитрую схему — стоимость части работ сократится в 2 раза и пойдет мастеру напрямую, остальное фирме. В результате смета увеличится на 16 тыс. (а не на 100+, как пытались изначально).

Вот такой интересный опыт — не все посредники одинаково полезны))