чем точить цепь у бензопилы?

Сегодня в Калибре на Руставели купил за 1350 рублей точильный станок для заточки цепей Sturm BG60016. Накануне посмотрел несколько видео о заточке, так что был теоретически подкован:) Дома на балконе собрал машинку, минут 5 "прицеливался", потом за 10 минут заточил цепь. Супер-вещь я Вам скажу. Какие нафиг напильники! Очень рекомендую!

Дмитрий Тихо написал : Сегодня в Калибре на Руставели купил за 1350 рублей точильный станок для заточки цепей Sturm BG60016. Накануне посмотрел несколько видео о заточке, так что был теоретически подкован:) Дома на балконе собрал машинку, минут 5 "прицеливался", потом за 10 минут заточил цепь. Супер-вещь я Вам скажу. Какие нафиг напильники! Очень рекомендую!

Ну, насчет напильников не скажите. У меня тоже есть точильнь|й станок Comparator так я им свои цепи не точу. Для себя - напильник и хускварновские "ролики". За последний год израсходовал 12 литров двухтактного масла - около 500 литров бензина, так как делаю пропорцию 1:40. Так что я никак не дилетант. Хороший напильник плюс умение получше будет всяких станков.

ярослав 1 написал : Ну, насчет напильников не скажите. У меня тоже есть точильнь|й станок Comparator так я им свои цепи не точу. Для себя - напильник и хускварновские "ролики". За последний год израсходовал 12 литров двухтактного масла - около 500 литров бензина, так как делаю пропорцию 1:40. Так что я никак не дилетант. Хороший напильник плюс умение получше будет всяких станков.

Меня ни в чем убеждать не надо: напильник и умение, может, и лучше, но всяко сложнее и геморройнее. А мне такой хоккей не нужен - я по жизни развлекаюсь. Стараюсь, по крайней мере. Поэтому любой механизм лично мне много приятней ручного труда. Ну вот такой вот жизненный принцип:)

ярослав 1 написал : У меня тоже есть точильнь|й станок Comparator так я им свои цепи не точу.

Доброго всем. Ярослав. А на какие параметры станка следует обратить внимание в первую очередь? Я вижу, что очень много станков не высокой стоимости имеют 3000 об/мин. Или это не так важно? На что вообще нужно смотреть?

vadim 08355 написал : Доброго всем. Ярослав. А на какие параметры станка следует обратить внимание в первую очередь? Я вижу, что очень много станков не высокой стоимости имеют 3000 об/мин. Или это не так важно? На что вообще нужно смотреть?

Доброго, на моем в инструкции пишет 7500 об/мин. Хотя куплен в Польше - скорее всего китайский. Количество оборотов - достаточно важнь|й фактор, от которого зависит качество заточки и четкость режущей кромки. И еще: посадочное место под цепь желательно чтоб бь|ло из металла а не из пластика и еще от круга зависит. Тут на глаз или на ощупь трудно определить но по опь|ту скажу - лучше более крупнозернистой структурь| чем мелко-. И я б не сказал что точить напильником с роликами намного дольше чем станком. Станок ведь ограничителей не снимает, все равно нужно вручную. Могу побиться об заклад что по времени заточки вместе со снятием ограничителей, короче довести цепь до ума, не намного проиграю затачивающему на станке, если вообще проиграю. А по качеству заточки , с моим-то опь|том, тут даже нет смь|сла что то говорить.

Дмитрий Тихо написал : минут 5 "прицеливался", потом за 10 минут заточил цепь. Супер-вещь я Вам скажу. Какие нафиг напильники!

5 мин. прицеливатся и ещё 10 точить... На заточку напильником достаточно 2-3 минуты. А на 1350 рублей можно купить 30 напильников и сточить в ноль 30 цепей.

регион 43 написал : 5 мин. прицеливатся и ещё 10 точить... На заточку напильником достаточно 2-3 минуты. А на 1350 рублей можно купить 30 напильников и сточить в ноль 30 цепей.

Я тут вчера кусок арматуры поймал цепью случайно........ Вроде и чиркнул только чуток... Да разве ж оно много надо? Вот хотелось бы мне с секундомером рядом с Вами постоять во время заточки напильником этой цепи. Еще раз выскажу свою точку зрения: править напильником - да! Точить - только на станке и желательно самостоятельно.

newzubok написал : Еще раз выскажу свою точку зрения: править напильником - да! Точить - только на станке и желательно самостоятельно.

Почему вы думаете что лесорубы тупые люди? За многие годы профессиональной работы пилами не могут понять что можно а что нет, что лучше а что хуже...

А если я, например в лесу не редко за день использую до шести литров бензина, то что прикажете делать, тащить за собой станок и генератор? Конечно, если поймал железяку или камень то напильником будет дольше. Но такое не часто случается, скорее в виде исключения. А если без таких неприятнь|х моментов, просто заточить цепь, то напильником лучше и бь|стрее, и главное - качество заточки лучше намного. Можно даже сказать - не подлежит сравнению.

регион 43 написал : Почему вы думаете что лесорубы тупые люди? За многие годы профессиональной работы пилами не могут понять что можно а что нет, что лучше а что хуже...

Солидарен с Вами на 100 процентов, регион 43:applause:

ярослав 1 написал : А если я, например в лесу не редко за день использую до шести литров бензина

Примерно так же :). И цепь точить приходится 3-6 раз за день.

ярослав 1 написал : Конечно, если поймал железяку или камень то напильником будет дольше.

Не дольше чем на станке.

Позволю себе заметить, что я, слава Богу, не лесоруб:) И по 6 часов лес валить мне в кошмарном сне в голову не придет. Мне бы что-нибудь по-проще и по-легче. Как тут кто-то верно подметил, я станки люблю больше напильников. Причем, тот напильник, что можно в руку взять, стОит никак не 50 рублей. Во всяком случае, мне напильник за 50 рублей...ну как-то не очень. Я не хочу такой напильник. Он мне жизнь портить будет. А механизм, который легко и просто точит цепь - наоборот будет меня радовать. А 15 минут, что я потратил на заточку - так это ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ. И все получилось. Что было бы напильником - не знаю, но подозреваю. А уж то, что руки бы ободрал, так уверен на 100%.

Вот www.shuruping.ru/handtool/26320#prettyPhoto то, что можно взять в руки. Но по цене это равнозначно моему станочку. Но на станочке мне приятственней:)

Мужики, это вечный спор и не только на этом форуме. Конечно, если человек работает в лесу то он обязан виртуозно владеть напильником, бо в лесу станок не прикрутить, не подключить некуда. Еже ли дома то почему бы и не станком. Я конечно не лесоруб, но пилу приходится держать в руках довольно часто, в год уходит цепи 3-4 (я понимаю что для кого то это на месяц), и напильником точить умею (и после гвоздей и прочего, не первый год с пилой), но вот уже больше года точу станком, мне больше нравицца, и знакомым тоже, по крайней мере нареканий на плохую заточку не было. Если без гвоздей и прочего то цепи заточек на 20 станком хватает, а чего ещё надо.:) С тёзкой абсолютно солидарен:yu

ярослав 1 написал : и еще от круга зависит. Тут на глаз или на ощупь трудно определить но по опь|ту скажу - лучше более крупнозернистой структурь| чем мелко-.

Согласен, мелкозернистый камень "палит" зубья, хотя и крупнозернистый со временем шлифуется и тоже начинает подпаливать, да и геометрия края круга со временем меняется, для исправления этой проблемы существуют оправки, правда я их в продаже не разу не видел:confused:

регион 43 написал : Почему вы думаете что лесорубы тупые люди? За многие годы профессиональной работы пилами не могут понять что можно а что нет, что лучше а что хуже...

Я не думаю, что лесорубы тупые люди. Я вырос рядом с леспромхозом и знаю, что при СССРе лесорубам цепи точили в мастерской на станке и доставляли в лес. Я уже писал об этом выше. У каждого лесоруба было по несколько острых цепей, которые нужно было просто поменять при нужде, а вечером сдать в мастерскую на заточку взамен острых. То, что сегодня лесорубы вынуждены учиться виртуозно владеть напильником, не достижение сегодняшних лесорубов, а беда. При СССРе лесорубов обеспечивали пилами, ЗиПами к ним, острыми цепями, спецодеждой и горячими обедами в лесу. А сейчас действуют по принципу: не хочешь - вали, другого найдем...