Аватар пользователя
Один

Местный

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

23.07.2018 в 12:08:59

#6382774

Пришёл ответ из немецкого патентного бюро DPMA, по поводу надписи GERMANY PAT M9800625.8.

Ответ: Hallo Igor, the number looks like Design-patent. but I c'ant find the number inside the register of the german patent office, sorry. The number seems to be quite old, so there should be no more protection (from 1998 ?) Best regards Joachim Ries

В общем, к сожалению, конкретной информации у них не сохранилось. Предположительно, это был патент на дизайн изделия, что-то около 1998 года. Скорее всего, патент уже не охраняется. Вот, вроде бы и не так много времени прошло, а данных уже нет... :cool:

Аватар пользователя
dim-on

Местный

Регистрация: 21.07.2012

Магадан

Сообщений: 2373

23.07.2018 в 12:20:11

#6382779

Один написал: это был патент на дизайн изделия, что-то около 1998 года.

-однако в 2003г. тот же дизайн успешно производился без патента.

Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12212

23.07.2018 в 12:27:04

#6382784

Один написал: вроде бы и не так много времени прошло, а данных уже нет... :cool:

Значит такой патент, что не посчитали нужным сохранять о нём данные.

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28272

23.07.2018 в 12:30:48

#6382788

Один написал: Сегодня заскочил в магазин, покрутил в руках отвёртки Jonnesway

Аватар пользователя
Один

Местный

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

23.07.2018 в 19:28:07

#6383092

Alex___dr написал:

Один написал: Сегодня заскочил в магазин, покрутил в руках отвёртки Jonnesway

Alex___dr, камрад Alarm упомянул про эти отвёртки, так что фото очень кстати! Разглядеть сложно, но патент там, кажется, на прежнем месте.

ADM05 написал: Значит такой патент, что не посчитали нужным сохранять о нём данные.

Не знаю, немцы обычно всё хранят, что в архиве, всё, до последней бумажки. :confused: Возможен вариант, что не весь архив разобран/оцифрован. А поиск выполнялся именно по электронной базе. Отсюда такой ответ.

Аватар пользователя
Один

Местный

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

23.07.2018 в 19:57:46

#6383103

dim-on написал:

Один написал: это был патент на дизайн изделия, что-то около 1998 года.

-однако в 2003г. тот же дизайн успешно производился без патента.

dim-on, фото зачетное! В том, что изолированные отвёртки производились компанией SUNDOVE без указания этого патента (GERMANY PAT M9800625.8), ничего странного нет. Например, компания FELO оформляла изолированные отвёртки отдельным патентом. Хотя, патент на обычные отвёртки с подобными формами рукояток у FELO на тот момент уже был. Предположу, что здесь может быть та же ситуация. Вероятно, в SUNDOVE не посчитали уместным указывать номер этого патента на изолированной отвёртке, если "изолированный вариант" в тексте патента не упоминался. Без текста патента только предполагать и остаётся... :cool: Интересно, почему SUNDOVE с таким упорством указывает этот патент на рукоятках? Или, просто, матрицы не меняли с девяностых годов? ;)

Аватар пользователя
dim-on

Местный

Регистрация: 21.07.2012

Магадан

Сообщений: 2373

23.07.2018 в 20:37:27

#6383132

Один написал: изолированные отвёртки

жаль, упаковки не сохранилось, но мне как то запомнилось, что там в описании преимуществ данных отверток конкретно упоминался особый материал из которого сделаны рукоятки отверток.

Аватар пользователя
Один

Местный

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

23.07.2018 в 20:47:31

#6383148

dim-on написал:

Один написал: изолированные отвёртки

жаль, упаковки не сохранилось, но мне как то запомнилось, что там в описании преимуществ данных отверток конкретно упоминался особый материал из которого сделаны рукоятки отверток.

dim-on, Всё может быть. И материал особый, в том числе. "Производитель то нашёлся, а вот осадочек остался..." ;)

Аватар пользователя
Alarm

Местный

Регистрация: 18.01.2014

Москва

Сообщений: 2619

23.07.2018 в 22:48:57

#6383239

Ну вот ещё Morris какой-то их в США продаёт...

Аватар пользователя
dim-on

Местный

Регистрация: 21.07.2012

Магадан

Сообщений: 2373

24.07.2018 в 16:48:20

#6383716

Один написал: В том, что изолированные отвёртки производились компанией SUNDOVE без указания этого патента (GERMANY PAT M9800625.8), ничего странного нет.

  • да нет это странно, тут видимо общий патент на что то был. точно такая же изолированная отвертка , но 2001г. ( спасибо что мы хоть здесь можем год выпуска отследить)), имеет надпись об этом патенте ( фото не выложу, но со своих глаз)), а так же еще информация к размышлению- коротыши без этого патента.

Аватар пользователя
Один

Местный

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

24.07.2018 в 21:49:28

#6383953

А коротыши с указанием патента были? Мне не попадались. :confused:

dim-on написал: имеет надпись об этом патенте ( фото не выложу, но со своих глаз)),

Хорошо бы глянуть, тот же патент, или другой. Но, без знания патентной формулы (текста), мало надежд на нахождение правильного ответа. Так и будем гадать. Единственный плюс от этой надписи, пока, - можно отслеживать авторство SUNDOVE при изготовлении продукции OEM для других брендов.

Аватар пользователя
dim-on

Местный

Регистрация: 21.07.2012

Магадан

Сообщений: 2373

24.07.2018 в 22:14:52

#6383990

Один написал: коротыши с указанием патента были? Мне не попадались

  • и мне, но это в плане предположения темы патента на дизайн рукоятки.

Один написал: тот же патент

dim-on написал: GERMANY PAT M9800625.8)

Аватар пользователя
Один

Местный

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

24.07.2018 в 23:06:22

#6384058

dim-on написал: но это в плане предположения темы патента на дизайн рукоятки

Ну, немец в ответе указал "выглядит как" патент на дизайн изделия. Т.е., что это, конкретно, ответа DPMA так и не дало.

Аватар пользователя
landco

Местный

Регистрация: 28.11.2014

Краснодар

Сообщений: 2000

13.08.2018 в 14:26:35

#6398418

Джонисвей, почему у пресс-клещей ручки тяжело разжимаются? Почему вообще неудобно сделан разжимной рычаг?

Почему не делаете рычаг такого типа? Его же легче разжимать?

Аватар пользователя
tyuk

Местный

Регистрация: 29.04.2017

Нижний Новгород

Сообщений: 734

14.08.2018 в 08:18:19

#6398959

**landco [написал] Почему вообще неудобно сделан разжимной рычаг?

landco,
Очень спорное утверждение про неудобный рычаг. Это независимые конструкции.

Аватар пользователя
landco

Местный

Регистрация: 28.11.2014

Краснодар

Сообщений: 2000

14.08.2018 в 10:29:40

#6399041

tyuk написал: Очень спорное утверждение про неудобный рычаг

что значит очень спорное? на своем опыте убедился

Аватар пользователя
tyuk

Местный

Регистрация: 29.04.2017

Нижний Новгород

Сообщений: 734

14.08.2018 в 12:22:05

#6399118

landco, Ну а мне такая конструкция удобнее при работе одной рукой. И тоже из своего опыта. Так что сами понимаете что это не аргумент

Аватар пользователя
landco

Местный

Регистрация: 28.11.2014

Краснодар

Сообщений: 2000

14.08.2018 в 12:46:55

#6399134

tyuk написал: Ну а мне такая конструкция удобнее при работе одной рукой. И тоже из своего опыта.

ну вот что вы врете? вы даже не пробовали эти клещи - потому что на практике не то что одной рукой, двумя и изо всех сил не разжать, когда зажаты с усилием хорошим

Аватар пользователя
tyuk

Местный

Регистрация: 29.04.2017

Нижний Новгород

Сообщений: 734

14.08.2018 в 13:24:21

#6399160

landco, Ну да, ну да. Прям такое эксклюзивное оборудование, что только вы его используете. Усилие открытия возрастает при сильной затяжке у клещей обоих конструктивных схем.

Аватар пользователя
landco

Местный

Регистрация: 28.11.2014

Краснодар

Сообщений: 2000

14.08.2018 в 13:44:39

#6399171

tyuk написал: Усилие открытия возрастает при сильной затяжке у клещей обоих конструктивных схем.

а разжимать какие легче? ясен пень - те, у которых рычаг разжима вынесен за корпус, потому что его можно прижать с силой о любую поверхность, а в случае внутреннего исполнения - только руками

Аватар пользователя
tyuk

Местный

Регистрация: 29.04.2017

Нижний Новгород

Сообщений: 734

14.08.2018 в 13:56:24

#6399177

landco, Открыть легче ту у которой рычаг больше. Вам ничто не мешает купить модель с вынесенной за корпус рычагом. Многие производители выпускают одновременно и те и те модели. Каждый выбирает то что ему нравится. Ну и джоник не производитель, а просто комплектовщик.

Аватар пользователя
landco

Местный

Регистрация: 28.11.2014

Краснодар

Сообщений: 2000

14.08.2018 в 14:07:02

#6399187

tyuk написал: landco, Открыть легче ту у которой рычаг больше. Вам ничто не мешает купить модель с вынесенной за корпус рычагом. Многие производители выпускают одновременно и те и те модели. Каждый выбирает то что ему нравится. Ну и джоник не производитель, а просто комплектовщик.

tyuk, к сожалению, зажимы вида крокодил я не встречал с длинным рычагом, все идут такого типа

Аватар пользователя
tyuk

Местный

Регистрация: 29.04.2017

Нижний Новгород

Сообщений: 734

14.08.2018 в 14:35:21

#6399193

landco, https://www.etm.ru/cat/nn/4943828/ Альтернатива есть всегда

Аватар пользователя
landco

Местный

Регистрация: 28.11.2014

Краснодар

Сообщений: 2000

14.08.2018 в 15:34:01

#6399226

tyuk написал: landco, https://www.etm.ru/cat/nn/4943828/ Альтернатива есть всегда

tyuk, ну это же хлам - я про нормальный инструмент

Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

14.08.2018 в 16:33:26

#6399260

landco написал:

tyuk написал: landco, https://www.etm.ru/cat/nn/4943828/ Альтернатива есть всегда

tyuk, ну это же хлам - я про нормальный инструмент

landco, ну вас же ни кто не заставляет, берите то что считаете нормальным и удобным лично для вас.

Аватар пользователя
maestro@

Местный

Регистрация: 26.12.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 2475

14.08.2018 в 16:43:33

#6399268

landco написал: к сожалению, зажимы вида крокодил я не встречал с длинным рычагом, все идут такого типа

У ДТ есть такие с длинным рычагом, сам пользую их. У именитых фирм при беглом поиске, подобных моделей не нашел. Да не очень и надо, так как эти полностью справляются со своей задачей.

Аватар пользователя
landco

Местный

Регистрация: 28.11.2014

Краснодар

Сообщений: 2000

14.08.2018 в 16:47:28

#6399276

Vadim63 написал:

landco написал:

tyuk написал: landco, https://www.etm.ru/cat/nn/4943828/ Альтернатива есть всегда

tyuk, ну это же хлам - я про нормальный инструмент

landco, ну вас же ни кто не заставляет, берите то что считаете нормальным и удобным лично для вас.

Vadim63, покажите мне хорошие крокодилы с длинным рычагом

Аватар пользователя
landco

Местный

Регистрация: 28.11.2014

Краснодар

Сообщений: 2000

14.08.2018 в 16:48:29

#6399279

maestro@ написал:

landco написал: к сожалению, зажимы вида крокодил я не встречал с длинным рычагом, все идут такого типа

У ДТ есть такие с длинным рычагом, сам пользую их. У именитых фирм при беглом поиске, подобных моделей не нашел. Да не очень и надо, так как эти полностью справляются со своей задачей.

maestro@, а как модель называется? все же Дело Техники наверное получше чем Фит

Аватар пользователя
maestro@

Местный

Регистрация: 26.12.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 2475

14.08.2018 в 16:53:49

#6399284

landco написал: maestro@, а как модель называется? все же Дело Техники наверное получше чем Фит

Вот такие. Артикул не знаю. Можно на сайте посмотреть.

Аватар пользователя
VZov

Местный

Регистрация: 27.03.2018

Чебоксары

Сообщений: 15

25.08.2018 в 14:08:14

#6407620

JONNESWAY написал: Добрый день. Действительно, к нам поступил набор инструмента S04H624101S от клиента СИТИЛИНК. В наборе были повреждены следующие инструменты с рабочим размером 13 мм: ключ комбинированный (грани рожковой части), головка торцевая 1/2" DR, ключ разрезной (незначительные повреждения граней, не препятствующие дальнейшей эксплуатации). Измерения твердости с использованием твердомера Роквелла показали, что твердость изделий соответствует требованиям российских и международных стандартов. По следам повреждений на рабочих гранях инструмента видно, что при работе пятно контакта с гранями крепежа было минимальным. Повреждения расположены не далее трех миллиметров от края граней. Пользователь VZov разместил в ветке фото ключа «анфас». По данному фото, понять как глубоко расположены повреждения на гранях не представляется возможным. На фото, размещенных в ветке специалистом нашей компании, видно, что повреждения начинаются у края грани. Явно ключ за крепеж «цеплял» еле-еле, но пользователь продолжал прикладывать усилия, пока грань инструмента не «слизал». Расправившись с ключом, взялся за головку и разрезной ключ. Результат получил тот же. Комментариев, относительно типа выполняемых работ, а равно и фото крепежа мы от клиента не получали. Но вывод о неправильном использовании инструмента и уровне квалификации пользователя вполне очевиден. По результатам экспертизы было составлено официальное заключение, переданное в СИТИЛИНК. Тем не менее, в качестве жеста доброй воли, мы бесплатно заменили поврежденный инструмент, надеясь, что это будет способствовать скорейшему разрешению конфликта. В случае, если у господина VZov остались какие-либо вопросы по данной ситуации, постараемся на них ответить.

JONNESWAY, Большое спасибо за ответ. Фото крепежа к сожалению так и не сделал. Все выводы компания сделала правильно. Изначально содрав головку болта не особо качественным и подходящим инструментом полез инструментом от JONNESWAY который естественно уже помочь не смог т.к. не было плотного контакта граней ключа с болтом. Конфликт разрешен, остался доволен тем что компания пошла навстречу и поменяла мне головку и ключ.

Остался только вопрос по пассатижам, реально схватился за головку болта и попробовал провернуть один раз, а рабочую поверхность уже слизало. Может это считается нормальным, хотелось бы получить комментарий. Еще раз Спасибо.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу