Дизайн «универсальной» комнаты

Лида написал : Вот это уже серьёзнее, если имеется в виду, что это действительно рабочее место, где надо будет работать много часов, в том числе и днём. Но скорее всего предполагается, что за компом будут сидеть вечером после работы и даже ночью, то есть всегда при местном освещении. Если же это не так, то для стола действительно лучше поискать другое место.

не знаю -кто как, у меня рабочее место дома, и провожу я за компом и день и ночь.. стол стоит у окна, экран не засвечивается.. но.. шторка практически всегда задернута и включено местное освещение(настольная лампа), что днем, что ночью.. отвесишь -то солнце в глаза бьет, то какие-то блики, а если пасмурно -то без дополнительного света клавиатура почти не освещенная.. мне тоже неудобно.. вот и получается, что естественным светом практически не пользуюсь..

Nadejda написал : не знаю -кто как, у меня рабочее место дома, и провожу я за компом и день и ночь.. стол стоит у окна, экран не засвечивается.. но.. шторка практически всегда задернута и включено местное освещение(настольная лампа), что днем, что ночью.. отвесишь -то солнце в глаза бьет, то какие-то блики, а если пасмурно -то без дополнительного света клавиатура почти не освещенная.. мне тоже неудобно.. вот и получается, что естественным светом практически не пользуюсь..

Вот я и говорю - нужно очень хорошо подумать, где и как его ставить. Хотя я работала за компом в самых разных условиях, и так и не поняла, есть ли идеальные условия для его размещения в условиях квартиры - всегда либо одно не так, либо другое. Хотя антибликовое покрытие мониторов часть проблем снимает.

Лида написал :

Nadejda написал : не знаю -кто как, у меня рабочее место дома, и провожу я за компом и день и ночь.. стол стоит у окна, экран не засвечивается.. но.. шторка практически всегда задернута и включено местное освещение(настольная лампа), что днем, что ночью.. отвесишь -то солнце в глаза бьет, то какие-то блики, а если пасмурно -то без дополнительного света клавиатура почти не освещенная.. мне тоже неудобно.. вот и получается, что естественным светом практически не пользуюсь..

Вот я и говорю - нужно очень хорошо подумать, где и как его ставить. Хотя я работала за компом в самых разных условиях, и так и не поняла, есть ли идеальные условия для его размещения в условиях квартиры - всегда либо одно не так, либо другое. Хотя антибликовое покрытие мониторов часть проблем снимает.

главное -чтоб стул мимо проходящие не пинали и в экран не заглядывали :))остальное -ерунда:)

Nadejda написал : и в экран не заглядывали

Чем же Вы там таким занимаетесь, что боитесь, что кто-то увидит? :o Меня вот никогда не волновало, увидит кто мой экран или нет ;)

turmarin Там нормальное освещение, когда освобождал комнату специально поставил туда стол, и поработал пару дней, все хорошо, только блики могут быть проблемой. Я правда оценивал с точки зрения работы за компьютером, а за ним и ночью при выключенном свете работать легко и комфортно :) Книжные полки у меня были закрытые, смотрится не очень… Может от полок над столом стоит вообще отказаться? Зеркало нужно где-то разместить, и мне больше хотелось бы направить его не на рабочее место, а на кровать. . "без дополнительного света клавиатура почти не освещенная.. мне тоже неудобно.." А я уже давно перестал обращать внимание на освещенность клавиатуры, сижу себе ночью с выключенным светом, с подсветкой только от монитора и никакого дискомфорта не замечаю :) Да что там, в положении «с ноутбуком на пузе» пальцы во тьме сами на нужные клавиши становятся))) . . Лида Это ведь шкаф глубиной 60 см. (чтобы иметь возможность вешать одежду на вешалке и не иметь проблем с неудобными, подвижными системами нужно именно 60 см.), секция, висящая над диваном будет иметь длину 220-240 см. и высоту допустим 100-120 см., это довольно большой объем висящий над головой… страшно блин :) Опять же есть риск ударится об нее головой при приземлении на диван)) Не знаю, решение довольно спорное… а так обычный шкаф вроде ничем не выигрывает у купе... Там в принципе достаточно места, ниша под кресло имеет целых 80 см. (между конструкцией с ящиками и конструкцией с системным блоком), в моем нынешнем столе всего 65 см., ширина шасси стандартного стула 60 см. Думаю 80 см. будет довольно удобно, правда, чтоб открыть ящики придется отъезжать, но это мелочь, они редко нужны. Стол нужен большой. Минимальная длина 110 см.(80 ниша под кресло, 30 конструкция содержащая системный блок), минимальная ширина с местом под кресло 140 см. (65 см. стол, 75 см. место под кресло, причем даже при такой планировке забираться и выбираться из кресла может быть не удобно) . "Хотя я работала за компом в самых разных условиях, и так и не поняла, есть ли идеальные условия для его размещения в условиях квартиры - всегда либо одно не так, либо другое." Если окна выходят на север или юг, блики только зимой, при низком угле возвышения солнца, превращаются в проблему… . "Чем же Вы там таким занимаетесь, что боитесь, что кто-то увидит? :o Меня вот никогда не волновало, увидит кто мой экран или нет ;) " Да неприятно просто. :) «Я не люблю, когда мои читают письма заглядывая мне через плечо» В. Высоцкий ©

valkiria_dan Как-то так? Добавил еще несколько вариантов с другими видами дверей. На телевизор не обращайте внимания, он просто сдвинут, рендерил пакетом, сразу не заметил, рендерить по новой долго.

Лида написал :

Nadejda написал : и в экран не заглядывали

Чем же Вы там таким занимаетесь, что боитесь, что кто-то увидит? :o Меня вот никогда не волновало, увидит кто мой экран или нет ;)

просто не люблю когда я чем-то занята, а через плечо смотрят..

majorrrr написал : Добавил еще несколько вариантов с другими видами дверей.

мне не понравилась, когда дверь совпадает по внешнему виду с входной.. комната сразу выглядит проходной, с кучей дверей.. остальное -вроде нормально..

Nadejda написал : мне не понравилась, когда дверь совпадает по внешнему виду с входной

Мне тоже.

И ещё я не поняла, чем забита гардеробная? Кладовка? И не развернуться, и не достать ничего из углов. Там по идее легко разместятся два шкафа друг напротив друга, нормальной глубины - 60 см. Мне кажется, так было бы логичнее.

Но комната стала совсем крохотной, конечно...

Лида написал : И ещё я не поняла, чем забита гардеробная? Кладовка? И не развернуться, и не достать ничего из углов. Там по идее легко разместятся два шкафа друг напротив друга, нормальной глубины - 60 см. Мне кажется, так было бы логичнее.

ну дык.. если полки по двум стенам, без углов, за общей дверью.. то в центр можно еще какого-нибудь богачества запихнуть:)) зеркало повесить, гладильную доску или пылесос поставить, ну и тд и тп... Но вообще -я б тоже так комнату не уменьшала.. не делала б жестких конструкций... мало ли -что-то окажется неудобным -и не передвинешь без ремонта

Да запихнуть много чего можно, это не проблема. Вопрос, как потом всем этим пользоваться. Единственный полноценный шкаф длиной меньше метра почти наполовину перекрыт полками или уж не знаю, чем, вплотную к нему примыкающими. То есть от нормального шкафа остаётся одно отделение! А всё остальное - места для запихивания. Вот я и говорю - отрезано чуть ни полкомнаты, а в итоге имеем одно отделение 60-сантиметрового шкафа...

Лида написал : Да запихнуть много чего можно, это не проблема. Вопрос, как потом всем этим пользоваться. Единственный полноценный шкаф длиной меньше метра почти наполовину перекрыт полками или уж не знаю, чем, вплотную к нему примыкающими. То есть от нормального шкафа остаётся одно отделение! А всё остальное - места для запихивания. Вот я и говорю - отрезано чуть ни полкомнаты, а в итоге имеем одно отделение 60-сантиметрового шкафа...

да я б вообще склонилась все ж к первому варианту, только рабочее место перенесла б ближе к окну, чтоб на проходе не сидеть.

majorrrr, Нет, немного не так. Полноценной гардеробной, где можно развернуться, у нас при таких габаритах точно не получится. По сути, должны остаться те же шкафы, как было нарисовано раньше, но без дверей. А вместо двери - одна, монолитная конструкция, открывающаяся целиком. Именно целиком, потому что через отдельные дверки дотянуться вглубь будет нереально. Сдвигая эту перегородку, мы как бы открываем все шкафы разом. Все вместе это займет чуть больше места, нежели отдельные шкафы, но речь всего о 30 см, которые вообще ни для чего не задействованы, кроме стояния перед шкафом (и эта функция ничуть не страдает). А выглядит не в пример лучше ломаной линии. По идее, это вообще занавеска может быть :).

С отсутствием перехода к первому непрочитанному сообщению только сейчас обнаружила, что выше фотографий ещё и текст есть.

majorrrr написал : Это ведь шкаф глубиной 60 см. (чтобы иметь возможность вешать одежду на вешалке и не иметь проблем с неудобными, подвижными системами нужно именно 60 см.), секция, висящая над диваном будет иметь длину 220-240 см. и высоту допустим 100-120 см., это довольно большой объем висящий над головой… страшно блин [Радость] Опять же есть риск ударится об нее головой при приземлении на диван)) Не знаю, решение довольно спорное… а так обычный шкаф вроде ничем не выигрывает у купе...

Разумеется, при таком решении нужно хорошо продумать систему крепления того, что нависает над головой (достаточно высоко, чтобы не биться об навеску :)). Насчёт риска - есть же, например, двухъярусные кровати, которые намного шире 60-ти сантиметров, и миллионы детей спокойно спят на них, и родители не боятся, что верхняя кровать обрушится на нижнюю. Всё дело в креплении - если оно надёжное, то что шкаф, что кровать никуда не упадут. И не знаю, что Вам показалось спорным - сейчас такое решение достаточно популярно, и в этом есть резон: ниши всегда украшали помещение, делали его многоуровневым, и в принципе за таким решением можно вообще спрятать шкаф, сделать его практически невидимым, в отличие от громады шкафа-купе, который всегда заполоняет собой всю комнату, нависает огромным утёсом над равниной небольшого помещения. Когда плоскость шкафа зрительно разбита на отдельные фрагменты, она смотрится легче. Плюс сложная поверхность фасадов "мебельного шкафа", в отличие от глади огромных полотен шкафа-купе, выглядит более домашней, а не офисной или "коридорной".

Разумеется, это вопрос эстетики, и он решается в соответствии с собственными приоритетами. Нравится купе - делайте купе, никого не слушайте.

majorrrr написал : Там в принципе достаточно места, ниша под кресло имеет целых 80 см. (между конструкцией с ящиками и конструкцией с системным блоком), в моем нынешнем столе всего 65 см., ширина шасси стандартного стула 60 см. Думаю 80 см. будет довольно удобно, правда, чтоб открыть ящики придется отъезжать, но это мелочь, они редко нужны.

Да, 80 см неплохо, мне показалось, что там меньше места остаётся. А локтем о перпендикулярную часть стола биться не будете?

majorrrr написал : Стол нужен большой. Минимальная длина 110 см.(80 ниша под кресло, 30 конструкция содержащая системный блок), минимальная ширина с местом под кресло 140 см. (65 см. стол, 75 см. место под кресло, причем даже при такой планировке забираться и выбираться из кресла может быть не удобно) .

Тут тоже возможны варианты - например, угловое расположение сидящего за столом с фигурной столешницей, но это может оказаться слишком заморочно.

majorrrr написал : Если окна выходят на север или юг, блики только зимой, при низком угле возвышения солнца, превращаются в проблему…

Когда к проблеме готов, она не является неожиданной, её решение можно заранее предусмотреть в проекте. Не такая уж это большая сложность - заслониться от ненужного света :)

majorrrr написал : Да неприятно просто. [Радость] «Я не люблю, когда мои читают письма заглядывая мне через плечо» В. Высоцкий ©

Вы же дома находитесь, а не в общественном месте. А если у близких есть привычка читать чужие письма, то это не проблема расположения экрана...

valkiria_dan написал : Полноценной гардеробной, где можно развернуться, у нас при таких габаритах точно не получится.

Да нормальная гардеробная будет в последних вариантах, если убрать лишнее и сделать просто два 60-сантиметровые шкафа в ней.

Nadejda Лида То есть все-таки лучше первый вариант с развернутым шкафом? Вариант со столом окна: .