25.04.2011 в 16:25:32
Да не парьтесь Вы так, небольшое искрение это нормальное явление во всех коллекторных двигателях. Чуть больше, чуть меньше - если щетка немного неровная, то искрение будет поболее, вот и все :)
25.04.2011 в 16:28:45
Warhamster написал : Щас кто-то доиграется, и не будет у него перфоратора
Да ладно, уж и на щетки посмотреть нельзя ;)
Warhamster написал : Или вы не будете проверять износ редуктора и тп?
Нет, буду пытаться патрон открутить с фикстека. :)
Warhamster написал : "Мейд ин" написано на нем?
Нет, на обоих просто Вининден, Джермани.
Warhamster написал : Может, патрон не родной?..
А как узнать, написано Рем.
25.04.2011 в 16:30:19
Box написал : Да не парьтесь Вы так,
Нет, не парюсь, просто 2007 -ой по всем статьям поновей получился. :) Щас буду собирать обратно.
25.04.2011 в 16:34:58
Фотки щеток с ламелями.
25.04.2011 в 17:10:08
Я на перфах 2007 года не смог найти "мейд ин", и даже на ручке, где была такая надпись, осталась только пустая "вмятинка"(на дрелях, кстати, забыли убрать;)). Про кабель не помню... Должен быть Пателек, вроде. Но он и на Макитах встречается с буквой У.
А вы, уважаемые баньщики, обладаете какой-то достоверной информацией?
Патрон, я имел в виду, может быть был испорчен и заменен на другой.
25.04.2011 в 17:26:56
Warhamster написал : ключевые патроны давались к перфам старого образца
С самого начала (1994 год) было две комплектации. Только БЗП тогда шли в пластике.
Макушка написал : У 2007 - даже на макс.обротах, лишь тоненькая линия из микроискорок вдоль линии соприкосновения щетки и ламели.
Вот его и оставьте.
Box написал : если щетка немного неровная
Они уже 100 раз притёрлись.
Макушка написал : Фотки щеток с ламелями.
Пойдёт.
Warhamster написал : Должен быть Пателек, вроде.
Могли и Фурас ставить.
in my humble opinion
25.04.2011 в 17:46:39
А могли и Нексанс.:)
По поводу щеток - я имел в виду то, что более старый перфоратор работал больше, пыль больше изъела коллектор, поэтому микронеровностей и шероховатостей поверхности ламелей у него больше.
25.04.2011 в 17:57:54
Box написал : По поводу щеток - я имел в виду то, что более старый перфоратор работал больше, пыль больше изъела коллектор,
Никто не знает, какой из них работал больше. Определить не вскрывая можно только по косвенным признакам, типа наклёпа на бойке и т.д. Коллектор, вроде, у обоих в нормальном состоянии - верхом на них явно не ездили, но более старый меньше искрит. В любом случае выбирать надо тот, который находится в лучшем состоянии.
Макушка написал : Нет, не парюсь, просто 2007 -ой по всем статьям поновей получился.
Сколько за них отдали?
in my humble opinion
25.04.2011 в 17:59:39
Искрит больше 2006
Как я понял, искрит больше тот, который старей.
25.04.2011 в 18:05:36
Box написал : Как я понял, искрит больше тот который старей.
Да, действительно. Тогда тут и выбирать нечего.
in my humble opinion
25.04.2011 в 18:18:05
МАкушка, а зачем патрон-то снимать? Если хотите шурупы крутить, то 2,5 дюйма длины при общих габаритах перфоратора... даже не смешно. К тому же, адаптор не удобен, имхо: заслоняет весь обзор, так что короткие биты использовать не интересно. Лучше зажмите в патрон держатель, в нем хоть бита так не шатается, как в этом шпинделе.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу