Утепление лоджии - часть 2

Помогите советом! Скоро буду лоджию утеплять, с кладкой парапета из газосиликатных блоков. Сейчас ограждение лоджии - металлическая решетка в основе (от строителей), снаружи обшита железом, внутри пенопласт 50-ка (швы пропенены) и вагонка. Оконщик предложил оставить пенопласт с вагонкой и новый парапет класть прямо внутри этой конструкции с вент. отступом примерно в сантиметр. Сразу скажу, по размерам такая идея проходит, т.к. решетчатое ограждение выдается за габариты верхней плиты перекрытия и новая стенка в любом случае будет стоять на этом месте (т.е. с отступом от имеющейся вагонки).
Собственно вопрос. Если далее (после блоков) утеплять лоджию с применением ЭППС и прочей радости, не будет ли отсыревать пространство между блоком и старой вагонкой? Лоджию планируется с комнатой объединить. Написал сумбурно, поэтому повторю какой пирог получится если следовать предложению оконщиков, снаружи внутрь: лист кровельного железа (стыки герметизированы надежно) - пенопласт (шариковый, 50 мм, стыки пропенены) - вагонка - воздушная прослойка 10 - 20 мм - парапет из газосиликатных блоков - ЭППС - фольгированный пенофол - возд. прослойка и рейки - влагостойкий ГКЛ в 2 слоя. Во наворот, аж самому страшно стало. Что скажете?

Денис 499, если будете утеплять ЭППС, газосиликат я бы заменил на кирпич, вент зазор пару см. оставил бы обязательно, органику (дерево) хоронить бы не стал, т.е демонтировал. P.S. Фото не помешает.

Здравствуйте, Резон!:) Фотографировать-то особо нечего, пока изнутри парапета вагонка, ничего не видно. Вот, для наглядности, нарисовал пирог, который получится, если монтировать кладку и утепление по совету оконщиков.

Разговор идет про возможность оставления вагонки с учетом "воздушного зазора 2". Я вот тоже сомневаюсь, не отсыреет ли деревяшка в таком пироге. С другой стороны, ведь внутри лоджии будет термос из ЭППС и пенофола, влага из помещения до вагонки не доберется. Почему я так ухватился за эту идею - вагонка удерживает пенопласт (другой стороной он прижат к старой решетке парапета), поэтому, если ее снять, то придется либо демонтировать пенопласт (жалко, дополнительное утепление, да и эффективное к тому же) либо придумывать, как его зафиксировать изнутри, чтобы он не завалился на стенку из блоков. Теоретически некую вентиляцию там предусмотреть можно - не герметизировать нижний козырек под остеклением, например (ну или не полностью герметизировать). Заменять газосиликат на кирпич? Почему? Для меня использование кирпича однозначный минус с учетом массы тройного остекления с разделительной дверью (лоджия пополам) на шестиметровой лоджии.

Денис 499 написал : Разговор идет про возможность оставления вагонки с учетом "воздушного зазора 2". Я вот тоже сомневаюсь, не отсыреет ли деревяшка в таком пироге.

В этом контексте не ясен смысл этого "воздушного зазора 2". Если это вентилируемый зазор (со стороны улицы), то не вижу особого смысла в пенопласте. А если это не вентилируемый зазор, то не вижу особого смысла в самом зазоре, хотя хуже от него не будет.

Денис 499 написал : С другой стороны, ведь внутри лоджии будет термос из ЭППС и пенофола, влага из помещения до вагонки не доберется.

Тут дело во влаге, которая может проникнуть снаружи при изменении погоды.

Дело в том, что весь этот огород из железа, пенопласта и вагонки остается от старого остекления и утепления. В принципе, для необогреваемой неприсоединенной лоджии утепление было хорошим. Оставить хочу единственно из-за того, что оно не мешает устанавливать новый парапет для теплого остекления. Ну и защита от внешних погодных факторов, разумеется. Зазор под номером 2 поэтому никакой смысловой нагрузки не несет, предполагаю его оставить только для исключения непосредственного контакта деревяшек (вагонки) и газобетона. Соответственно и беспокоит только возможность появления влаги в этом зазоре.

Уважаемые, как считаете если на обрешетку я положу пол( покрытие) из доски шириной 10 см и толщиной 3 см, будет ли такая конструкция скрипеть?

moridin написал : будет ли такая конструкция скрипеть?

конструкция скрипит не от размеров досок, а от правильности и качества изготовления....

Денис 499 написал : беспокоит только возможность появления влаги в этом зазоре.

сделайте его открытым сверху и снизу, для вентиляции, и конденсата не будет.

moridin написал : Уважаемые, как считаете если на обрешетку я положу пол( покрытие) из доски шириной 10 см и толщиной 3 см, будет ли такая конструкция скрипеть?

? Уточните шаг обрешетки или расстояние между поперечными лагами.

almeca написал : сделайте его открытым сверху и снизу, для вентиляции, и конденсата не будет.

Повторюсь. Сейчас конструкция представляет собой законченное утепление. Герметичное. Как я его открою снизу? Быть может, просто заменить вагонку на что-то пластиковое, для того лишь, чтобы пенопласт удерживать?

Денис 499 написал : конструкция представляет собой законченное утепление. Герметичное.

я имею в виду воздушный зазор №2, его пока вроде нет?

Правильно, пока нет. Предполагаю, что появится после кладки блоков. Т.е. не появится, а я его оставлю.

Денис 499 написал : я его оставлю.

и что помешает сделать его вентилируемым?

Сверху - ничего не мешает. А вот снизу придется дырявить устоявшуюся конструкцию, если я правильно понял. Я и вопрос-то здесь задал, потому что делать этого не хочется. И я пытаюсь понять последствия для оставленной внутри вагонки. Какие там процессы нехорошие могут произойти и насколько вероятно.

Денис 499 написал : снизу придется дырявить устоявшуюся конструкцию,

просверлить пяток дырок 10мм - не должно быть особо сложно вроде