Дублирование УЗО диффавтоматами.

Vladimir_Vas написал : Не во всех случаях. Для примера с УЗО эти системы вырождаются в два проводочка между УЗО. Причем, надежность этих проводочков влияет только по второму сценарию отказа. А по первому - нет.

Так то оно так... (не совсем в тему - есть третья подсистема - ДЭЗовский электрик с пассатижами - если УЗО срабатывает - он их просто выкинет :))

Radio, Vladimir_Vas, не надоело еще кормить тролля? В первый раз что-ли видите изречения Alex-Alex? ;)

BV, сам ты жирный тролль... - все что осталось - это обзываться - неинтересны

Vladimir_Vas написал : Учитель спрашивает

вы что ли учитель? наверняка - как и Vladimir_Vas, по ходу темы сменили свое мнение пару раз. из за бессмысленных реплик BV.

Vladimir_Vas написал : Готов ответить.

• ну когда? или опять поток сознания не дает ... хехехе

Alex-Alex, не хамите. По теме ноль. Может хватит.

megrad, а я отвечаю хамам. разве не видно.

надоело читать реплики в мой адрес. пока все участники дали неправильные ответы по теме. это факт.

а вы что - имеете сказать по теме? наверное ничего - оценки ставьте себе - если делать нечего.

BV, где ваши извинения за хамство? модераторы удалите хама.

зы у меня свое мнение - у вас свое. у вас не правильное.

остальное лирика.

Напомню - дублирование узо (и более) есть в реальном мире - по моему все очевидно.

Alex-Alex, нарцисс. Есть личка, мусор в топку.

megrad, не нарцисс - просто откровенная лабуда "знатоков" - достала. еще лезут учить.

Alex-Alex, не пробывали игнорировать. Вы на пару с ЯЯ устраиваете вбрасывние, а потом жалуетесь на ответы на Ваше вбрасывание. Видимо не так сильно Вас достали раз Вы продолжаете от темы к теме устраивать дебош. Я бы понял ,если данная аудитория работала рядом с Вами и"учила". Находимся на расстоянии сотен километров и вместо внятных ответов получается склока. И всё потому что спецы по Вашему мнению дают не правильные ответы. Не пробывали дать аргументированный ответ ссылками на подтверждение Вашего правильного мнения?

BV написал : Radio, Vladimir_Vas, не надоело еще кормить тролля?

Да какой из него троль?.. :D Он просто облажался по полной программе и теперь пытается съехать с темы, молотя откровенную чушь и зафлуживая топик. Типа все забудут о чем шла речь. Только и всего.

Radio написал : Да какой из него троль?..

штатный, в электрике ... и не только :)

BV написал :

Radio написал : Да какой из него троль?..

штатный, в электрике ... и не только :)

Для успешного троллинга нужно как минимум разбираться в предмете. А тут... конь не валялся на непаханом поле. :)

Для успешного троллинга нужен как минимум один тролль и тот, кто его кормит. Разбираться в вопросе как раз не обязательно ни одному из участников.

Alex-Alex написал : не нарцисс

Это Посититель - нарцисс - загонит вагон гонева вперемежку с цитатами, надёрганными отовсюду, раскрасит в стиле импрессионизма и сидит любуется на своё деяние - в демагогию не вступает, только в последующих сообщениях на предыдущие свои опусы ссылается как на учебник! А Alex-Alex - непроходимо тупой и злобный форумный тролль. Я бы сказал тролляка в чистом виде - эталон в своём роде. Я его в игнор отправил, больше ничего сделать не могу. Администрация форума занимается каким-то безумным ребрендингом вместо того чтобы таких троллей отстреливать.

По теме выскажусь - один хороший презерватив лучше 3 штопанных гандонов, одетых один поверх другого. С УЗО - то же самое.