Дублирование УЗО диффавтоматами.

Alex-Alex написал : надежность защиты цепи = надежность узо в степени число узо

Простите, так называемая "надежность УЗО" в каких величинах измеряется и чему равна численно? Скажем, единица и в 10-й степени останется единицей. А 0,9 при возведении в степень будет уменьшаться. :) .

Alex-Alex написал : на порядок повышается надежность защиты при добавлении каждого узо.

А что у Vladimir_Vas в формуле разве не так? То же самое происходит при добавлении каждого УЗО. Третье УЗО - уже 0,999 вероятность срабатывания или 1/1000 вероятность осечки. Против 1/10 и 1/100 для одного и двух УЗО соответственно. . Найдите уже силы признать, что опозорились в данной теме. Тем паче, что "надежность защиты цепи = надежность узо в степени число узо" и "на порядок повышается надежность защиты при добавлении каждого узо" - это две совершенно разные формулы, если на то пошло. Возведение числа в энную степень никак не может быть равно умножению его на 10^n. :)

Alex-Alex написал : на порядок повышается надежность защиты при добавлении каждого узо.

Да ну? Тогда как быть в таком случае - стояло УЗО ИЕК. Дыбы повысить надежность, последовательно ему поставили УЗО от АВВ. Допустим, надежность одного УЗО от ИЕК - 0,9, а одного УЗО от АВВ - 0,99. Надежность суммарная тоже возрастет на порядок? Или на два? А может, на три? :D

Vladimir_Vas, вы отказываетесь от своего 43 поста? я правильно вас понял?

Radio, - вижу - вам непонятно почему надо считать надежность защиты узо так = число 10 в степени равному числу узо.

если сами не сможете осилить математику - а это не все могут - не стесняйтесь спрашивайте.

Alex-Alex написал : вы отказываетесь от своего 43 поста? я правильно вас понял?

Готов ответить. Сразу после публикования Вашей правильной формулы. Или после признания Вами своего ляпа. Даже могу рассказать, как связан параметр "наработка на отказ" с "вероятностью исправной работы". У меня диплом по расчетам надежности был защищен еще в 1981 году. Так что - пожалуйста, публикуйте!

Alex-Alex написал : вам непонятно почему надо ситать узо так = число 10 в степени равному числу узо.

Как-как еще раз? Что-то свеженькое в вашем исполнении. :) . Подобьем промежуточный итог:

Alex-Alex написал : надежность защиты цепи = надежность узо в степени число узо

.

Alex-Alex написал : надежность защиты цепи = защита 1 узо в степени число узо

.

Alex-Alex написал : ситать узо так = число 10 в степени равному числу узо

.

Просто кладезь шыдевров, не останавливайтесь! :applause:

Vladimir_Vas написал : У меня диплом по расчетам надежности был защищен еще в 1981 году.

• но вы же даже в этой теме умудрились сменить свое мнение. к тому же требуете формулу надежности - что сами не знаете? как же вы защищались..

не смешите меня.

Radio, да - вы не в теме. увы. ну что - вижу включили режим бога - начали хамить.

Alex-Alex написал : вижу включили режим бога - начали хамить

Хамить? Побойтесь Бога, я этим вообще никогда не занимаюсь. Вы просто почитайте сами себя, посмейтесь по-доброму. :)

Alex-Alex написал : если сами не сможете осилить математику - а это не все могут - не стесняйтесь спрашивайте.

Я же вас спрашиваю, а вы не отвечаете. Вот в п. 187, например, спросил: "надежность УЗО" в каких величинах измеряется?" - и до сих пор никакого ответа не получил. Говорите "не стесняйтесь, спрашивайте" - а сами молчите как партизан. Нехорошо, когда слова расходятся с делом! :nо:

Alex-Alex написал : не смешите меня.

Не буду. Бай!

Radio написал : Вот в п. 187, например, спросил: "надежность УЗО" в каких величинах измеряется?" -

а вы пост номер 64 читали - там написано число 10.

чуть позже - когда я понял что вы сами не сможете понять откуда оно взялось - написал пост 173. это проценты по отношению к линии без защиты. как ранее написал - разы или проценты.

не спрашивайте - то что уже есть - а то по два раза одно и тоже писать - что совсем тяжело читать то - что уже есть? = что означает число 1 ? то что узо нет - 1 это голый провод без защиты узо.

Alex-Alex написал : а вы пост номер 64 читали - там написано число 10

Т.е. надежность УЗО - это число 10? А голый провод - это число 1? Правильно? А если УЗО соединить с проводом - будет 11... или 9? Что-то я совсем запутался... :cool:

Radio написал : А если УЗО соединить с проводом - будет 11... или 9?

• 9 или 11 - не важно . с главное больше 1.

Alex-Alex написал : 9 или 11 - не важно . с главное больше 1.

Учитель спрашивает сколько будет дважды два. Отвечай Вано:

• Сто, учитель.
• Неправильно. Ну давай ты Гоги.
• Семь, учитель.
• Ну да где-то семь, восемь, ну ни как не сто. :D