Трехколесный мотоблок Мтз

Jesha написал: Шесть точек для рамы (если я правильно понял о пружинах между рамой и балкой, по одной с боков, по серед опора) и четыре на земле.

В принципе да, но это полная х...ня получится, по тому и не делается.

Есть вариант, сделать переднюю балку с амортизируемым балансиром (балансир опорной тележки ДТ-75 развёрнутый поперёк) тогда получится и балансир и амортизация, или вот так.

Марош написал: сколько будет опор у такого четырехколесного механического средства, если рама у него будет держаться на двух опорах?

фактически у ТС будет 2 опоры и это будет неваляшка. по тому разговор об этом просто бред. по тому, как бессмысленно спорить, какое колесо лучше широкое низкое, или высокое, но узкое. я так понимаю, что 3-х колёсный адаптер для мотоблока никому не интересен???

То есть переделка мотоблока в 3-х колёсный минитрактор никому не интересна?? Лично у меня эта тема вызвала интерес только в качестве ознакомления.

Марош написал: Так может и надо разграничивать эти точки опоры для трансмиссии и для всего механического средства?

Это по желанию.

СаняТ3 написал: В принципе да, но это полная х...ня получится, по тому и не делается.

Вроде делать не собирались. Ну а там....

СаняТ3 написал: фактически у ТС будет 2 опоры и это будет неваляшка. по тому разговор об этом просто бред.

Экак вы о чужих мыслях.

СаняТ3 написал: То есть переделка мотоблока в 3-х колёсный минитрактор никому не интересна??

Это только на моей памяти третий заход на трехколёсник.

Jesha написал: Экак вы о чужих мыслях.

Человек остаётся до тех пор Хомо Сапиенс, пока может сам разграничить свои шизофренические и параноидальные бреды. можно их даже выносить на всеобщее обсуждение, говоря, что это бред, или спрашивая, бред или нет?? А вот когда субьект перестаёт это понимать, и разграничивать реальность и выдумку, это уже клиент психиатрии. У меня куча бредовых мыслей, их тут не выкладываю, по тому, как часть из них бред, а часть гениальные идеи и теми, кто не может этого понять, будут восприняты как бред.

Всё выше сказанное в теме мною уже было рассмотрено несколько лет назад и отнесено в категорию бреда, не заслуживающего внимания.

Jesha написал: Это только на моей памяти третий заход на трехколёсник.

Маниакальное повторение бреда первый признак отсутствия самоконтроля у индивидуума.

За сим разрешите откланяться, надеюсь никого не обидел.

СаняТ3 написал: А вот когда субьект перестаёт это понимать, и разграничивать реальность и выдумку, это уже клиент психиатрии. У меня куча бредовых мыслей, их тут не выкладываю, по тому, как часть из них бред, а часть гениальные идеи и теми, кто не может этого понять, будут восприняты как бред.

Так может вы, не можете понять наших гениальных идей? Если вы не смогли , что либо додумать, чего ж на других пенять. А человек может летать?

Jesha написал: Так может вы, не можете понять наших гениальных идей? Если вы не смогли , что либо додумать, чего ж на других пенять.

Понимать суть излагаемой мысли, значит предвидеть 2-3 или 4 возможных варианта ответа и как правило любой ответ не является неожиданным.

Все ответы, изложенные в теме мне понятны и как следствие из этого я понимаю о чём разговор. следовательно я ни на кого не пеняю.

Что до того, может ли человек летать, да может, но как правило только один раз у него получается сделать, бывает два раза, если в первый не получилось, так как после первого полёта остановить уже невозможно, можно только отсрочить вторую попытку. а всё остальное, это не человек летает, а человек использует для полёта механизмы различной сложности.

СаняТ3 написал:

Jesha написал: Так может вы, не можете понять наших гениальных идей? Если вы не смогли , что либо додумать, чего ж на других пенять.

Понимать суть излагаемой мысли, значит предвидеть 2-3 или 4 возможных варианта ответа и как правило любой ответ не является неожиданным.

Все ответы, изложенные в теме мне понятны и как следствие из этого я понимаю о чём разговор. следовательно я ни на кого не пеняю.

Что до того, может ли человек летать, да может, но как правило только один раз у него получается сделать, бывает два раза, если в первый не получилось, так как после первого полёта остановить уже невозможно, можно только отсрочить вторую попытку. а всё остальное, это не человек летает, а человек использует для полёта механизмы различной сложности.

СаняТ3, Ведь можете нормально отвечать. Спасибо.

Здрассьте, теоретики! Скажу одно : штука достаточно устойчивая. Тут мысля пришла вдруг... Пока не проработаю, не могу поделиться, но в целом интересная штука получается, и даже оригинальная. Если осилю.... уже обесчал фотоотчёт.:)

Автодоктор написал: Здрассьте, теоретики!

С 8 лет на Иж-Ю-3 ездил с коляской, про устойчивость 3-х колёски знаю достаточно, мотоблок МТЗ на бок тоже не раз ложил, так что наелся я 3-х колёсок. Ну а фотоотчёт будет, не помешает..

пардус написал: Есть четыре точки опоры, хотя по сути одна;):)

Не знаю что говорит теоретическая механика, но для меня точек опоры четыре. Обыкновенная пирамида с неявно выраженными сторонами. Что изменится, если мы приварим еще 4 грани. Ничего. А опор станет сколько одна или четыре?

Jesha написал: А человек может летать?

Запросто, но если с большой высоты, то только один раз. С малой как повезет.