11.09.2015 в 13:09:51
R2D2RnD написал : значит у моей тещи в квартире можно музей делать
По моим критериям - вполне! ;) Делайте!
BV написал : Получается, что при строительстве ПУЭ нарушается практически везде ?
Нарушения везде и повсюду (однозначно, от "большого ума"!), только их скрывают. Вот в вашем примере они скрыты под толстым слоем раствора... :(
BV написал : Делаю гильзы + пайка. Может и излишне, но..
А я вот ленюсь и только прессую. Зато на ТУТ стараюсь не экономить - клеевая черная + обычная цветная под цвет фазы. :yu:
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
11.09.2015 в 13:16:53
BV, ни один из писавших ПУЭ не думал, что доживет до того момента, когда появятся качественные и бюджетные заливные муфты. Более того, когда монтируешь муфту, то можно исходить из её документации, которая гласит, что данная муфта необслуживаемая. Если так неймется, возьмите безоболочную муфту-восстановитель кабеля. После соединения посредством неё срощенный кабель рассматривается как цельный и возможна его последующая смотка в бухты для монтажа. Собственно, итоговая толщина соединения не очень отличается от толщины кабеля. Но это так, для полных параноиков. Обычная заливная муфта от 3М с гильзами под опрессовку или под срывной болт- идеальное решение.
11.09.2015 в 13:21:10
NoNe, муфту надо покупать. Гильзы, паяльник и клеевая термоусадка разного диаметра - всегда под рукой. За качество соединения и качество изоляции я не переживаю... ИМХО, Такое соединение переживет срок службы самого кабеля...
11.09.2015 в 13:53:30
BV написал : ИМХО, Такое соединение переживет срок службы самого кабеля...
Описанное Вами соединение - одна из разновидность муфт. Не заливная, а термоусаживаемая.
12.09.2015 в 20:02:01
Designman,
да, примерно так. а что это черевато?
12.09.2015 в 20:12:03
BV, Так, а какой лучше тогда способ соединения кабеля выбрать? может вы поможете мне с такой задачкой, сколько будет стоить ваша работа удлинить правильно входной кабель?
12.09.2015 в 20:21:39
Анна12, Обычные стандартные розетки типа "Shuko" расчитаны на максимальный ток в 16А, равно как и кабельная линия для них - поэтому каждая розеточная линия должна защищаться автоматом с номиналом не больше 16A. Установка защитного устройства с большим номиналом чем положено, может привести к выходу из строя проводки с розетками, а так-же к пожару.
P.S. Судя по фото там вообще весь щит криво сделан - под переборку однозначно.
12.09.2015 в 20:27:16
Designman написал : Анна12, Обычные стандартные розетки типа "Shuko" расчитаны на максимальный ток в 16А
Хочу проконсультироваться.А при каком напряжении?
12.09.2015 в 20:34:32
Designman написал : 230 Вольт
Это точно,а то вот на моих розетках Шнайдеровских и Леграндовских 250 написано Так вот если у меня 16А при 250,то сколько будет ампер при 210 Вольт в сети Кстати на вилках электроприборов ,тоже написано 16А250Вольт
12.09.2015 в 20:42:46
ebf написал :
Designman написал : 230 Вольт
Это точно,а то вот на моих розетках Шнайдеровских и Леграндовских 250 написано Так вот если у меня 16А при 250,то сколько будет ампер при 210 Вольт в сети Кстати на вилках электроприборов ,тоже написано 16А250Вольт
Смотря какая нагрузка :)
12.09.2015 в 20:49:08
Designman написал : Смотря какая нагрузка
Да бог с ней нагрузкой,в теории .Вот через розетку может протекать ток 16А при 250 вольт(4000 Вт),а при 210 вольтах сколько может быть ампер(так же максимально ,как и при 250 Вольт)
12.09.2015 в 20:51:10
ebf написал :
Designman написал : Смотря какая нагрузка
Да бог с ней нагрузкой,в теории .Вот через розетку может протекать ток 16А при 250 вольт(4000 Вт),а при 210 вольтах сколько может быть ампер(так же максимально ,как и при 250 Вольт)
Вы в школе не учились - сами посчитать не можете?
12.09.2015 в 20:52:43
Designman написал : ы в школе не учились - сами посчитать не можете?
Вам сложно ответить?Я же консультируюсь и боюсь ошибиться
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу