Stroitel45
Stroitel45
Новичок

Регистрация: 18.09.2015

Белгород

Сообщений: 29

18.10.2015 в 20:24:10

Andrey099 написал : откуда вы так учились класть кладку? швы должны быть 1 см со всех! сторон. разный раствор тем более не нужно.

а разница м/ду красным обожженным кирпичем и силикатным можете понять - если закопаете в землю красный и силикатный кирпич. через год силикатный вы не найдете, а красный так и будет лежать, целехонький. зы силикатный у вас тоже не фонтан. будто на базе под открытым небом пролежал год, а то и больше.

Почему шов должен быть 1 см? На счёт силикатного кирпича готов спорить что он куда крепче красного переженного

0
AndyMirror
AndyMirror
Резидент

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

18.10.2015 в 21:46:18

Stroitel45 написал : Почему шов должен быть 1 см? На счёт силикатного кирпича готов спорить что он куда крепче красного переженного

:popcorn / А в это время миллионы каменщиков в мире и какую уже сотню лет не ведают что творят. ;) / Не, ну в вашем случае сойдёт, не переделывать же. Только не делайте вид что это круто и оригинально.

0
Stroitel45
Stroitel45
Новичок

Регистрация: 18.09.2015

Белгород

Сообщений: 29

19.10.2015 в 08:34:49

AndyMirror написал :

Stroitel45 написал : Почему шов должен быть 1 см? На счёт силикатного кирпича готов спорить что он куда крепче красного переженного

:popcorn / А в это время миллионы каменщиков в мире и какую уже сотню лет не ведают что творят. ;) / Не, ну в вашем случае сойдёт, не переделывать же. Только не делайте вид что это круто и оригинально.

Вот вы скажите что лучше кирпич красный который на фото или белый кирпич. Вам не кажется что просто визуально белый выглядит крепче?

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

19.10.2015 в 12:24:12

Stroitel45 написал : Вот вы скажите что лучше кирпич красный который на фото или белый кирпич. Вам не кажется что просто визуально белый выглядит крепче?

Несомненно. Но речь то не о исходной прочности, а об устойчивости кирпича к постоянной влаге из грунта. И тут силикатный кирпич однозначно уступает керамическому кирпичу пластичной формовки. То, что на Ваших фото - это сухопрессованный кирпич - в принципе не годящийся для фундамента. И еще - пустошовка - это халтура, а не кладка. Вас кто то обманул,показав такой способ кладки как допустимый.

0
Andrey099
Andrey099
Местный

Регистрация: 24.05.2011

Владимир

Сообщений: 799

19.10.2015 в 20:58:59

Stroitel45 написал : На счёт силикатного кирпича готов спорить что он куда крепче красного переженного

а вы сделайте как я написал, и давайте через год посмотрим. кто был прав.

0
Stroitel45
Stroitel45
Новичок

Регистрация: 18.09.2015

Белгород

Сообщений: 29

19.10.2015 в 21:06:12

Andrey099 написал :

Stroitel45 написал : На счёт силикатного кирпича готов спорить что он куда крепче красного переженного

а вы сделайте как я написал, и давайте через год посмотрим. кто был прав.

могу сфоткать 2 дома которые построены из силикатного кирпича и фундамент у них как раз таки силикатный кирпич. Обоим домам по 30 лет стоят и не трещат. Водосточной систему у них нет, отмостка вся в трещинах, мастика и ребероид не прокладывался, проще говоря полностью отсутствует гидроизоляция. Поэтому я знаю что говорю под боком 2 живых примера

0
Stroitel45
Stroitel45
Новичок

Регистрация: 18.09.2015

Белгород

Сообщений: 29

19.10.2015 в 21:06:13

Andrey099 написал :

Stroitel45 написал : На счёт силикатного кирпича готов спорить что он куда крепче красного переженного

а вы сделайте как я написал, и давайте через год посмотрим. кто был прав.

могу сфоткать 2 дома которые построены из силикатного кирпича и фундамент у них как раз таки силикатный кирпич. Обоим домам по 30 лет стоят и не трещат. Водосточной систему у них нет, отмостка вся в трещинах, мастика и ребероид не прокладывался, проще говоря полностью отсутствует гидроизоляция. Поэтому я знаю что говорю под боком 2 живых примера

0
Nadejda
Nadejda
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Тверь

Сообщений: 11750

19.10.2015 в 21:42:03

Stroitel45 написал :

Andrey099 написал :

Stroitel45 написал : На счёт силикатного кирпича готов спорить что он куда крепче красного переженного

а вы сделайте как я написал, и давайте через год посмотрим. кто был прав.

могу сфоткать 2 дома которые построены из силикатного кирпича и фундамент у них как раз таки силикатный кирпич. Обоим домам по 30 лет стоят и не трещат. Водосточной систему у них нет, отмостка вся в трещинах, мастика и ребероид не прокладывался, проще говоря полностью отсутствует гидроизоляция. Поэтому я знаю что говорю под боком 2 живых примера

у меня дом с цоколем и стенами из силикатного кирпича, дом 1958 года постройки.. он, конечно, не рухнул, но... на цоколе была обвалившаяся штукатурка, и кирпич отваливался прямо кусками, чуть тронешь -и кусок кирпича у тебя в руке.. к сожалению, нет фото.. внутренняя стена к соседям.. походу -гидроизоляции или никогда не было, или сгнила за древностью лет.. влага постоянно поднимается в толщу стены из цоколя, и стена выглядела как на фото ниже.. и постоянно, отремонтируешь, обработаешь от грибка и тд и тп -вроде нормально, но стоит придвинуть мебель вплотную к стене -все начинается по новой.. и это с учетом того, что в то время кирпич был гораздо более качественный, чем сейчас.. нынешний от влаги разрушается значительно быстрее.

0
Stroitel45
Stroitel45
Новичок

Регистрация: 18.09.2015

Белгород

Сообщений: 29

19.10.2015 в 22:22:53

Nadejda написал :

Stroitel45 написал :

Andrey099 написал :

Stroitel45 написал : На счёт силикатного кирпича готов спорить что он куда крепче красного переженного

а вы сделайте как я написал, и давайте через год посмотрим. кто был прав.

могу сфоткать 2 дома которые построены из силикатного кирпича и фундамент у них как раз таки силикатный кирпич. Обоим домам по 30 лет стоят и не трещат. Водосточной систему у них нет, отмостка вся в трещинах, мастика и ребероид не прокладывался, проще говоря полностью отсутствует гидроизоляция. Поэтому я знаю что говорю под боком 2 живых примера

у меня дом с цоколем и стенами из силикатного кирпича, дом 1958 года постройки.. он, конечно, не рухнул, но... на цоколе была обвалившаяся штукатурка, и кирпич отваливался прямо кусками, чуть тронешь -и кусок кирпича у тебя в руке.. к сожалению, нет фото.. внутренняя стена к соседям.. походу -гидроизоляции или никогда не было, или сгнила за древностью лет.. влага постоянно поднимается в толщу стены из цоколя, и стена выглядела как на фото ниже.. и постоянно, отремонтируешь, обработаешь от грибка и тд и тп -вроде нормально, но стоит придвинуть мебель вплотную к стене -все начинается по новой.. и это с учетом того, что в то время кирпич был гораздо более качественный, чем сейчас.. нынешний от влаги разрушается значительно быстрее.

дома которым по 60 лет не так уж и много сохранилось в идеальном состоянии. Поэтому такой дом конечно не показатель но через год как тут говорили не разрушился даже при том что кирпич не обрабатывали мастикой.

0
грохотайло
грохотайло
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2089

19.10.2015 в 22:24:18

В измайлово корпус мединститута, там фасад из силикатного кирпича разрушился в том месте где была повреждённая водосточная труба. Прям как кислотой разъело. Каким то образом восстанавливали потом.

0
AndyMirror
AndyMirror
Резидент

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

19.10.2015 в 22:31:03

грохотайло написал : В измайлово корпус мединститута, там фасад из силикатного кирпича разрушился в том месте где была повреждённая водосточная труба. Прям как кислотой разъело. Каким то образом восстанавливали потом.

Или наружные стены душевых в аналогичных общежитиях. / Восстанавливают кладку, иногда не успевают, тогда строение обрушается. / Странно, но промокает у медиков, а обрушается у военных. :confused:

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу