датчик сигаретного дыма

lookup написал : ..... Просто показалось разумным вентиляцию по датчику вырубать. ....вероятность сразу уезжает в ноль. ....

"Показалось" то Вам все правильно. А вот датчиков, работающих и отслеживающих "вероятность" наличия курильщика то же "стремиться к нулю ...". А, решая эту задачу технически, эксплуатационные расходы для такой установки "стремятся в бесконечность" (сумму довольно приличную) Но в этом случае тогда Вы не будете заморачиваться над этой проблемой.

У Вас какой этаж ??? Просто был случай когда Заказчик выносил воздухозабор на крышу дома. Но здесь был последний этаж. И главная проблема была именно прокладка воздуховода по крыше балкона ....

Klod написал : .... Найти датчик по чувствительности равный носу ....

Наличие такого датчика то же "стремиться к нулю" ....

Ким, второй, так что не вариант. не найдем - придется ограничиться только фильтром.

lookup написал : .... придется ограничиться только фильтром ....

Одним фильтром не обойтись. Потребуется несколько разных фильтров. Как вариант Но не дешевый вариант.

Ким, мне вот такой вариант нравится http://youvent.ru/list-c-works.html в фко-600 фотокаталитический фильтр стоит (помимо угольного) - я слабо верю, что у него достаточная мощность чтобы оказывать серьезный эффект. понятно, что в пару к угольному это отличный вариант (фильтруют разные соединения), но только если он жарит неподетски. сомневаюсь, что действительно мощный сертифицируют для продажи (а вот угольный ограничен только мощностью вертилятора, там можно разгуляться) кроме того, в самодельной приточке замена угля стоит совсем смешных денег (купил мешок да меняй понемножку) - хотя сейчас мне только аэропаки всякие светят, где это недешево... за ссылку спасибо!

lookup написал : ... мне вот такой вариант нравится ...

Вы должны понимать, что это вариант из серии "В безрыбье и рак рыба ...", т.е. при относительном минимуме затрат получить некий уровень очистки воздуха. Это, конечно же, не тот уровень очистки какой мог бы быть при настоящих фильтрах. Но, все равно, ощутимый.

lookup написал : ..... угольный ограничен только мощностью вентилятора, там можно разгуляться ....

Поменьше фанатизма. Не все так радужно, есть свои ограничения, есть свои пределы. ;) ;)

Ким, не понимаю. уголь ровно тот же, что и в покупных системах (и побольше, чем в хилых покупных). не вижу разницы с аэропаком, которым сейчас пользуюсь (кроме того, что можно насыпать побольше, продуть помощнее, а потом еще через фильтр тонкой очистки прогнать - т.е. во всех отношениях лучше). громоздко только - вот тут расплата за кустарность

lookup написал : ... можно насыпать по-больше, продуть по-мощнее, а потом еще через фильтр тонкой очистки прогнать ....

Повторяюсь, Вы очень ошибаетесь. Чем "по-мощнее" Вы продуете тем хуже будет работать уголь, вплоть до того что "почти" не будет работать и его будет выдувать из корпуса. Поищите и посмотрите как устроены "нормальные" фильтры а не "бытовые". Воздух проходит через уголь с определенной скоростью, превышать которую нельзя. Ну и т.д. Не все так просто ....

Ким, подразумевалось что не только вентилятор мощнее, но и площадь фильтра пропорционально больше, само собой

просто когда я смотрю на цену расходников к фко-600 как-то нехорошо делается. а компактные приточки (которые стоят как расходники к фко-600, к слову), вдувают мало - летом чувствуется(когда они окну сильно проигрывают)

lookup написал : .... не только вентилятор мощнее, но и площадь фильтра пропорционально больше ...

Это уже "ближе к телу..", с чем и согласен. И с остальным текстом то же согласен. Но только Вы не говорите про "минусы" самодельных вариантов. Одним из главных является то что очень маловероятно что Вы сможете вписаться в габаритные размеры готовых изделий. А это часто бывает немаловажным значением ... Поэтому, надо все это учитывать ...

Ким, совершенно согласен про габариты - с этим беда. сейчас отказался от самодельной вентиляции потому что не вписывается никуда. потом будем делать ремонт и приличную часть балкона отведем под неё. плюс еще экстенсивный подход к фильтру не нравится - поставили здоровенную коробку и вписали туда плоскость (не такую уж большую) с фильтром. хочется сделать гармошку, но у меня даже близко нет навыков чтобы сделать её прочной, удобной и герметичной - так что проблем, конечно, больше чем с покупными системами

lookup, доброго времени суток! Вам удалось найти желаемый датчик и решить данную проблему? 5 лет прошло, но вопрос остаётся актуальным. спасибо

на старой квартире делал устройство: датчик воздуха какой конкретно - не помню чтото типа MQ-2 или MQ-5 ардуина и помпа по типу моторчика омывателя лобового стекла бутылка воды 5 литров и аккумулятор от безперебойника оставил на пару суток регистрировать значения с него, выделил полученные с него пики , те когда курили этажом ниже потом еше добавил PIR датчик в обшем если кто высовывался под моей конструкцией этажом ниже, или начинал курить - моя конструкция начинала разбрызгивать воду идея была в том чтоб создать нисходяшие потоки воздуха разбиваюшие сигаретный дым, но стало много лучще - тк курильшики сместились в другую часть балкона и не выставляли свои сигареты и головы наружу

Adekamer написал: если кто высовывался под моей конструкцией этажом ниже, или начинал курить - моя конструкция начинала разбрызгивать воду идея была в том чтоб создать нисходяшие потоки воздуха разбиваюшие сигаретный дым, но стало много лучще - тк курильшики сместились в другую часть балкона и не выставляли свои сигареты и головы наружу

:applause: :applause: :applause: :D ;)

Зачем мелочиться. Надо сразу ведро воды и по всей длине балкона. В резервацию всех курильщиков !!! ;) :)