Датчик сигаретного дыма

rem273 написал : вентилятор и выключился...

И( или) включился в обратную сторону. Но

lookup написал : в одной квартире курят по очереди на балконе один за одним,

:(

Klod, Застекленная лоджия, к ней примыкает застекленная лоджия курильщиков-соседей. Если двигаться от них дальше, будет еще одна комната, а потом кухня. Этажом ниже на кухне другие курильщики. Пока-что поставим, видимо, аэропак в ту комнату, которая подальше от всех. Когда деньги наскребем(нескоро), на балконе поставим самосборную вентиляцию большей мощности (всё-таки аэропак слабая штука) и с угольным фильтром большей площади. Просто показалось разумным вентиляцию по датчику вырубать.

Если верить википедии, в России курят 70.1% мужчин и 26.5% женщин. Если упрощенно посчитать, что соседей 3 квартиры, и в каждой живёт по 1 паре (у нас не так - у соседей курит отец и сын), то вероятность того, что никто из соседей не курит (1-0.7)(1-0.26) (1-0.7)(1-0.26) (1-0.7)*(1-0.26) = 0,010941048, т.е. 1 процент. А если добавить соседей сверху - снизу, вероятность сразу уезжает в ноль. И даже если удалось найти квартиру где всё ок, люди иногда переезжают. И приедут опять же курильщики, судя по статистике. Так что искать квартиру бесполезно, решать проблему надо технически. Пока вот вентиляцией.

Ким, эти фразы друг другу никак не противоречат.

lookup написал : Просто показалось разумным вентиляцию по датчику вырубать.

Найти датчик по чувствительности равный носу не реально. :(

lookup написал : Если упрощенно посчитать

Спасибо за выкладки очень позновательно. Хотя печально. :( :(

lookup написал : ..... Просто показалось разумным вентиляцию по датчику вырубать. ....вероятность сразу уезжает в ноль. ....

"Показалось" то Вам все правильно. А вот датчиков, работающих и отслеживающих "вероятность" наличия курильщика то же "стремиться к нулю ...". А, решая эту задачу технически, эксплуатационные расходы для такой установки "стремятся в бесконечность" (сумму довольно приличную) Но в этом случае тогда Вы не будете заморачиваться над этой проблемой.

У Вас какой этаж ??? Просто был случай когда Заказчик выносил воздухозабор на крышу дома. Но здесь был последний этаж. И главная проблема была именно прокладка воздуховода по крыше балкона ....

Klod написал : .... Найти датчик по чувствительности равный носу ....

Наличие такого датчика то же "стремиться к нулю" ....

Ким, второй, так что не вариант. не найдем - придется ограничиться только фильтром.

lookup написал : .... придется ограничиться только фильтром ....

Одним фильтром не обойтись. Потребуется несколько разных фильтров. Как вариант Но не дешевый вариант.

Ким, мне вот такой вариант нравится http://youvent.ru/list-c-works.html в фко-600 фотокаталитический фильтр стоит (помимо угольного) - я слабо верю, что у него достаточная мощность чтобы оказывать серьезный эффект. понятно, что в пару к угольному это отличный вариант (фильтруют разные соединения), но только если он жарит неподетски. сомневаюсь, что действительно мощный сертифицируют для продажи (а вот угольный ограничен только мощностью вертилятора, там можно разгуляться) кроме того, в самодельной приточке замена угля стоит совсем смешных денег (купил мешок да меняй понемножку) - хотя сейчас мне только аэропаки всякие светят, где это недешево... за ссылку спасибо!

lookup написал : ... мне вот такой вариант нравится ...

Вы должны понимать, что это вариант из серии "В безрыбье и рак рыба ...", т.е. при относительном минимуме затрат получить некий уровень очистки воздуха. Это, конечно же, не тот уровень очистки какой мог бы быть при настоящих фильтрах. Но, все равно, ощутимый.

lookup написал : ..... угольный ограничен только мощностью вентилятора, там можно разгуляться ....

Поменьше фанатизма. Не все так радужно, есть свои ограничения, есть свои пределы. ;) ;)

Ким, не понимаю. уголь ровно тот же, что и в покупных системах (и побольше, чем в хилых покупных). не вижу разницы с аэропаком, которым сейчас пользуюсь (кроме того, что можно насыпать побольше, продуть помощнее, а потом еще через фильтр тонкой очистки прогнать - т.е. во всех отношениях лучше). громоздко только - вот тут расплата за кустарность

lookup написал : ... можно насыпать по-больше, продуть по-мощнее, а потом еще через фильтр тонкой очистки прогнать ....

Повторяюсь, Вы очень ошибаетесь. Чем "по-мощнее" Вы продуете тем хуже будет работать уголь, вплоть до того что "почти" не будет работать и его будет выдувать из корпуса. Поищите и посмотрите как устроены "нормальные" фильтры а не "бытовые". Воздух проходит через уголь с определенной скоростью, превышать которую нельзя. Ну и т.д. Не все так просто ....