Переделка шуруповерта в сетевой (есть в наличии блоки питания, но подойдут они?)

Федя222 написал: Теория это конечно хорошо, но практика лучше

Практика должна подтверждать теорию. Без теории практика называется - метод тыка. Ткнул сюда, ткнул туда. Для этого и существует теория, чтобы сразу знать правильный путь. Теория говорит следующее. Подключая вместо аккумов компьтерный блок питания уменьшаете максимальный момент который может развить шуруповёрт. На мелком крепеже это уменьшение незаметно.

ADM05 написал:

Федя222 написал: Теория это конечно хорошо, но практика лучше

Практика должна подтверждать теорию. Без теории практика называется - метод тыка. Ткнул сюда, ткнул туда. Для этого и существует теория, чтобы сразу знать правильный путь. Теория говорит следующее. Подключая вместо аккумов компьтерный блок питания уменьшаете максимальный момент который может развить шуруповёрт. На мелком крепеже это уменьшение незаметно.

Сначала только надо бы померить на что старые акки способны . а то может они выдают (держат ) еще меньше чем компьютерный бп :)

Сначала только надо бы померить на что старые акки способны . а то может они выдают (держат ) еще меньше чем компьютерный бп

Полагаете мужики крестятся, а гром ещё не гремел ;)

Aтос написал: Дружище есть такой закон Ома для полной цепи

Ага, еще вспомните ТОЭ, ТЛЭЦ и ТНЭЦ. Для данной задачи эмпирических расчетов более чем достаточно ну и закона Ома. Вы сначала посчитайте нужное сечение медного провода длиной 5 м (удобное от БП до шурика) при питании 18 В. Регулятор оборотов и падение напряжения на нем Вам конечно не интересно,ну мол чаво париться. Ну и примерно как выглядит система на двух танковых аккумуляторах для закручивания шурупов например при монтаже ГК профиля. Для себя питание от сети я уже решил.

ADM05 написал: Подключая вместо аккумов компьтерный блок питания уменьшаете максимальный момент который может развить шуруповёрт.

Растолкуйте на чем основано мнение?

ADM05 написал: Подключая вместо аккумов компьтерный блок питания уменьшаете максимальный момент который может развить шуруповёрт. На мелком крепеже это уменьшение незаметно.

Ваша правда, безусловно, шурик на проводе будет уступать по мощности вращения, но все-таки самым главным недостатком будет болтающийся провод. Можно рассматривать вариант с АТХ как самый экономичный, при этом ничего вам не мешает в последствии купить новую батарею или заменить банки. :cool: {{post:6262043,Растолкуйте на чем основано мнение?}} Ну хотя-бы на том, что сопротивление провода ограничивает ток двигателя, если конечно не подключать его сварочными кабелями.

Микитович написал: 2,5 В (падение напряжения на регуляторе)

Это применительно ко всем регуляторам шуруповертов? Вообще откуда инфа?

Федя222 написал: сопротивление провода ограничивает ток двигателя, если конечно не подключать его сварочными кабелями

Так в чем дело!? Берем бухту мелкого провода, впихиваем в розетку 220в., и отрезаем, добиваясь максимальной отдачи, как на банках! Ну, может ещё железяку в бухту впихнуть, на всякий. Да! И диод не помешает.

Ага, еще вспомните ТОЭ, ТЛЭЦ и ТНЭЦ. Для данной задачи эмпирических расчетов более чем достаточно ну и закона Ома.

А смысл? Чтобы рассчитать ток по сопротивлению нужно измерить напряжениена двигателе в режиме торможения, а не брать напряжение питания и чего то из него отнимать. И воспользоватся законом Ома для участка цепи.

Ага, еще вспомните ТОЭ, ТЛЭЦ и ТНЭЦ. Для данной задачи эмпирических расчетов более чем достаточно ну и закона Ома.

А смысл? Чтобы рассчитать ток по сопротивлению нужно измерить напряжениена двигателе в режиме торможения, а не брать напряжение питания и чего то из него отнимать. И ...... воспользоватся законом Ома для участка цепи.

Falkon58 написал: Так в чем дело!? Берем бухту мелкого провода, впихиваем в розетку 220в., и отрезаем, добиваясь максимальной отдачи, как на банках! Ну, может ещё железяку в бухту впихнуть, на всякий. Да! И диод не помешает.

Зачем это пишите? Все-таки не согласны, что шурик не сгорит от подключения или провод вспыхнет? А может все мои рассуждения не подкреплены формулами с графиками? Подключайте как вам вздумается, я вопрос с питанием тоже уже решил. :p

Подключайте как вам вздумается, я вопрос с питанием тоже уже решил.

Собственно два решения кому какое надо

Если мелкий шуруп то БП от компутера Если большой шуруп то Аккумулятор от авто

С железякой в бухте, меньше шансов на пожар. Мой опыт подсказывает - чего меньше, то и накроется.

Falkon58 написал: Так в чем дело!? Берем бухту мелкого провода,

Аккумуляторный шурик? В 220 В? Чтобы сразу убить регулятор оборотов? Мо-ло-дец! :applause:

Федя222 написал: Вообще откуда инфа?

Из схемы регулятора оборотов аккумуляторного шуруповерта. Если разбираетесь в электронике по схеме сразу поймете и посчитаете.

Федя222 написал: Ну хотя-бы на том, что сопротивление провода ограничивает ток двигателя,

Приведите пример расчета сечения провода длиной 5 м для акшурика пусть даже от 12 В с пределом 15 А. 10В/15А= 0,7 Ом. Давайте дальше. Ждём-с.

Ну да, здесь я погорячился - открыл несколько таблиц в тырнете, для 1 ома надо метров 60 1mm2. На моем 4-метровом проводе показывает 1,4 ома леруашным мультимеротром :killyourselfbywall: Из схемы регулятора оборотов аккумуляторного шуруповерта. Схемы разные бывают