ВДТ и АВДТ в двухпроводной сети старого жилого фонда

rip87 написал : Как нельзя было в старых домах юзать приборы I класса, так до сих пор и нельзя.))

Как это нельзя? ГОСТ 12.1.030-81 ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ. ЗАЩИТНОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ, ЗАНУЛЕНИЕ - говорит можно. 1.7. В качестве нулевых защитных проводников в первую очередь должны использоваться нулевые рабочие проводники.

Зы. Более древние издания поднимать наверно не имеет смысла.

И что? Перечислите, какие приборы I класса использовались в те времена?

rip87 написал : Перечислите, какие приборы I класса использовались в те времена?

А почему не в эти? Или Гост для вас не действующий?

ink_mast написал : А почему не в эти? Или Гост для вас не действующий?

Потому что дом проектировался в те времна а не в эти и реконструкции не было. ГОСТ действующий, но ПУЭ-7(7 раздел) гласит откуда нужно брать PE в эти времена.)

ink_mast написал : 1.7. В качестве нулевых защитных проводников в первую очередь должны использоваться нулевые рабочие проводники.

И что? :popcorn Это всего лишь вырванный из контекста пункт одного из гостов. кроме него есть и другие требования, в том числе ПУЭ соответствующего издания.

333vs333 написал : Придется, видимо, снова тему переименовывать...

Таки да, название по-прежнему немножко не в тему :-) Обсуждаются тут многоквартирные городские дома; в сельских обсуждаемой проблемы нет, поскольку возможна система TT. Но в многоквартирных домах уже почти сто лет двухпроводной сети не делали. Делали ту или иную комбинацию четырёх- трёх- и двухпроводных сетей. И наличие четырёхпроводной трёхфазной питающей сети вблизи квартиры может существенно менять расклад.

rip87 написал : Потому что дом проектировался в те времена а не в эти и реконструкции не было.

Так Гост тоже тех времен, вот им и пользуемся.

rip87 написал : ГОСТ действующий, но ПУЭ-7(7 раздел) гласит откуда нужно брать PE в эти времена.)

Какое отношение ПУЭ 7 имеет к действующей ЭУ?

ink_mast написал : Так Гост тоже тех времен, вот им и пользуемся.

В те времена не проектировалось в квартирах использование I класса. По второму кругу пойдем?

rip87 написал :

1. В те времена не проектировалось в квартирах использование I класса. 2.По второму кругу пойдем?

1. Неправда, фишка была в другом. Зануление выполнялось при 380В. Теперь же требуется при 50В.
2. Неа.

rip87 написал : те времена не проектировалось в квартирах использование I класса.

проектировалось. требовалось занулять при мощности более 1.3кВт с помощью отдельного проводника, протянутого от щита.

ink_mast написал : еперь же требуется при 50В.

Зануление при 50В? Любопытный поворот :popcorn

andrewkhv написал : после ведения ПУЭ-7 значительная часть нулевых проводников не набрала проходной балл для переименования

Старые электроустановки не соответствуют новым ТНПА, но это не отключит ноль от этажного щита.

rip87 написал : Как нельзя было в старых домах юзать приборы I класса, так до сих пор и нельзя.))

Речь шла про этажный щит.

333vs333 написал : но это не отключит ноль от этажного щита.

речь не о нулях, а о РЕ или ПЕНах.

andrewkhv написал : речь не о нулях, а о РЕ или ПЕНах.

:swoon Я пас, в этой свалке проводников больше не участвую.

333vs333, вы получили официальные ответы. Они точные и правильные. Почему это так - в них написали объяснение.

Вывод -по электробезопасности - руководствуйтесь вот такими документами. Ни в коем случае не форумными выводами. во всех случаях.

333vs333 написал : Я пас, в этой свалке проводников больше не участвую.

Тогда есть смысл тему закрыть?