26.10.2015 в 19:10:18
ink_mast написал : по пуэ 7 не был предусмотрен.
Какое такое ПУЭ-7 в 90-е? Есть реальные дома (как минимум один такой Songo видел воочию), в которых в квартире "3-проводка" с попутанными N и PE и с разделением в этажном щите. В любом этажном щите PEN, т.к. сам щит занулен.
26.10.2015 в 19:22:05
333vs333 написал : Какое такое ПУЭ-7 в 90-е?
Для вас вместо пуэ 7, ТКП... По ранее действующим нтд вам "заземление" не предусматривалось, оно (как и узо) появилось с введением ткп.
333vs333 написал : В любом этажном щите PEN, т.к. сам щит занулен.
там не совсем конечно пен, так как требования к пен в доме без плит не выполнялись, то есть в щите "сопля". Но другого нет.
26.10.2015 в 20:01:40
333vs333, не было никакого пена, был только рабочий ноль, а эксплуатация приборов I класса не была предусмотрена по проекту. Щит был занулен, но это, как говорится, меньшее из зол. Хуже было бы, если эта стальная громадина была подключена к воздуху...
26.10.2015 в 20:11:24
rip87 написал : не было никакого пена, был только рабочий ноль, а эксплуатация приборов I класса не была предусмотрена по проекту.
Не вводите в заблуждение. Электробезопасность тоже не сегодня придумали. ГОСТ 12.1.030-81 ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ. ЗАЩИТНОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ, ЗАНУЛЕНИЕ 1.7. В качестве нулевых защитных проводников в первую очередь должны использоваться нулевые рабочие проводники.
rip87 написал : Щит был занулен, но это, как говорится, меньшее из зол.
Это выдумка, зануление выполнялось с целью обеспечения безопасности. Однако требования со временем ужесточались.
26.10.2015 в 20:24:12
Но сейчас заземляться на рабочий ноль даже не смешно, по нынешним меркам...
26.10.2015 в 20:27:07
rip87 написал : Но сейчас заземляться на рабочий ноль даже не смешно, по нынешним меркам...
В данном случае другого по условию не дано. Не занулять оборудование еще большее нарушение.
26.10.2015 в 20:29:12
rip87, Как по вашему улучшиться ситуация при наличии в стояке нуля в 16 мм2 по аллюминию, то есть вроде уже как ПЕН?
26.10.2015 в 20:29:31
ink_mast, т.е. на любую "соплю", так?
26.10.2015 в 20:30:23
rip87 написал : т.е. на любую "соплю", так?
Либо за свой счет реконструкцию делать, но уже 5 проводный стояк.
26.10.2015 в 20:39:46
ink_mast написал : Как по вашему улучшиться ситуация при наличии в стояке нуля в 16 мм2 по аллюминию, то есть вроде уже как ПЕН?
почти никак...
26.10.2015 в 21:08:23
rip87 написал : Но сейчас заземляться на рабочий ноль даже не смешно, по нынешним меркам...
"Ложись ты в рубашке, ложись ты без рубашки..." (с)мудрый ребе. Как Вы предлагаете защищать защитный ноль от рабочего тока в условиях "многоэтажной деревни" с независимым и неквалифицированным обслуживанием подключённых к питающей сети TN-S квартир и офисов? Внимательно смотрим на фото реального офисного щитка:
26.10.2015 в 22:54:23
rip87 написал : не было никакого пена, был только рабочий ноль
Это игра слов, не более. Функции проводника не поменялись от его переименования.
PS Придется, видимо, снова тему переименовывать...
27.10.2015 в 01:00:23
333vs333 написал : Функции проводника не поменялись от его переименования.
после ведения ПУЭ-7 значительная часть нулевых проводников не набрала проходной балл для переименования :(
27.10.2015 в 09:18:01
333vs333 написал : Это игра слов, не более. Функции проводника не поменялись от его переименования.
Конечно не поменялись, как был нулем так и остался. Как нельзя было в старых домах юзать приборы I класса, так до сих пор и нельзя.))
Игра слов - это когда ноль пеном назвали...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу