ВДТ и АВДТ в двухпроводной сети старого жилого фонда

333vs333 написал : Про старый жилой фонд указано конкретно потому, что в случае реконструкции будет действовать обязательный раздел, и будет уже 3-проводка.

Вы бы разобрались с доп защитой при прямом прикосновении к токоведущим частям для начала. А раз у вас рвется защитный, то будьте любезны показать зануление при двухпроводке, это все что требуется.

333vs333 написал : А есть разница, какой аппарат защиты будет рвать ноль?!

:scare Согласно НТД, есть большая разница. Г.4 относится лишь к УЗО и к АВ ни как не применим.

Зы. Скоро дойдет до того что защищать нейтральный проводник вообще не требуется.

ink_mast написал : А раз у вас рвется защитный,

У кого у нас? О каком защитном проводе идет речь? Что и в каком месте в 2-проводке защищает N?

ink_mast написал : зануление при двухпроводке

Зануление при 2-проводке - это уже 3-проводка.

ink_mast написал : Согласно НТД, есть большая разница.

Речь о разрыве проводника и нет никакой разницы какой аппарат защиты это сделает, хоть бы и рубильник.

AlexeyL написал : А сразу заложить в проект третий провод PE не получается?

В том-то и дело, что была сделана 3-проводка, но в доме нет повторного заземления. Нет ничего с этим связанного. Дом частный на несколько квартир без заземления, так что 3-проводка в квартире ничего не меняет.

333vs333 написал : У кого у нас?

Вы же ТС, подняли тему 2х проводки и одно из обоснований это нельзя рвать защитный проводник (ответ от БелГИСС). Следовательно должно быть зануление на защитный проводник (пусть даже на N), но его нет.

333vs333 написал : О каком защитном проводе идет речь?

Который разрывается в 2х проводке.

333vs333 написал : Зануление при 2-проводке - это уже 3-проводка.

это еще 2х проводка, если речь о TN-C.

333vs333 написал : Речь о разрыве проводника и нет никакой разницы какой аппарат защиты это сделает, хоть бы и рубильник.

Разница отражена в НТД, приведи запрещающий пункт для АВ.

333vs333 написал : В том-то и дело, что была сделана 3-проводка...

:D А тогда при чем здесь двух проводка? Вы зачем тему создали? ;)

333vs333 написал : Что и в каком месте в 2-проводке защищает N?

Это может быть и 4х проводка.

333vs333 написал : Дом частный на несколько квартир без заземления, так что 3-проводка в квартире ничего не меняет.

:D Если речь о TN, то при ней заземление/зануление предусмотрено от сети. ;)

333vs333 написал : В том-то и дело, что была сделана 3-проводка, но в доме нет повторного заземления. Нет ничего с этим связанного.

Во-первых, насколько я помню, при кабельном вводе повторное заземление рекомендовано, но не обязательно. Обязательно оно только при воздушном вводе в сельский дом. Проверьте, если можно.

Во-вторых: на доме действительно нет молниеотвода?

Вообщем, тему можно хоронить, ничего нового для себя я не узнал, попробую сформировать новый запрос в МАС РБ относительно Г.4.

AlexeyL написал :

333vs333 написал : В том-то и дело, что была сделана 3-проводка, но в доме нет повторного заземления. Нет ничего с этим связанного.

Во-первых, насколько я помню, при кабельном вводе повторное заземление рекомендовано, но не обязательно. Обязательно оно только при воздушном вводе в сельский дом. Проверьте, если можно.

Во-вторых: на доме действительно нет молниеотвода?

Если не помните, уточните в ТНПА.

333vs333 написал : попробую сформировать новый запрос в МАС РБ относительно Г.4.

сообщите, пожалуйста, ответ когда его получите. этот пункт действительно вызывает недоумение.

AlexeyL написал : насколько я помню, при кабельном вводе повторное заземление рекомендовано, но не обязательно. Обязательно оно только при воздушном вводе в сельский дом

В российской НТД (ПУЭ-7): 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. 1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. Также: 1.7.82. Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис. 1.7.7): .... 3) заземляющий проводник, присоединенный к заземлителю повторного заземления на вводе в здание (если есть заземлитель);

AlexeyL, О чем и речь - ничего нет. Да и какая разница - проблема совершенно в другом.

AlexeyL написал : Можно и нужно. Привожу официальный документ. Обратите внимание на даты издания и действия.

По моему ваш рисунок и документ,не совсем относится к обсуждаемому вопросу,вы дали документ на систему TNCS