SVKan написал : Предписывается делать зануление.
где было зануление, там и ноль был не хиленький...
24.10.2015 в 12:34:38
SVKan написал : Предписывается делать зануление.
где было зануление, там и ноль был не хиленький...
24.10.2015 в 20:41:24
ink_mast написал : Доказывай, открывай ПУЭ 5, 6 и приводи требования к не хилости
Требования к "нехилости" там есть. жесткого не меньше 16 кв.(как в пуэ-7) нету, но требования к "нехилости" есть. хотя-бы проводимость не менее 50% от фазного...и.т.д. , про токи срабатывания автоматов требования...
24.10.2015 в 21:05:58
rip87 написал : Требования к "нехилости" там есть. жесткого не меньше 16 кв.(как в пуэ-7) нету, но требования к "нехилости" есть.
Охотно верю, пункт в студию! ;)
rip87 написал : хотя-бы проводимость не менее 50% от фазного...
Вас не смущает, что даже при 6мм2 по люминию ноль равен фазе? :D
rip87 написал : и.т.д.
Да я так тоже могу послать!
rip87 написал : про токи срабатывания автоматов требования.
:D А ва не смущает, что от требований к сечению мы скатились до уровня аппаратов защиты? :popcorn
24.10.2015 в 22:22:45
1.7.79
25.10.2015 в 09:56:21
rip87 написал : 1.7.79
Разве он не соблюдается? 1.7.79. ... Полная проводимость нулевого защитного проводника во всех случаях должна быть не менее 50 % проводимости фазного проводника.
:D
25.10.2015 в 10:08:35
а как запитываются высотные дома с элеткроплитами? соплями 6 кв.мм по алюминию что-ли? ) ни разу не видел дома, где используется зануление плит, с хиленькими распределит. сетями...
Вы всё-таки увидели, хоть какое-то требование к "нехилости"? :applause:
25.10.2015 в 10:57:07
rip87 написал : а как запитываются высотные дома с элеткроплитами? соплями 6 кв.мм по алюминию что-ли? ) ни разу не видел дома, где используется зануление плит, с хиленькими распределит. сетями...
Это все лирика.
rip87 написал : Вы всё-таки увидели, хоть какое-то требование к "нехилости"?
Я не увидел требования, которое не соблюдается. Можете еще попытаться. :popcorn
25.10.2015 в 14:42:31
ink_mast написал : Доказывай, открывай ПУЭ 5, 6 и приводи требования к не хилости.
доказал, что требования к проводимости нуля были, что ещё требуется?
25.10.2015 в 19:59:41
rip87 написал :
ink_mast написал : Доказывай, открывай ПУЭ 5, 6 и приводи требования к не хилости.
доказал, что требования к проводимости нуля были, что ещё требуется?
Не, в рамках темы было:
где было зануление, там и ноль был не хиленький...
На каком основании у нас ноль хиленкий?
andrewkhv написал : И что?
То, что ноль есть "не хиленький", чё очкуем? :popcorn
Ps. Долбаный движок, читайте как есть. Ps.Ps. Сразу заработал как надо. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу