ВДТ и АВДТ в двухпроводной сети старого жилого фонда

ink_mast написал : ноль есть "не хиленький"?

Ноль бывает разным. 1.7.131. :popcorn

andrewkhv написал :

ink_mast написал : ноль есть "не хиленький"?

Ноль бывает разным. 1.7.131. :popcorn

До Хабаровска видимо долго доходит, речь о 5,6 редакциях. К тому же, если возвращаемся к пуэ 7, то запрещен пен в стояке, значит при 4х проводке любой толщины защитного нет. :popcorn

ink_mast написал : речь о 5,6 редакциях.

На дворе 21 век :popcorn

andrewkhv написал : На дворе 21 век

В 21 веке ПЕН в стояке не предусмотрен.

ink_mast написал : В 21 веке ПЕН в стояке не предусмотрен.

Спасибо, Кэп! :popcorn

andrewkhv написал : Пора бы на 7-е переходить [Попкорн]

:D Для реконструируемой части ЭУ оно устарело, нереконструируемая часть ЭУ ему не соответствует. Дерзай, фантазер.

ink_mast написал : нереконструируемая часть ЭУ ему не соответствует.

Спасибо, Кэп! :popcorn

andrewkhv написал : Спасибо, Кэп!

:eek: Первую часть предложения не смог осилить? :D

ink_mast написал : На каком основании у нас ноль хиленкий?

Где применяось зануление?

rip87 написал : Где применяось зануление?

Как понять где? Везде. Этажные щиты занулены, значит ноль не хиленький, да и более 50% от фазы.

ink_mast написал : Везде. Этажные щиты занулены, значит ноль не хиленький, да и более 50% от фазы.

Ну в домах, где не использовались приборы I класса и розетками на 6А, вполне хватало... А кроме щитов ещё что-то занулялось? В квартирах, напримаер?