Помогите со схемой для загородного домика

olegaa2 написал : Мне кажется или точно AlexeyL бредит? [ужас]

AlexeyL не хочет на этом этапе грузить пациента системами TN и TT. Поскольку пациенту и без того плохо. Тезис "Нет заземления - нет многих проблем" Вы отрицать не будете? Эта мысль даже где-то в нормативной документации расписана, по поводу молниезащиты и т.п.

shpok написал : Nu tak provodka uje prolojena

Ну давайте разбираться, какую современную технику Вы себе отрезали такой проводкой старого образца. Водогреи-бойлеры на кухне или в душе планировались?

AlexeyL, Нет, бойлеров нет. утюги, телевизоры, кофеварки-чайники,холодильник,кондиционер и максимум электродуховка (типа https://www.google.az/search?q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&es_sm=122&tbm=isch&imgil=9xmekL8xnEpL8M%253A%253BdEg4LWYdaslBsM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.e-market.kiev.ua%25252FAriete_971.html&source=iu&pf=m&fir=9xmekL8xnEpL8M%253A%252CdEg4LWYdaslBsM%252C_&biw=1366&bih=655&usg=__5R22GAsFlYL0vhnx-3EI-uF9F2w%3D&ved=0CCsQyjdqFQoTCP6kqfqO4sgCFck6FAodVHME1A&ei=HCYvVv6mJsn1UNTmkaAN)

shpok написал : ya tolko shit obnovlayu.

Eto ne ko mne, esli vi tolko obnovliaete, a ne delaete pravilno (Это не ко мне, если вы только "обновляете", а не делаете правильно).

Приняв насколько возможно все мысли, получилось примерно следующее. Не знаю какого номинала ставить узо 1. оба узо в доме на 30ма отсечка. Общий вход на участок - с автомата 50 ампер. Не лишний ли получится автомат 40А в щитке двора , который будет смотреть на дом? Просто хочу ноль тоже выкидывать при срабатывании.

AlexeyL написал : Не ругаем, но информируем. Проложена двухпроводная проводка. Поэтому:

Использовать УЗО номиналом более 30 мА нельзя. УЗО 100 мА и более просто не сработает без заземления: не хватит силы тока через тело человека.

Хотел было написать, что это надо в юмор, но передумал, это же жесточайший бред! Дальше просто не стал читать. Вы бы завязывали с советами. УЗО не нужен третий провод, УЗО для срабатывания и заземление не нужно! Вы хотя бы в общих чертах ознакомьтесь с принципом работы УЗО! Вы даете советы в теме, где от советов зависит безопасность! ЗЫ. Таки дочитал ваш пост до конца - вас надо поганой метлой отсюда гнать за вредительство! ЗЫЫ. Прочитал и другие посты - это просто ужас! Если следовать вашим советам, то это может привести к трагедии, вам реально лучше самозабаниться, а другим просто забыть всё, что вы здесь понаписали!

olegaa2 написал : Мне кажется или точно AlexeyL бредит? [ужас]

Земляк, вам не кажется - это жесточайший бред, ничего подобного я еще не встречал.

RAMBLER написал : УЗО не нужен третий провод, УЗО для срабатывания и заземление не нужно!

Обратите внимание на упомянутые номиналы УЗО. Нужен не третий провод как таковой, а конкретная величина тока утечки.

Проблема в том, что у человеческого тела обычно не хватает проводимости для того, чтобы создать ток для срабатывания УЗО 100 мА и более. Поэтому такие УЗО не защищают от прямого прикосновения, бесполезны без заземления при косвенном прикосновении, и в нормативных документах называются "противопожарными".

Только УЗО с номиналом 30 и 10 мА защищают при прямом и косвенном приконовении независимо от наличия заземления, поскольку тока через человеческое тело гарантированно хватает для срабатывания.

AlexeyL написал : Обратите внимание на упомянутые номиналы УЗО. Нужен не третий провод как таковой, а конкретная величина тока утечки.

Поэтому такие УЗО не защищают от прямого прикосновения, бесполезны без заземления при косвенном прикосновении, и в нормативных документах называются "противопожарными".

У вас напрочь отсутствует понимание определений и происходящих процессов. Еще раз - заземление тут вообще не причем, по вашему получается, для того, чтобы сработало УЗО с усатвкой 100 ма, необходимо заземление, типа, зацепился за заземление и УЗО сработало. Вы просто неуч!

AlexeyL написал : Только УЗО с номиналом 30 и 10 мА защищают при прямом и косвенном приконовении независимо от наличия заземления, поскольку тока через человеческое тело гарантированно хватает для срабатывания.

Хватит уже нести этот бред. Противопожарные УЗО от защитных отличает лишь номинал! В очередной раз повторю - заземление тут абсолютно не причем, если вы этого не понимаете, просто заучите! Давно не был на форуме, интерфейс обновился, надо сейчас выяснить, как обратиться к администрации, чтобы вас забанили за вредительство. Вы реально даете опасные для жизни советы. Лучше удалитесь из Электрики сами.

AlexeyL написал : Обратите внимание на упомянутые номиналы УЗО. Нужен не третий провод как таковой, а конкретная величина тока утечки.

Проблема в том, что у человеческого тела обычно не хватает проводимости для того, чтобы создать ток для срабатывания УЗО 100 мА и более. Поэтому такие УЗО не защищают от прямого прикосновения, бесполезны без заземления при косвенном прикосновении, и в нормативных документах называются "противопожарными".

У вас напрочь отсутствует понимание определений и происходящих процессов. Еще раз - заземление тут вообще не причем, по вашему получается, для того, чтобы сработало УЗО с усатвкой 100 ма, необходимо заземление, типа, зацепился за заземление и УЗО сработало. Вы просто неуч! Нужен меньший номинал, а не земля для ухвата!

AlexeyL написал : Только УЗО с номиналом 30 и 10 мА защищают при прямом и косвенном приконовении независимо от наличия заземления, поскольку тока через человеческое тело гарантированно хватает для срабатывания.

Хватит уже нести этот бред. Противопожарные УЗО от защитных отличает лишь номинал! В очередной раз повторю - заземление тут абсолютно не причем, если вы этого не понимаете, просто заучите! Давно не был на форуме, интерфейс обновился, надо сейчас выяснить, как обратиться к администрации, чтобы вас забанили за вредительство. Вы реально даете опасные для жизни советы. Лучше удалитесь из Электрики сами.

RAMBLER написал : Вы просто неуч!

Дык. Всего-то восемь лет изучения физики не считая работы по специальности, и действующая 4 группа по ЭБ. Будем дальше спорить? Ключевой вопрос: какой диапазон разброса сопротивления у тела человека?

AlexeyL написал : Дык. Всего-то восемь лет изучения физики не считая работы по специальности, и действующая 4 группа по ЭБ. Будем дальше спорить?

Не будем, ибо в любом уважаемом сообществе, как только вместо аргументов кто-то начинает трясти регалиями - его просто перестают воспринимать всерьез. В споре уместны лишь факты и аргументы по теме, и более ничего. Этим своим высказыванием вы свой уровень обозначили четко.

AlexeyL написал : Ключевой вопрос: какой диапазон разброса сопротивления у тела человека?

И что? Вы предлагаете пропустить через тело при помощи заземления необходимый для срабатывания УЗО ток? А это ничего, что эта величина (100 ма), уже смертельна для человека? А если это УЗО еще окажется и селективным, то человека практически гарантированно убьет! В каком-то сообщении вы предложили полагаться на вводное УЗО, а оно нередко бывает и 300 ма, вы хоть представляете, что из-за ваших советов кто-то может лишиться жизни? Ваш уровень по этой тематике мне абсолютно понятен - он близок к нулю, в этом разделе вы приносите только вред! Ваше незнание предмета просто ужасает...

RAMBLER написал : Вы предлагаете пропустить через тело при помощи заземления необходимый для срабатывания УЗО ток?

Ровно наоборот. При наличии заземления ток утечки идёт мимо тела человека: по пути фаза-пробой изоляции-СПЧ-земля. И этим гарантируется срабатывание противопожарного УЗО без участия человека.

RAMBLER написал : каком-то сообщении вы предложили полагаться на вводное УЗО, а оно нередко бывает и 300 ма

Свят-свят. Цитату, пожалуйста.

AlexeyL написал : Ровно наоборот. При наличии заземления ток утечки идёт мимо тела человека: по пути фаза-пробой изоляции-СПЧ-земля. И этим гарантируется срабатывание противопожарного УЗО без участия человека.

Послушайте, хватит уже выкручиваться, вы уже забыли, что еще совсем недавно писали? Освежайте память, и не выкручивайтесь как червяк. Цитата ниже, это кто-то за вас написал?

AlexeyL написал : Использовать УЗО номиналом более 30 мА нельзя. УЗО 100 мА и более просто не сработает без заземления: не хватит силы тока через тело человека.

Освежили? Идем дальше.

AlexeyL написал : Свят-свят. Цитату, пожалуйста.

Пожалуйста.

AlexeyL написал : Следовательно, двухступенчатая дифзащита практически бессмысленна. При прикосновении в любом месте общее УЗО тоже сработает, и отключится всё.

Я не спорю с вами - я вас тычу носом в вашу писанину. Вы - неуч, который почему-то вредит людям, намеренно или по незнанию, это уже неважно. Еще раз по хорошему вас призываю - избавьте от своих советов раздел "Электрика"!

RAMBLER, AlexeyL, э горячие парни может отдельную тему для флуда откроете. Только вдвоём и ни кто Вам не помешает. Автор похоже пал под вашим натиском.