25.01.2019 в 17:35:39
Chevron написал: одного отверстия он через винт крепится к керамической основе,с другого отверстия жила провода поджимается, а посередине вставляется жила провода.
Если уж Вы занялись самоделками- отверстие для крепления можно просверлить и резьбу нарезать, это будет быстрее, чем ехать в магазин. А еще клемму можно припаять к контактам лампочки, будет не хуже!
25.01.2019 в 19:36:17
Chevron, когда решите проблему с выпадающими клемниками, заодно решите вопрос с жёсткой фиксацией резьбовой части... ;) Бывает, что при выкручивании ламп из этих патронов, выкручивается и эта "железяка". А российско-белорусские производители ПСХ-60, но скорее потребители, скажут огромное спасибо. ;)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
27.01.2019 в 11:28:10
sergey_sav написал: ...российско-белорусские производители ПСХ-60, но скорее потребители...
Везде одни перекупы... всё давно делается в поднебесной... Кетаёзы освоили пластмассу имитацию под карболит, с виду вроде бы карболит, а нагреваешь его - он плавится... Качество патронов уже давно ниже плинтуса, но пипл хавает и караван идет... ;)
27.01.2019 в 11:50:35
Ixtim, Пипл хавает то, что есть в наличии. Вы же не предлагаете сидеть без освещения, потому что сегодняшние патроны отличаются от тех, которые производили 30 лет назад?
27.01.2019 в 13:00:48
Политической воли нет... Должен быть стандарт, в котором оговорены несколько типовых конструкций патрона. Со всеми особенностями. И производить-продавать другие должно быть запрещено. Это не то изделие, над которым "дизайнеры" должны упражняться. Есть современные патроны из карболита, вроде бы похожие на старые советские. Но там все металлические части вдвое тоньше, чем в оригинале. И стальные с покрытием, имитирующим медный сплав.
27.01.2019 в 13:58:28
Любопытно. Если обсуждаемые патроны соответствуют этому ГОСТу- значит, гост плохой... Я в свое время, когда "на службе" меняли старые советские светильники под ЛН с добротными керамическими патронами, подобрал некоторое количество. Теперь использую. Они всяко лучше современных.
27.01.2019 в 14:02:15
Любитель_Эл написал: Я в свое время, когда "на службе" меняли старые советские светильники под ЛН с добротными керамическими патронами, подобрал некоторое количество. Теперь использую. Они всяко лучше современных.
Даже самый лучший патрон не гарантирует от проблем с лампами с алюминиевым цоколем. Цоколь продавливается боковыми контактами...
27.01.2019 в 14:41:26
sergey_sav написал: Бывает, что при выкручивании ламп из этих патронов, выкручивается и эта "железяка".
sergey_sav, Я подклеивал с помощью ВК-9, когда работал в конторе, где было производство. Думаю, вот такой клей тоже может подойти. Доступен в радиотехнических лавках.
Вечный студент
27.01.2019 в 15:01:06
Rumato написал: Ixtim, Пипл хавает то, что есть в наличии. Вы же не предлагаете сидеть без освещения, потому что сегодняшние патроны отличаются от тех, которые производили 30 лет назад?
Rumato, толсто... должна быть защита потребителя от некачественного товара, а этого нет.. всё отдано на откуп "рынка", в итоге все прилавки завалены дерьмом, а потребителю вкручивают в ухо сказочки о том, что "снято с производства" и т.д.. к сожалению На отдельные виды товаров должна действовать обязательность соблюдения стандартов, к сожалению, этого тоже нет... Точнее говоря, есть, но действует на очень ограниченный объём продуктов, типа спецпродукции военного назначения... Вместо этого задекларирована "добровольность" применения стандартов. В итоге это привело к тому, что гостами можно подтереться, что в общем-то и происходит...
27.01.2019 в 20:41:36
Alex___dr написал: Даже самый лучший патрон не гарантирует от проблем с лампами с алюминиевым цоколем
Вот это точно. непонятно, почему все массово перешли на такие цоколи. Вроде стальные должны быть дешевле?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу