Мало как-то АВ под одним УЗО :) взяли бы щиток побольше и штук 16 влепили были "под" каждое :)
04.03.2016 в 19:42:08
Мало как-то АВ под одним УЗО :) взяли бы щиток побольше и штук 16 влепили были "под" каждое :)
05.03.2016 в 12:13:11
SB3 написал: Мало как-то АВ под одним УЗО :) взяли бы щиток побольше...
Достаточно, там место для щитка ограничено.
05.03.2016 в 22:29:17
Radio, скажите, как вы была учтена рекомендация производителя
05.03.2016 в 22:56:03
SB3 написал: как вы была учтена
Как вы была могла узнать из таблицы на стр. 7.38 каталога, характеристика теплового расцепителя при установке более 6 АВ в ряд приближается к идеальной, а теоретически возможные нагрузки на кабельные линии и электроустановочные изделия заметно снижаются, что приводит к дополнительному повышению надежности и безопасности. Повышение надежности и безопасности - одна из приоритетных задач данного проекта. Что вас еще интересует?
06.03.2016 в 00:33:54
Radio, какое-то словоблудие :) Специально сохраню)
Radio написал:
SB3 написал: как вы была учтена
Как вы была могла узнать из таблицы на стр. 7.38 каталога, характеристика теплового расцепителя при установке более 6 АВ в ряд приближается к идеальной, а теоретически возможные нагрузки на кабельные линии и электроустановочные изделия заметно снижаются, что приводит к дополнительному повышению надежности и безопасности. Повышение надежности и безопасности - одна из приоритетных задач данного проекта. Что вас еще интересует?
Характеристика теплового расцепителя разве не зависит от номинального тока?) Допустим от 16А для С16А?) Какая связь между "идеальной характеристикой" :swoon теплового расцепителя и рекомендацией уменьшить In на коэф 0,85 в вашем случае? То есть по вашему для In=16А надо уже считать не Inх1.13, а Inх0.85х1.13?)
06.03.2016 в 00:41:13
SB3 написал: То есть по вашему
Да не по-моему, а вообще-то так всегда и было. А для вас, наверное, новость, что при повышении температуры окружающей среды автомат отключается при меньшем токе? :popcorn Так я вам сообщу, что и обратное тоже верно. Столько новостей за один вечер! Справитесь? :cool:
06.03.2016 в 00:44:33
SB3, ещё один минус в вашу непользу :popcorn знанее предмета у вас хворает :popcorn нужно подтягиваться .
06.03.2016 в 00:55:33
Radio, да ппц),ссыль на график, гост , табличку можно?) А зачем же тогда рекомендовать уменьшить In от количества АВ в ряду, если всё будет ок?)
06.03.2016 в 01:01:56
SB3 написал: А зачем же тогда рекомендовать уменьшить In от количества АВ в ряду
Простите, а как вы себе представляете выполнение данной рекомендации? ВРУЧНУЮ ЧТО ЛИ? :D :applause: Типа, не наваливайте току, а то АВ сгорят? :D
Раскрою вам страшную тайну, "уменьшить", в данном контексте, означает всего лишь иметь в виду, что АВ отключится при несколько меньшем токе, нежели отдельно стоящий (т.е. в проект просто закладывается 0,85*In). Да и слова "уменьшить" там в общем-то нет, это вы сами дофантазировали. Цитирую:
Поправочный коэффициент (К) в случае взаимного теплового влияния автоматических выключателей, установленных рядом друг с другом, при расчетной нагрузке
Вовсе не нужно крутить регулятор теплового расцепителя или делать еще что-нибудь экстравагантное в таком роде. :)
06.03.2016 в 01:03:49
Radio, не надо переводить стрелки ), то есть выше вы хну спороли?)
06.03.2016 в 01:12:37
SB3, вы сегодня прям блеснули! Не ожидал, если честно. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу