avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

15.12.2006 в 00:36:21

Вопрос такого порядка. Слышал, что в 2002 году вышел зекон "О техническом регулировании" ( №184-Ф3 ) для "приведения национальных нормативной базы в соответствие с международными нормами". Согласно отому закону все строительные нормы ( СНиП, ГОСТ ) отменены до вступления в силу технических регламентов в течении 7 лет, т.е. в 2009 году. Теперь, выходит, каждая строительная организация может выпустить бумагу с оглавлением "Стандарт", своими подписью с печатью в нижней части документа и руководствоваться этим документом, а привередливаго заказчика посылать на ... или в 2009 год... Кто и что про этот закон слышал?...

0
DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5417

15.12.2006 в 13:14:31

2avmal

Да, примерно так - все строительные нормы отменены, и каждый сам себе буратино... Все от этого страдают(за исключением тех, кто протолкнул это решение), но ничего поделать не могут. По телеку передача была..., слезливая...

Наверно как в 2009 году новые законы вступят, так опять кого-нибудь посадят, у кого-нибудь чего-нибудь отберут... Ведь это надо быть полными идиотами, чтобы строительные нормы отменить на несколько лет - это очередная провокация империалистов....

http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=885&nomer=32 :(

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

15.12.2006 в 14:26:27

Явно, вроде, и не отменены, но формулировка очень туманная, как хошь, так и понимай

Статья 46. Переходные положения

  1. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.
0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27558

15.12.2006 в 14:36:09

Викторыч написал : защиты жизни или здоровья граждан

То есть применительно к электро- и пожаробезопасности продолжают действовать в полном объёме.

0

Следование моим советам вредит кошельку

avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

15.12.2006 в 14:38:06

В общем - козлы они ... Кому как надо, так трактовать этот закон и будут. Особенно, если стрелочника найти надо ... И что самое обидное, так это то, что всю эту галиматью сочиняют наши избранники за наши деньги. Ура, товарищи!...

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

15.12.2006 в 15:19:36

avmal написал : И что самое обидное, так это то, что всю эту галиматью сочиняют наши избранники за наши деньги.

Ну, тут можете успокоиться, деньги америкосовские :(, гляньте ссылку DMC

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

15.12.2006 в 15:25:18

Викторыч написал : Ну, тут можете успокоиться, деньги америкосовские :(, гляньте ссылку Dmc

Спасибо. Я даже вздохнул как-то с облегчением ...

0
DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5417

15.12.2006 в 15:44:26

2Викторыч

Гмм, а выборы-то происходят на наши...

2ВТБ! Как это? А дом, например строим - это что не безопасность жизни и здоровья? А из чего строим - это ли не экология и опять же безопасность...?

2avmal

avmal написал : Кому как надо, так трактовать этот закон и будут.

Дык у нас так все законы и есть... Т.е. в принципе практически в любой ситуации адвокат докажет, что виноват не тот, кто купил грунт с чернобыля, а те, кто атом открыл... Т.е. очередная лазейка для решивших сэкономиьть прохиндеев. Ведь по большому счету все правила и были направлены на перечисленные выше исключения. И что им мешало следовать им до тех пор, пока замену не напишут и не узаконят. Постепенно, вводя пункт за пунктом, закон за законом... Т.е. вместо дуйствующих, а не вместо пустого места... Ситуация оригинальная - а какому стандарту ваша продукция соответствует? А никакому - все заны отменены. По-хорошему, производитель должен четко придерживаться старых инструкций в полном объеме, либо вообще остановить производство, чтобы "если что" - не стать крайним...

0
Рыжий Тигра
Рыжий Тигра
Местный

Регистрация: 11.11.2006

Винница

Сообщений: 824

15.12.2006 в 17:00:33

dmc написал : По-хорошему, производитель должен четко придерживаться старых инструкций в полном объеме, либо вообще остановить производство, чтобы "если что" - не стать крайним...

Ага. Щас. Как там у Маркса было про готовность капитала на любое преступление, если впереди маячит 300% прибыли? :)

0
эл. любитель
эл. любитель
Местный

Регистрация: 03.03.2006

Пермь

Сообщений: 423

15.12.2006 в 18:48:20

Больше всего меня поразило в этом законе "О техническом регулировании" одна вещь: добровольная сертификация или декларирование соответствия выпускаемой продукции. Т.е. отменяется обязательная сертификация и лицензирование, а можно просто заявить, что моя продукция соответствует всем нормам. Я согласен, что существующая система сертификации и лицензирования опорочили себя полностью (за взятку можно получить любую лицензию), но вместо усиления контроля за деятельностью этой системы (жесткие карательные меры вплоть до реальных сроков заключения) принимается глупейшее решение отменить ее полностью. Без действительно жесткого контроля не может быть порядка, не всю Пермь имеется всего 5 инспектора ГАСН напрочь зарывшихся в бумажках и не бывавших ни на одном строящимся объекте, а строек в городе порядка сотни. И только у действительно солидных фирм существует хоть какая-то система тех. надзора.

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

15.12.2006 в 23:16:40

2Рыжий Тигра Батенька, классиков чтить (и читать, у америкосов, шоб они сдохли, Маркса в университетах, в отличии от нас :(, преподают) надо. Маркс никогда про 300% не писАл, разговор за 3% шёл.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу