11.10.2016 в 23:01:11
BloodAngel написал: Если требуется метр коронкой пройти диаметра 6-8см SDS+ом чтоли?
Проломник DREBO 80х990 арт.7345 Вам в помощь :) Штука классная :)
Барута написал: Но реальной востребованности в них я, как потребитель, не ощутил.
Написал большой ответ, но форум глюкнул и все сожралось. А времени переписывать не было, поэтому ответил как успел.
Коротко - Вы просто не замечаете положительных изменений. Смотрите - у ИНТЕРСКОЛа на перфораторах был шнур пластиковый и 2 метра, сейчас резина и 4 метра. Замки на кейсах были пластиковые и ломались очень легко, сейчас металлические и ничего не ломается. И таких примеров довольно много... например, параллельный упор для фрезера 62/1500Э - вернее, его наличие. Или расширенный паз у ламельника, куда входит лодочковая фреза. Вы это воспринимаете как само собой разумеющееся, инструмент улучшается сам, а технического маркетинга не существует. Это, конечно, Ваше право, но за каждым подобным изменением стоит длительная серьезная работа.
12.10.2016 в 00:01:37
Serg написал: Коротко - Вы просто не замечаете положительных изменений. Смотрите - у ИНТЕРСКОЛа на перфораторах был шнур пластиковый и 2 метра, сейчас резина и 4 метра. Замки на кейсах были пластиковые и ломались очень легко, сейчас металлические и ничего не ломается.
Сергей, первое - я вовсе не имел в виду какого-либо конкретного производителя. А изменений не заметил по простой причине - как-то не пришлось пользоваться продукцией ИС. Фелисатти есть, ИСа нет. Поэтому "размышлизмы" носят абсолютно безадресный характер. Мне представляется, что те претензии (которые мне кажутся значимыми - это такая точка зрения, не более того) можно предъявить к любому из производителей. Ну вот к примеру - очень достает короткий шнур у Макиты на некоторых изделиях, просто жлобство какое-то. Или абсолютное недержание шкурки на шлифовалках боша и АЕГ и т.д. и т.п. С одним могу согласиться безоговорочно - да, потребитель не замечает как улучшается инструмент и не задумывается чего это стоит. Это естественно, оно ему и не надо. Он должен заплатить деньги получить желаемое, не больше и не меньше.
12.10.2016 в 00:29:47
Барута написал: С одним могу согласиться безоговорочно - да, потребитель не замечает как улучшается инструмент и не задумывается чего это стоит.
Ну да, ему надо хороший инструмент, как только конкретный экземпляр становится таковым - все, внимание переключается на менее удачный инструмент.
12.10.2016 в 06:40:43
Energon написал: у самого алмазная дрель есть AGP-80. Купил и полтора года лежит новая, и не разу так и не воспользовался. Узкий по специализации инструмент слишком. Кроме как делать отверстия ничего не может. Только делать где? У меня пустотелый кирпич, иногда силикатный - коронкой алмазной их делать - реально дорого получается, я на расходке обанкрочусь))Сквозные отверстия если и есть, то бура на 20-25мм мне вполне хватает. А вот чем то место для щита выбить или штробы нормальные сделать ни фига и нет. + греется, вот тут max таки очень нужен.Так что будет алмазная дрель наверное продаваться, а макс покупаться. Был бы бетон, совсем другое дело. Но скажу так 180 или 230мм болгаркой места под коробки - делать куда веселее))
Energon, ну у меня тоже кирпич то пустотелый (красный)... хочешь сказать что коронки на нем будут умирать? Реально пробовал своим AGP-80 хоть одну дырку в таком кирпиче? Или кто сказал?
Просто я то как раз для кирпича и хочу взять)))
Да вроде не плохо у него в пустотелом бурит
12.10.2016 в 08:50:27
Доброго времени суток Всем !!! Сегодня приходят два перфика DEWALT D 25133 K и AEG KH27E изначально заказал AEG.У DEWALT виброзащита и крут.момент больше.Занимаюсь эл. монтажом. У кого были (есть) эти игрушки черканите пож. кратенько и скоренько. Заранее спасибо всем!!!!
12.10.2016 в 10:31:02
ну тогда тем более... алмазка лучше. Если надо аккуратно и меньше шума. Что то на форуме все темы с алмазным бурением мертвые какие то.
А перфоратор Макита HR5212С MAX нормальный? Если БУ рассмотреть. Или там (как пишут) воздушные джоули и можно взять что-то подешевле, да еще и новое? Т.е. 19 там можно не ждать? Пойти купить какой нить интерскол... ?
12.10.2016 в 13:07:51
BloodAngel написал: ну тогда тем более... алмазка лучше.
Я кирпич сверлил обычной ребировской коронкой твердосплавной с шестигранным хвостовиком. Дрелька ватт на 1000 - и нет проблем. Но алмазкой, возможно, будет еще лучше.
С максовым перфоратором проблема - у нас нет таких перфораторов с режимом чистого сверления, они все двухрежимные - бурение (сверление с ударом) и чистый удар.
BloodAngel написал: А перфоратор Макита HR5212С MAX нормальный?
10 лет назад работал проломником 80х990 на 5001 Маките. Джоулей было с избытком, делали проходные отверстия в старом особняке, работали на третьем этаже, сначала пришли рабочие из подвала, узнать, что за дятел прилетел, а потом, когда мы вышли - увидели, что сосульки с крыши (крыша скатная) все обвалились :)
BloodAngel написал: Пойти купить какой нить интерскол... ?
П-40/1100ЭВ-2 - отличная машинка. Редуктор с жидкой смазкой. Удар до 9,5Дж.
12.10.2016 в 13:32:53
П-40/1100ЭВ-2 - цена нового за 20-25 тыщ. Цена БУ макиты 5212с - 20-25 тыщ. БУ интерскол наверное лучше не смотреть, инструмент хоть и качественный, но на рынке БУ можно поймать ухайдоханый. Макиту наверное, тоже можно ухайдохать но реже. Возможно ремонт дохлого интерскола дешевле? А так если рассматривать MAX домой, чтобы было... и вот из начала текста новый и БУ... то что предпочтительнее, за одну цену? Шуметь то наверное одинаково будут (когда шум сверх нормы, тут уже пофиг в шум в квадрате или нет), но макита быстрей дыру пробъет? Т.е. если работать с MAXом, то при заботе о соседе... что выбрать первый или второй?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
