Выбор перфоратора

n-p-n написал : проценты, по экспоненте

первые год-два хорошо прибавляет.

n-p-n написал : А почему вы решили, что в тестах участвовал советский?

Мне так захотелось ;)

Kvost написал : Это "вряд-ли" надо как-то более полно обосновать, циферки привести и так далее

Чего нет, того нет :) Я просто высказал сомнение, так ли все однозначно.

n-p-n написал : надо бордюрный камень сверлить, вот это — бетон (для питерцев — специальный бонус: гранитный поребрик )

За что такая дискриминация?:) На моей улице бордюрный камень из гранита... :)

konsta29, простите пожалуйста! Вчера на ночь глядя соображал туго...:o

n-p-n написал : ФБС, как правило — полная ерунда. Если уж хотите образец для испытания, надо бордюрный камень сверлить, вот это — бетон

Не знаю как в столицах,а у нас с точностью наоборот! Еще раз повторяю: В виду отсутствия в моем городе монолитных,и панельных построек (есть,но их по пальцам пересчитать,99%-кирпич),образец для испытания выбирался с помощью ударной дрели. Если дрель берет-значит бетон фуфлыжный. Других простых способов оценить крепость бетона в "домашних" условиях нет. Пробовал и бордюры,и бордюрный камень,благо были на объекте. Так вот,ударная дрель их "берет"!
Кстати,если вспомнить тесты GSB-10,8,там тоже использовали бордюр для испытаний,с чем шурик успешно справился. Так вот,методом дрели с ударом,был выбран подходящий "стенд" в виде ФБС,который дрелью НЕ сверлился! Далее,если внимательно почитать тест из поста 9711,я приводил сравнительную скорость бурения,в сравнении с сетевыми перфораторами. Так что,при желании нетрудно прикинуть результат на "настоящем" бетоне. Еще один вариант-купит перф от М12,и провести "настоящие" испытания.;)

Alex___dr написал : бордюрный камень из гранита

мощено!

IrkAnt написал : первые год-два хорошо прибавляет

ну, сколько? Процентов 20...30, небось? ;)

IrkAnt написал : Мне так захотелось

А я понял, что современный. Не, у меня ФБС новый вызывает сложные чувства: вроде бы заводской продукт, но какой-то чахлый...

Sam-Samych написал : В виду отсутствия в моем городе монолитных,и панельных построек

Я уже как-то писал, не лень повторить. Моя Макита 1830 (конечно, * с неба не хватает, но бурит в целом, бетон прилично, если, речь о 6-ках) как-то чуть ли не упиралась, как в бетон алмаз, когда бурил стенку на балконе. Панельный дом средней (по московским панельным меркам) твёрдости, но тут попалась не панель, а какой-то гранитный поребрик. Жаль время не засёк. Чуть ли на минута на каждое отверстие 6х50... Всего их было штук 30... упарился бурить.

n-p-n написал : Я уже как-то писал, не лень повторить. Моя Макита 1830 (конечно, * с неба не хватает, но бурит в целом, бетон прилично, если, речь о 6-ках) как-то чуть ли не упиралась, как в бетон алмаз, когда бурил стенку на балконе. Панельный дом средней (по московским панельным меркам) твёрдости, но тут попалась не панель, а какой-то гранитный поребрик. Жаль время не засёк. Чуть ли на минута на каждое отверстие 6х50... Всего их было штук 30... упарился бурить.

Это приглашение в гости с перфоратором?;) У себя на участке отковырял здоровенный гранитный булыжник. Разбить его при помощи Макиты 5001 его так и не удалось. И забуриваться пытался,и откалывать по чуть-чуть...дохлый номер! Пришлось трактором вытаскивать. О чем это я? Да ни о чем! Начинается как с шуруповертами: чем,и на каком материале тестировать...Давайте метеорит,или еще чего-нибудь подобное,найдем,и примем его за эталон твердости:) Далее на тему твердости бетона рассуждать не буду. Без лабораторных испытаний,разговор ни о чем. Также не собираюсь далее оправдываться на тему М12Fuel.
У меня он есть,специально покупался для высотных работ,с чем успешно и справляется. А то что там бурит,или не бурит 1830,или Хилти,мне как-то фиолетово,равно как владельцам последних безразличен М12:) Так что,я привел конкретные цифры,на конкретном материале. В ответ ни одного контраргумента кроме голословной критики,я так и не увидел.

Так что,я привел конкретные цифры,на конкретном материале. В ответ ни одного контраргумента кроме голословной критики,я так и не увидел.

Мне Вот M12 не безразличен,большое Вам спасибо за проделанный Вами тест.....единственно удивляет Ваше желание в какой уже раз оправдаться.....вот только не пойму за что.

Sam-Samych написал : В ответ ни одного контраргумента кроме голословной критики,я так и не увидел.

Так кроме как сболтнуть нечто, никаких доводов, кроме эмпирических коэффициэнтов, и привести не можется, а графоманство требует....:(

n-p-n написал : ну, сколько? Процентов 20...30, небось?

В лаборатории не работал. А Вы видать работали ;)

PILOT 70 написал : Мне Вот M12 не безразличен,большое Вам спасибо за проделанный Вами тест

Всегда пожалуйста!

PILOT 70 написал : единственно удивляет Ваше желание в какой уже раз оправдаться.....вот только не пойму за что.

Приходится каждый раз напоминать невнимательным "что да как" было,не терплю искажения фактов. В остальном,все нормально-это форум:). Иначе скучно было-бы!

IrkAnt написал : А Вы видать работали

у меня у жены тема аспирантуры была связана с бетоном. Шучу, читал где-то ;)

Sam-Samych написал : В ответ ни одного контраргумента кроме голословной критики,я так и не увидел.

критика — это всегда хорошо. Но можно и похвалить! Спасибо за тест! Да я, вроде, и хвалил уже там...

PILOT 70 написал : Мне Вот M12 не безразличен,большое Вам спасибо за проделанный Вами тест....

И с меня спасибо:) А Милка М12 Фуел перф это как раз следующая моя покупка из инструма. Сейчас есть Спарки 14.4В, купил такой на "пробу", сказать что без шнурков удобнее-ничего не сказать. В принципе устраивает Спарки, но думаю Милка будет порезвее.