допустимое отклонение установленных окон по вертикали

Sergey_Tsk написал: dizelO, проверить раму или парапет из газоблока?

Sergey_Tsk, именно раму

BV, по створке да, она в другую сторону открывается это я оконщикам озвучил сразу т.к. в ту сторону совсем неудобняк открывать т.е. они изначально были в курсе об этом.

по сути красота с улицы - меня не сильно волнует, я туда смотреть не буду, а с улицы будет не различимо (8й этаж), мне главное чтобы не вывалилось (из за этого) не промерзало, не продумало и с внутренеей стороны выглядело эстетично

Продолжение: выяснил по армировке импоста - стоит металл 1,2. Вчера приезжал оконщик, промерил всё, поставил диагноз: рама стоит ровно по вертикали и горизонтали, импоста вывернуло с обеих сторон (блин я это и сам по уровню видел) - их нужно демонтировать и заменить по месту + сами импоста армировать усиленно (2мм)

Скажите - это выход?

Sergey_Tsk написал: Продолжение: выяснил по армировке импоста - стоит металл 1,2. Вчера приезжал оконщик, промерил всё, поставил диагноз: рама стоит ровно по вертикали и горизонтали, импоста вывернуло с обеих сторон (блин я это и сам по уровню видел) - их нужно демонтировать и заменить по месту + сами импоста армировать усиленно (2мм)

Скажите - это выход?

Sergey_Tsk, это самое муторное что можно сделать, я Вам советую снять створки, стеклопакеты, выправить импоста и прикрутить на них статический накладной усилитель-пилястру.

dizelO написал: это самое муторное что можно сделать, я Вам советую снять створки, стеклопакеты, выправить импоста и прикрутить на них статический накладной усилитель-пилястру

муторное в плане рабочего процесса или возможных косяков в будущем? п.с. Как мне сказали, при фрезеровке импостов допустили ошибку в несколько миллиметров и типа из за этого получилась такая беда.

п.п.с. я бы отталкивался от надёжности, если заменить импост - более надёжно чем крутить усилитель - то я бы выбрал этот вариант, ну или наоборот, но опять же мне сложно судить т.к. в этой теме я не "варю"

Sergey_Tsk написал:

dizelO написал: это самое муторное что можно сделать, я Вам советую снять створки, стеклопакеты, выправить импоста и прикрутить на них статический накладной усилитель-пилястру

муторное в плане рабочего процесса или возможных косяков в будущем? п.с. Как мне сказали, при фрезеровке импостов допустили ошибку в несколько миллиметров и типа из за этого получилась такая беда.

п.п.с. я бы отталкивался от надёжности, если заменить импост - более надёжно чем крутить усилитель - то я бы выбрал этот вариант, но опять же мне сложно судить т.к. в этой теме я не "варю"

Sergey_Tsk, дело не в фрезеровке. очень тонкое армирование, 1,2 с допуском от металлистов 10% это около 1 мм .Я говорил что сложная конфигурация, горизонтальные импоста, они это похожее на фольгу армирование ещё дырявят и в этом месте естественно просаживается сильней армировка. Интересно, как импоста выдирать будут, они прикручиваются в фальце рамы и с торцов.

Sergey_Tsk написал:

dizelO написал: это самое муторное что можно сделать, я Вам советую снять створки, стеклопакеты, выправить импоста и прикрутить на них статический накладной усилитель-пилястру

муторное в плане рабочего процесса или возможных косяков в будущем? п.с. Как мне сказали, при фрезеровке импостов допустили ошибку в несколько миллиметров и типа из за этого получилась такая беда.

п.п.с. я бы отталкивался от надёжности, если заменить импост - более надёжно чем крутить усилитель - то я бы выбрал этот вариант, ну или наоборот, но опять же мне сложно судить т.к. в этой теме я не "варю"

Sergey_Tsk, Не стоит пытаться на форуме решать серьёзные вопросы, пригласите к себе специалистов по окнам, пусть специалисты, а не форумные писатели решают ваши проблемы на месте.

dizelO, да как бы по сути это их (оконщиков) забота как это выдирать или вкорячивать :) для меня главное что бы конструкция по итогу получилась безопасная, ровная и с внутренней стороны эстетичная, и вот какой из этих двух вариантов гарантирует такой результат - тот для меня и приемлемым будет :)

п.с. спасибо что не равнодушны к моей проблеме - и до сих пор не послали меня к чёрту, а продолжаете мне новичку понимать суть процесса, что бы принять взвешенное решение и чтобы не нагрели очередной раз

nadegniy, вчера был оконщик, он предложил решение. Я естественно не буду слепо следовать рекомендациям на форуме, но услышать иную или другу точку зрения - это не плохо, это позволит принять решение так или иначе с какой то информацией в голове или позволит лишний раз доковыряться до "оконщика" что бы не поиметь геморроя в будущем

dizelO написал: и прикрутить на них статический накладной усилитель-пилястру.

об этом и говорил ранее

Sergey_Tsk написал: если заменить импост

я не очень представляю как это сделать прямо на окне ....

Статический усилитель снаружи кардинально и гарантированно решает проблему. Уже делали так на немалом кол-ве окон в одном месте, где поставщик "забыл" (читай - сэкономил) поставить сразу усиленные вертикали, и потом исправлял за свой счет...

dizelO написал: Интересно, как импоста выдирать будут

угу, мне тоже интересно. И вообще - нафиг сделали этот импост - и дороже, и окно ослабили... Сделали бы перила изнутри и проблем бы не было....

Sergey_Tsk написал: вчера был оконщик, он предложил решение.

Он подробно рассказал о технологии - как воплотить в жизнь его решение, и цену вопроса? Дал гарантии, что с его вариантом все будет ОК?