Я же не знаю, какой у Вас холодильник. В мануале на мой про выдержку времени ничего не сказано. Экспериментальным путем установил что он сам себе устанавливает задержку в 7 минут.
Правило простое:
andrejsheve написал:
если есть в руководстве на изделие пункт, где оговаривается время повторного включения, то его надо соблюдать.
Я же не знаю, какой у Вас холодильник. В мануале на мой про выдержку времени ничего не сказано. Экспериментальным путем установил что он сам себе устанавливает задержку в 7 минут.
Правило простое:
andrejsheve написал:
если есть в руководстве на изделие пункт, где оговаривается время повторного включения, то его надо соблюдать.
Холодильник-уникальный! "Снежинка" 1991 г.в. с компрессором "Хитачи".Насколько я могу догадаться-он чисто японский.Пока исправно служит.Ща поищу от него мануал.
В перспективе из Москвы переедут: трёхкамерный "LG" и морозильник "Атлант".
Прочитал тему и кажется мне, что на вопрос заголовка все-таки полного ответа в ней нет. "Зачем" - ответили, а вот "как" - никто не сказал. А сделана эта задержка, мне кажется, не слишком удобно. Смотрите - 6 минут после подачи (правильного) напряжения. Это как если бы в инструкции к холодильнику потребовали производить повторное включение "не раньше чем через шесть минут после того, как вы решите его включить". :eek:
Мне кажется, что удобной для людей была бы несколько другая логика работы: после выключения нагрузки начинался бы отсчет времени, и после нормализации напряжения - включалась бы нагрузка, когда время с момента отключения - отсчитало эти шесть минут. Тогда, если, скажем, пять минут света не было, УЗМ подключало бы уже через минуту после нормализации, а если шесть (или больше) - то сразу.
Это я чего-то не понимаю, или конструкторы выбрали вариант "попроще"?
В течении 6 минут после срабатывания УЗМ возможно и продолжение перепадов напряжения, поэтому стоит подождать.
Производители холодильников и кондиционеров не способны внятно написать, что подключать надо через УЗО, а отсылают к " национальным правилам" ( или чего-то там), а вы хотите , чтобы они ещё вам аварийные ситуации расписали и как включать - продажи холодильников могут и упасть в таком случае))
SB3 написал:
Производители холодильников и кондиционеров не способны внятно написать, что подключать надо через УЗО, а отсылают к " национальным правилам"
И совершенно правильно делают. Им прекрасно известно, что для нормальной работы прибора нужны только ноль и фаза, а всё остальное - пустые формальности, расписывать которые для каждой отдельно взятой страны не хватит никакой бумаги, достаточно просто сослаться на.
Ну вот о чём я и говорю, это к тому, чтобы не предъявляли претензии производителям, а делали как лучше и необходимо, а не "лишь бы работало"). А-то отослали к нац. нормам, а тут визги, что УЗО на кондей не надо - обоснуйте нормами что не надо и нет вопросов))).
SB3 написал:
В течении 6 минут после срабатывания УЗМ возможно и продолжение перепадов напряжения, поэтому стоит подождать.
Производители холодильников и кондиционеров не способны внятно написать, что подключать надо через УЗО, а отсылают к " национальным правилам" ( или чего-то там), а вы хотите , чтобы они ещё вам аварийные ситуации расписали и как включать - продажи холодильников могут и упасть в таком случае))
SB3, К производителям холодильников у меня претензий нет. Они, как раз, все правильно пишут. Логика же подключения УЗМ и прочих реле напряжения с задержкой - мне кажется неправильной.
А "подождать", как вы предлагаете - не вижу смысла, потому как решение включить реле принимает именно установив, что с напряжением все в порядке.
Sergdou написал:
А сделана эта задержка, мне кажется, не слишком удобно.
Да, уже обсуждали, что по-хорошему надо бы 2 реле: на 10 с для всей квартиры и на 6 мин. для холодильника. В то время как многим даже одно не по карману.
Sergdou написал:
Это как если бы в инструкции к холодильнику потребовали производить повторное включение "не раньше чем через шесть минут после того, как вы решите его включить".
Ну в принципе так и есть. Только современные холодильники сами содержат в себе реле времени, так что потребителю даже не нужно знать особенности повторного пуска холодильных машин.
Sergdou написал:
Мне кажется, что удобной для людей была бы несколько другая логика работы
Sergdou написал:
Это я чего-то не понимаю, или конструкторы выбрали вариант "попроще"?
Вы не понимаете, что конструкторы впихнули в 2 модуля всё, что только могли. Они отказались от дисплея, разрыва нуля и ещё кучи потенциально полезных вещей. Попытались добавить УЗДР — и за год ничего не вышло. А вы предлагаете добавить источник питания на 6 минут. Вероятно, для него просто нет места.
Артём Зорин написал:
Да, уже обсуждали, что по-хорошему надо бы 2 реле: на 10 с для всей квартиры и на 6 мин. для холодильника. В то время как многим даже одно не по карману.
Вот я сейчас смотрю на свою проводку на даче - нужно аж три реле, на холодильник, на морозильник и на остальное. Ну, или по крайности проводку переделывать. Конечно, если бы с самого начала все делать "по уму", то такой проблемы бы не было, а сейчас уж - как есть.
Артём Зорин написал:
Вы не понимаете, что конструкторы впихнули в 2 модуля всё, что только могли. Они отказались от дисплея, разрыва нуля и ещё кучи потенциально полезных вещей. Попытались добавить УЗДР — и за год ничего не вышло. А вы предлагаете добавить источник питания на 6 минут. Вероятно, для него просто нет места.
Может и нет. Это если имеющаяся задержка чисто на микроконтроллере сделана и места не занимает. По мне так конденсатор, который начинает разряжаться, когда реле отключает нагрузку, и проверка микроконтроллером же, разрядился ли он или нет - места займет всяко меньше чем УЗДР. Но я не конструктор, так что могу и ошибаться.
А Электрошаману напишу, спасибо, вдохновили.
Sergdou, вы слово "подождать" как-то неправильно поняли :), я именно про 6 минут и говорил.
Но в принципе-то можете делать что хотите - холодильник ваш, деньги тоже.
"Итак, реле напряжения – быть. ... есть люди, которым действительно нужен простой расцепитель максимального напряжения – и всё. Но есть и люди, которым нужна индикация тока и напряжения, повторное включение и куча регулируемых настроек. И я как раз отношусь к таким людям, причём к очень требовательным – я не хочу, чтобы всё было попсово, а хочу чтобы устройство было надёжным как лом. Стальной. Почему таким реле с повторным включением надо быть? А потому что есть разные объекты, и часто очень удалённые, где с сетью хреново, а туда не наездишься. Да взять какой-нибудь ретранслятор. Стоит он себе в лесу… не будешь же туда ездить и взводить автомат?.
И вот про это всё я хотел бы рассказать и заодно разработать (отмечаю, что прям вот открыто и нахаляву) техническое задание на адекватное защитное устройство, которое нужно нам, профессионалам – и не ради маркетинга, а ради работы своих щитов.
Артём Зорин, я иногда читаю блог Cs, хотя не все идеи автора безоговорочно разделяю. Почты нет и, соответственно, нет регистрации и возможности комментировать. На тему ретрансляторов в лесу - киньте Cs эту ссылку на автореклозер:
http://www.cirprotec.com/ua/News/Product-news/Overcheck-Autorecloser
Идеально для работы в режиме 24х7.
Вот к чему нужно стремиться, вот готовое техзадание. Новатек такое сделает? А другое нет смысла делать. Модернизировать изначально ущербные конструкции - пустая трата времени и ресурсов.