Установленный унитаз (можно ли переделать?)

Стиралка там отдельно идет, трубой из этого короба не обслуживается.

Alex111, У Вас выводы под неё на стене с права от унитаза.

dmitrovski написал: Alex111, У Вас выводы под неё на стене с права от унитаза

Да, но они отдельно в канализацию за выстроенной стеной идут...к трубе в коробе подключения нет, по крайней мере здесь снаружи.

Alex111 написал:

dmitrovski написал: Alex111, У Вас выводы под неё на стене с права от унитаза

да, но они отдельно в канализацию за выстроенной стеной идут... к трубе в коробе подключения нет, по крайней мере здесь снаружи

Сделайте фото точно сбоку, чтоб увидеть, какие и где там зазоры. И вот посмотрите Жёсткие фановые тут много фановых, укорачиваете их, если они на 110-то вставляете прямо в вашу трубу, которая в коробе. А если на 90-то ставите переходник. Берете в той же конторе.

Фото в субботу сделать смогу теперь только(((

Мне вот предложили там некий отвод с резинкой вместо гофры поставить... Это вариант? Плюсы? Минусы? )

P.S. не придирайтесь к словам, пожалуйста. Может передал не совсем точно, но специалисты понять должны.

Не хочется обсуждать технические детали, когда проблема в человеческих отношениях.

Заказчик хочет, чтобы был «нормальный вид», то есть «вплотную к стене». Это невозможно. Ладно, заказчик «мало понимает в этих вопросах», поэтому было такое фантастическое желание. Но и теперь он считает, что унитаз «занимает больше пространства, чем следовало бы». Изначально нанял не сантехника-специалиста, а «рабочих». Условия, с одной стороны, были прекрасные: «Там с нуля делали (бетон)». С другой, «унитаз в наличии был». Ну, был так был, вопрос ведь автор теперь ставит не как сделать максимально близко к стене в принципе, а как сделать именно с этим унитазом.

Вот такие начальные условия. А что в итоге? «Можно ведь было изначально предусмотреть как вывод сделать». Согласен. Надо было изначально составить проект и спрашивать итог в соответствии с ним. На мой взгляд (судя по фотографии), сделано всё вполне аккуратно, рабочие задачу «установить унитаз» выполнили. А задачи «установить унитаз максимально близко к стене или отказаться от работы, если не умеете» не стояло.

Переделать дороже, чем сделать. Не вижу оснований заставлять рабочих переделывать за их счёт/вычитать работу специалиста из их вознаграждения. Хотите хорошо — нанимайте специалиста за свои деньги, обговаривайте заранее условия (на сколько конкретно сантиметров станет ближе к стене). Обсуждать технические детали тут смысла не вижу: специалист и сам всё сделает.

Артём Зорин написал: Не хочется обсуждать технические детали, когда проблема в человеческих отношениях.

Заказчик хочет, чтобы был «нормальный вид», то есть «вплотную к стене». Это невозможно. Ладно, заказчик «мало понимает в этих вопросах», поэтому было такое фантастическое желание. Но и теперь он считает, что унитаз «занимает больше пространства, чем следовало бы». Изначально нанял не сантехника-специалиста, а «рабочих». Условия, с одной стороны, были прекрасные: «Там с нуля делали (бетон)». С другой, «унитаз в наличии был». Ну, был так был, вопрос ведь автор теперь ставит не как сделать максимально близко к стене в принципе, а как сделать именно с этим унитазом.

Вот такие начальные условия. А что в итоге? «Можно ведь было изначально предусмотреть как вывод сделать». Согласен. Надо было изначально составить проект и спрашивать итог в соответствии с ним. На мой взгляд (судя по фотографии), сделано всё вполне аккуратно, рабочие задачу «установить унитаз» выполнили. А задачи «установить унитаз максимально близко к стене или отказаться от работы, если не умеете» не стояло.

Переделать дороже, чем сделать. Не вижу оснований заставлять рабочих переделывать за их счёт/вычитать работу специалиста из их вознаграждения. Хотите хорошо — нанимайте специалиста за свои деньги, обговаривайте заранее условия (на сколько конкретно сантиметров станет ближе к стене). Обсуждать технические детали тут смысла не вижу: специалист и сам всё сделает.

Согласен. Переделать можно всё, было бы желание и бюджет. Рабочие не виноваты, если задачу им изначально ставили так, как они сделали.

Не согласен с предыдущими ораторами, уж простите. Санузел был оформлен "под ключ" за определенную сумму в рамках всего ремонта. Наличие короба не обсуждалось, он возник по факту ("там такая плотная стена, что штробить тяжело. Давайте мы небольшой короб сделаем" ) . При этом короб вырос в ширину и высоту примерно в 1.5 раза по сравнению с тем его размером, который декларировался. Из-за этого, кстати, раковина с тумбочкой встали выше и ребенку, например, этой раковиной воспользоваться будет сложно. Унитаз был в наличии до отделки санузла. Можно было обсудить с заказчиком возможные варианты ДО установки. В крайнем случае я бы и поменял его, с этим проблем нет сейчас. Установлен он был в самый последний день. День расплаты, так сказать ))) Каким образом мы разойдемся по итогам с исполнителями - дело исключительно наше.

Я попросил предложить варианты как можно исправить ситуацию. В идеале - вплотную, не в идеале - существенно сократить расстояние. Если есть что по сути вопроса - пишите, а вот такие комментарии, что выше - они лишние. Артем, Ваши проблемы в человеческих отношениях мало относятся к обсуждаемому вопросу.

Alex111 написал: Я попросил предложить варианты как можно исправить ситуацию. В идеале - вплотную, не в идеале - существенно сократить расстояние.

А что Вы считаете существенным? Переделка может выйти дороже, как оно обычно бывает.

AV_B написал:

Alex111 написал: Я попросил предложить варианты как можно исправить ситуацию. В идеале - вплотную, не в идеале - существенно сократить расстояние.

А что Вы считаете существенным? Переделка может выйти дороже, как оно обычно бывает.

Сокращение расстояния более, чем на 50%. Дороже - это сколько? Какой результат в этом случае возможен?

Alex111, можно.