BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137490

19.12.2005 в 13:56:44

2Викторыч,
А провод, проходящий сквозь кольцо обмоткой уже не считается?

Спор продолжим, когда вы мне напишите формулу магнитной индукции для катушки...

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

19.12.2005 в 14:25:20

BV написал : 2Викторыч,
...Спор продолжим, когда вы мне напишите формулу магнитной индукции для катушки...

Ээээ, чо й то я не въехал ;) Зачем формулу, УЗО срабатывает когда векторная сумма токов по , ну пусть будет так, обмоткам НЕ равна нулю. Если один и тот же ток (утечки нет) протекает по всем четырем обмоткам, по двум в одну, по остальным двум в противоположную сторону, те фазовый сдвиг 180 градусов, векторная сумма равна нулю и УЗО не срабатывает, в чем противоречие?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137490

19.12.2005 в 14:50:23

2Викторыч,
Всё верно, но... Компенсация где просходит? Правильно в кольце, компенсируются что? Думаете токи - нет батенька, магнитные потоки.... Формулу найдите....

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

19.12.2005 в 15:15:56

BV написал : 2Викторыч,
Всё верно, но... Компенсация где просходит? Правильно в кольце, компенсируются что? Думаете токи - нет батенька, магнитные потоки.... Формулу найдите....

Ааа, вон где собака порылась. Как вы, батенька, могли про меня такое подумать :(, понятно что магнитные потоки, токи как бежали так и бежать будут. Поток пропорционален току, что, собственно, и имелось ввиду, когда говорил "взаимокомпенсируются". Так будет схема работать или нет, если взаимокмпенсируются поТОКИ ;)?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137490

19.12.2005 в 15:19:03

2Викторыч,
Так и подумал, судя по тому что вы пишете...

Третий раз говорю - в соль в формуле...

О работе я уже написал выше - добавить нечего...

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

19.12.2005 в 15:45:57

2BV, Если вы имеете ввиду, что поток зависит и от витков, то еще раз повторяю - нет там витков, трансформатор тока там и, соединяя выводы перемычками получаем не катушку, намотанную на сердечник, а провод, сложенный втрое петлей и засунутый ВНУТРЬ сердечника.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137490

19.12.2005 в 15:57:21

zvolki написал : Один провод подключите обычно. Второй по такой схеме : вход1 выход1+ вход2 выход2+ вход3 выход3. Получится вход1 выход3,т.е. три секции включаете последовательно.

C какого перепугу?

2Викторыч Вот теперь глянь конструкцию и нарисуй схему... И кто сказал, что в трансформаторе тока нет витков? Кто сказал что в трансформаторе тока не может быть два и более витков?
Будет вам известно что ЛЮБОЙ трансформатор - это трансформатор тока, напряжения и сопротивления...

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

19.12.2005 в 16:06:26

2BV, Да елы-палы, даже если там и есть витки, то при данной схеме из трех последовательно соединенных катушек две будут включены согласно, а одна встречно, соответственно магнитные потоки двух катушек при одинаковом токе компенсируются.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137490

19.12.2005 в 16:13:17

2Викторыч,
Всё правильно описал, ну и куда денется поток от двух катушек, нескомпенсированный нулевой катушкой? Неужели в воздух уйдёт? :D

Викторыч, а ты попробуй ;)
Результаты опишешь

0
Demon556
Demon556
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 170

19.12.2005 в 17:25:18

Будет, у меня - работает. Один раз перемкнул ноль рабочий и защитный - сработало узо!

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137490

19.12.2005 в 17:39:38

2Demon556,
У вас трёхфазное УЗО включено в одну фазу и три фазные катушки на УЗО включены последовательно?

И при чём здесь перемыкание рабочего и защитного нулей?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу