2BV, Как и Викторыч, считаю такую схему включения работоспособной. Соединение рабочего и защитного нулей (при наличии тока нагрузки), сами знаете, должно приводить к срабатыванию УЗО. Демон 556 этим хотел убедить в работоспособности УЗО.
19.12.2005 в 17:52:46
2BV, Как и Викторыч, считаю такую схему включения работоспособной. Соединение рабочего и защитного нулей (при наличии тока нагрузки), сами знаете, должно приводить к срабатыванию УЗО. Демон 556 этим хотел убедить в работоспособности УЗО.
19.12.2005 в 17:52:57
2BV,
Одна линия разделяется на три ветви, которые входят в узо. Ноль разветвляется за узо на те же три ветви.
При чем перемыкание? Подозреваю, что возникла разность входящего и исходящего токов. Иначе почему бы оно сработало?
19.12.2005 в 17:56:01
2Demon556, Мы, похоже, говорим о разных схемах включения. И, похоже, я не понял Вас сейчас...
19.12.2005 в 18:02:58
Да, похоже о разных. Я говорил о включении, которое обсуждалось в самом первом посте этой темы.
19.12.2005 в 18:04:37
2Demon556,
Читайте внимательно тему - там написано:
Сообщение от zvolki
У вас судя по тому что пишете входы1,2,3 обьеденены, выходы 1,2,3 - на разные ветки. Так будет работать.
2Геннадий Б,
В одно фазном УЗО магнитный поток наведенный фазным проводом компенсируется потоком от нулевого.
Если последовательно включить три фазных, то поток от одного компенсируется нулевым, а два оставшихся нет.
Это будет равносильно как если бы в однофазном УЗО перепутать вход и выход на нуле или на фазе...
19.12.2005 в 18:08:23
2BV,
Да, Вы правы, прошу прощения за неточно выраженную мысль.
19.12.2005 в 18:52:41
BV написал : 2Викторыч,
Всё правильно описал, ну и куда денется поток от двух катушек, нескомпенсированный нулевой катушкой? Неужели в воздух уйдёт? :D
Викторыч, а ты попробуй ;)
Результаты опишешь
Куда он денется я постом выше описАл. Теперь обязательно попробую и результаты опишу.
19.12.2005 в 19:02:23
Викторыч написал : 2BV, при данной схеме из трех последовательно соединенных катушек две будут включены согласно, а одна встречно,
Да кстати, а почему из трёх фазных катушек при включении " вход1 выход1+ вход2 выход2+ вход3 выход3. Получится вход1 выход3" одна будет включена встречно?
Вы ничего не путаете? Или одна встречно с нулевой?
PS Если уж пробовать, то заодно в качестве эксперимента поменять выводы например нулевой линии на одно фазном УЗО - то же самое, только как говорится, в профиль...;)
19.12.2005 в 19:10:45
2BV, Такссс, блин, внимательней надо быть, был неправ :( Такая схема, конечно, работать не будет, просто такое мне и в голову бы не пришло, поэтому и увидел другое. Я то говорил про: вход1 выход1+ выход2 вход2+ вход3 выход3, так будет работать (вне зависимости, есть там обмотки или нет ;))
19.12.2005 в 19:17:50
2Викторыч,
Эх Викторыч, Викторыч, смотрю в книгу - вижу фигу? ;)
Скажи дорогой, ну сколько раз я специально для тебя этот бред процитировал, и так и эдак....
Лучше другую загадку отгадай - если в трёхфазном УЗО включить обмотки таким образом: входная фаза => вх1-вых1-вх2-вых2 нагрузка вых3-вх3 - вых0 -вх0 => к входному нулю. Т.е. по две синфазно.
30ма УЗО будет срабатывать при 15ма или при 60ма? ;)
Кстати, вот это можешь проверить....
19.12.2005 в 19:41:28
2BV, При 30, а обмотки ты все равно зря сюда приплел, есть они или просто одиночный провод ч/з сердечник - суть не меняется.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу