IC-master написал: Для справки девольт ударный шурик 995 с зажатым буром(для железобетона)6х160 на 3-ей скорости несложно загоняет его в бордюр !
Не советую увлекаться подобной остнасткой . Напайки быстро - тю-тю.
18.01.2016 в 14:19:41
sailor написал: Юзаю Dewalt DCH273B. Сравнить особо не с чем беспроводным. Остановился на этом, т.к. уже имеется линейка 18В от желто-черных. В целом доволен. Одна придирка - индикатор батареи развернут в перфе неудобной стороной. Чтобы проверить уровень заряда - нужно снимать батарею. В основном используется как дюбельник под диаметр - 6 мм. До этого был проводной Makita 2470. У того было дело пропал удар. Поэтому уже едет система пылеудаления D25303DH. Она довольно новая. Кто использует подобные? Может на других производителях. Если использовать постоянно, то как часто надо продувать, менять фильтры? Никогда подобное не эксплуатировал, поэтому и спрашиваю...
Дак она так же вроде сделана как и на сетевых, юзал подобное с первым своим 25324К,брал так сказать к перфу(дали со скидкой)Занимался тогда натяжными тканевыми Клипсо(бурится под багет приходилось в основном в свежезаконченых ремонтах) Функцию исполняла,шуршала еще какое то время после бурения, вот хепа фильтр пылесосил я часто.Напарник выкупил пылесборник вместе с перфом, а себе я вновь тогда очередной 25324К взял. На свой аккумный 253й я смысла пока не вижу этот пылесборник брать,утяжелять перф неохота, да и потолок бурим в основном сейчас под ПН для ГКЛ конструкций(то есть нет надобности в сверхчистоте) работаем в паре либо втроем,так что пылесос за буром, шлам от бура летит от тебя в пылесос... П.С.неудобно конечно индикатор батареи внутри тушки перфа -но!у меня 5АЧ,так что гляжу туда...в конце работы обычно :)
СИЗ из США и Европы
18.01.2016 в 18:59:40
Alex-69 написал:
sailor написал: Юзаю Dewalt DCH273B. Сравнить особо не с чем беспроводным. Остановился на этом, т.к. уже имеется линейка 18В от желто-черных. В целом доволен. Одна придирка - индикатор батареи развернут в перфе неудобной стороной. Чтобы проверить уровень заряда - нужно снимать батарею. В основном используется как дюбельник под диаметр - 6 мм. До этого был проводной Makita 2470. У того было дело пропал удар. Поэтому уже едет система пылеудаления D25303DH. Она довольно новая. Кто использует подобные? Может на других производителях. Если использовать постоянно, то как часто надо продувать, менять фильтры? Никогда подобное не эксплуатировал, поэтому и спрашиваю...
Дак она так же вроде сделана как и на сетевых, юзал подобное с первым своим 25324К,брал так сказать к перфу(дали со скидкой)Занимался тогда натяжными тканевыми Клипсо(бурится под багет приходилось в основном в свежезаконченых ремонтах) Функцию исполняла,шуршала еще какое то время после бурения, вот хепа фильтр пылесосил я часто.Напарник выкупил пылесборник вместе с перфом, а себе я вновь тогда очередной 25324К взял. На свой аккумный 253й я смысла пока не вижу этот пылесборник брать,утяжелять перф неохота, да и потолок бурим в основном сейчас под ПН для ГКЛ конструкций(то есть нет надобности в сверхчистоте) работаем в паре либо втроем,так что пылесос за буром, шлам от бура летит от тебя в пылесос... П.С.неудобно конечно индикатор батареи внутри тушки перфа -но!у меня 5АЧ,так что гляжу туда...в конце работы обычно :)
ПН крепить с системой пылеудаления вообще тяжеловато наверно? Я рассматриваю в основном работу перфа с пылеудалением для крепления подвесов к потолку... Т.е. эту штуку можно использовать регулярно, а не пару раз по праздникам? Вроде, 253-й не заточен под пылеудаление D25303DH. В его характеристиках указано, что под 273-й только.
18.01.2016 в 20:28:38
Может быть и не заточен,с виду приливы корпуса одинаковы. Есть под 36вольтовый перф еще. Я говорил имея ввиду систему D25300DH в паре с перфом 25324К сетевым,там да-багетился с ним чаще,чем без него. Но такая связка с аккумным 253/273 мне не нужна,щас мобильность и вес мне важнее. А пылесос за буром - обычный сетевой пылесос, просто трубка со снятой щеткой. П.С. Как с электричеством,стабилизировалось?
СИЗ из США и Европы
18.01.2016 в 20:59:39
IC-master написал:
dimonml написал:
Alex-69 написал: Теперь вот аккумный-253й - основной на все монтажи(отлично реализованная система гашения вибраций!)
Она лучше, чем у 25324к?
Отвечу т.к имею в сравнении 25324 и 273(безщеточный аналог 253) Конструктивно решение демфера соединением корпуса и рукояти и встроенного в рукоятку. На практике боковых(расшатывание) люфтов меньше,т.е точнее контроль над тулом.К тому же начинать точное отверстие в плитке допустим неудобно(25324) модели 253 и 273 лишены этой проблемы. P.F.В 273 в отличие от 253 отсутствует инерция качения(при запуске например)и работа аккума дольше.
Кафель сверлю без удара,отщёлкнув sds+/прищёлкнув бзп-патрон и наклеив предварительно малярный скотч для разметки/антискольжения.Вообще не замечая разницы по удобству/неудобству между сетевым/аккумным в этой ситуации. А так-аккумный конечно очень удобственный,становится основным. Потом отщелкиваю бзп/прищелкиваю sds+ назад и добуриваю отверстия(если под кафелем бетон) Различие антивибры жёлтых аккумных и сетевых-кардинальное. В аккумных гасится за счет подвижки передней части корпуса, в сетевых за счет виброразвязки задней рукояти. Работает и там и там, в аккумном вибрация - Кажется чутка меньше, но там всё-же и джоулей чутка меньше.
СИЗ из США и Европы
18.01.2016 в 21:30:26
Alex-69 написал: Может быть и не заточен,с виду приливы корпуса одинаковы. Есть под 36вольтовый перф еще. Я говорил имея ввиду систему D25300DH в паре с перфом 25324К сетевым,там да-багетился с ним чаще,чем без него. Но такая связка с аккумным 253/273 мне не нужна,щас мобильность и вес мне важнее. А пылесос за буром - обычный сетевой пылесос, просто трубка со снятой щеткой. П.С. Как с электричеством,стабилизировалось?
У нас несколько лет продаётся ужо такой набор.Всё думал,думал..Так и не надумал. Что провода,что шланги-один хрен привязан. Хотя по весу с любым навесным автономным пыликом-земля и небо. Тут уж-кому что.. :cool: :)
Z
18.01.2016 в 22:56:45
dokar написал: Не советую увлекаться подобной остнасткой . Напайки быстро - тю-тю.
Верно.Это для проверки было,где-то видел по ттх удар на 995 до 0.8 Дж доходит.Конечно это баловство. Пользователь Alex-69 написал
Кафель сверлю без удара,отщёлкнув sds+/прищёлкнув бзп-патрон и наклеив предварительно малярный скотч для разметки/антискольжения.Вообще не замечая разницы по удобству/неудобству между сетевым/аккумным в этой ситуации. А так-аккумный конечно очень удобственный,становится основным. Потом отщелкиваю бзп/прищелкиваю sds+ назад и добуриваю отверстия(если под кафелем бетон) Различие антивибры жёлтых аккумных и сетевых-кардинальное. В аккумных гасится за счет подвижки передней части корпуса, в сетевых за счет виброразвязки задней рукояти. Работает и там и там, в аккумном вибрация - Кажется чутка меньше, но там всё-же и джоулей чутка меньше.
Зачем БЗП,под "перо"? Просто Х-образный бур SDS(6-10мм) хилти без удара спокойно проходит плитку(кроме керамогранита и натурального камня)с некоторым нагревом естественно.
18.01.2016 в 23:01:40
IC-master написал: Просто Х-образный бур SDS(6-10мм) хилти без удара спокойно проходит плитку(кроме керамогранита и натурального камня)с некоторым нагревом естественно.
Если новый - конечно проходит. Да и "кафель" бывает разный не только такой, что ногтями царапается.
19.01.2016 в 04:00:10
IC-master написал:
dokar написал: Не советую увлекаться подобной остнасткой . Напайки быстро - тю-тю.
Верно.Это для проверки было,где-то видел по ттх удар на 995 до 0.8 Дж доходит.Конечно это баловство. Пользователь Alex-69 написал
Кафель сверлю без удара,отщёлкнув sds+/прищёлкнув бзп-патрон и наклеив предварительно малярный скотч для разметки/антискольжения.Вообще не замечая разницы по удобству/неудобству между сетевым/аккумным в этой ситуации. А так-аккумный конечно очень удобственный,становится основным. Потом отщелкиваю бзп/прищелкиваю sds+ назад и добуриваю отверстия(если под кафелем бетон) Различие антивибры жёлтых аккумных и сетевых-кардинальное. В аккумных гасится за счет подвижки передней части корпуса, в сетевых за счет виброразвязки задней рукояти. Работает и там и там, в аккумном вибрация - Кажется чутка меньше, но там всё-же и джоулей чутка меньше.
Зачем БЗП,под "перо"? Просто Х-образный бур SDS(6-10мм) хилти без удара спокойно проходит плитку(кроме керамогранита и натурального камня)с некоторым нагревом естественно.
БЗП под трубчатые,с алмазным напылением.
СИЗ из США и Европы
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
