dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

16.12.2016 в 22:07:08

jk47 написал: dmitro+, Конечно логично. Но строят то почему наоборот?

jk47, кто строит?

jk47 написал: dmitro+, Конечно логично. Но строят то почему наоборот?

0
jk47
jk47
Новичок

Регистрация: 18.08.2016

Коломна

Сообщений: 13

17.12.2016 в 11:05:23

dmitro+, даже в этой теме. И поверьте, на многих форумах считают это нормой. Это я хочу выяснить лично для себя, возможно ведь и я в чем то заблуждаюсь или не правильно считаю. Разумный ответ мне пока так и не дали, кроме Вас.

0

Я только учусь...

alzp
alzp
Эксперт

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

17.12.2016 в 13:21:35

jk47, вы во многом правы. клоунов полно. Вот написана чушь.

при этом в обсуждении несколько человек (Костя G и Сергей) пишут что так делать нельзя и почему. на это автор статьи отвечает : "Все так и есть, Сергей :) Спасибо" но так и оставляет в статье глупости типа

_Варианты пирогов каркасной стены изнутри наружу:

  1. Вагонка-ПЭ-утеплитель в каркасе-ОСБ-гидроветрозащитная мембрана-сайдинг
  2. ГКЛ-ПЭ-утеплитель в каркасе-ОСП-гидроветрозащитная мембрана-контробрешетка с шагом 400 мм-сайдинг
  3. ГКЛ-горизонтальная обрешетка с шагом 400-625 мм с утеплителем внутри-ПЭ-утеплитель в каркасе-ОСБ-гидроветрозащитная мембрана-контробрешетка-сайдинг _
0
бегрол
бегрол
Эксперт

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

17.12.2016 в 13:30:47

jk47 написал: Друзья. Не даёт покоя вот такой вопрос. При пироге каркасной стены утеплитель-ОСП-мембрана или утеплитель-мембрана- ОСП нарушается принцип увеличения паропроницаемости от внутренних стен к наружным. Барьером для пара становится ОСП. Это подтверждает и теплотехнический калькулятор, нормы по защите от переувлажнение не выполняются. Самый первый вариант автора темы ( утеплитель- мембрана- воздушный зазор- ОСП) как раз и позволяет выполнить эти требования.

Сколько копий сломано по этому поводу !:) По-логике (и по инструкциям производителей мин.ваты) ветровой зазор между утеплителем и ОСП быть должен . Расчет показывает , что проблемы с выводом пара может начаться при минус 12-15 градусов . Практика же показывает несколько другое - особых проблем при обшивке ОСП по стойкам , при качественно выполненной пароизоляции нет . Если ОСП не толще 9 мм.

Но если хотите перестраховаться - можно использовать вместо ОСП плиты Изоплат или Steico universal - заодно и чуть теплее дом будет . А можно и вовсе обойтись без обшивки каркаса плитными материалами - при достаточном количестве укосин , либо при диагональной обшивке дюймовкой (угол 45-60 градусов) - ничуть не хуже ОСП держать будет .

А так канадцы лупят ОСП по стойкам , сверху гидроветроизоляционную мембрану - и не парятся , живут .

0
alzp
alzp
Эксперт

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

17.12.2016 в 13:53:21

бегрол написал: А так канадцы лупят ОСП по стойкам , сверху гидроветроизоляционную мембрану - и не парятся , живут .

У них подавляющее большинство домов оборудовано приточкой...

0
jk47
jk47
Новичок

Регистрация: 18.08.2016

Коломна

Сообщений: 13

17.12.2016 в 14:17:46

Всем огромное спасибо :applause:

0

Я только учусь...

dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

17.12.2016 в 19:53:37

alzp написал: jk47, вы во многом правы. клоунов полно. Вот написана чушь.

при этом в обсуждении несколько человек (Костя G и Сергей) пишут что так делать нельзя и почему. на это автор статьи отвечает : "Все так и есть, Сергей :) Спасибо" но так и оставляет в статье глупости типа

_Варианты пирогов каркасной стены изнутри наружу:

  1. Вагонка-ПЭ-утеплитель в каркасе-ОСБ-гидроветрозащитная мембрана-сайдинг
  2. ГКЛ-ПЭ-утеплитель в каркасе-ОСП-гидроветрозащитная мембрана-контробрешетка с шагом 400 мм-сайдинг
  3. ГКЛ-горизонтальная обрешетка с шагом 400-625 мм с утеплителем внутри-ПЭ-утеплитель в каркасе-ОСБ-гидроветрозащитная мембрана-контробрешетка-сайдинг _

alzp, это че, ветрозащиту прям по осб растягивают?

0
бегрол
бегрол
Эксперт

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

21.12.2016 в 08:27:32

dmitro+ написал:

alzp написал: jk47, вы во многом правы. клоунов полно. Вот написана чушь.

при этом в обсуждении несколько человек (Костя G и Сергей) пишут что так делать нельзя и почему. на это автор статьи отвечает : "Все так и есть, Сергей :) Спасибо" но так и оставляет в статье глупости типа

_Варианты пирогов каркасной стены изнутри наружу:

  1. Вагонка-ПЭ-утеплитель в каркасе-ОСБ-гидроветрозащитная мембрана-сайдинг
  2. ГКЛ-ПЭ-утеплитель в каркасе-ОСП-гидроветрозащитная мембрана-контробрешетка с шагом 400 мм-сайдинг
  3. ГКЛ-горизонтальная обрешетка с шагом 400-625 мм с утеплителем внутри-ПЭ-утеплитель в каркасе-ОСБ-гидроветрозащитная мембрана-контробрешетка-сайдинг _

alzp, это че, ветрозащиту прям по осб растягивают?

Да , прям по ОСП . Там и ОСП есть с внедренной в поверхность ветровлагозащитной мембраной - экономят время монтажа , исключая одну из операций .

0
Danmos
Danmos
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1044

21.12.2016 в 13:15:20

Можно ОСБ перфорировать. Задолбаешься, конечно.

0
бегрол
бегрол
Эксперт

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

08.01.2017 в 10:55:04

alzp написал:

бегрол написал: А так канадцы лупят ОСП по стойкам , сверху гидроветроизоляционную мембрану - и не парятся , живут .

у них подавляющее большинство домов оборудовано приточкой ...

alzp, это да . Вентиляция у них там обязательна . Хоть они ее и матерят :) и говорят - будь их воля нипочем бы не делали :) .

0
бегрол
бегрол
Эксперт

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

23.02.2017 в 10:42:24

Импортозамещение : гвоздодер-лапка . :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу