jek, я за 2.5 года только программное обеспечение менял, по технической части буквально пару штрихов пришлось перекроить. Имхо, зависит от того, как вначале самом установить все
Mikkey написал:Napilnik, я хочу автоматизировать, но умный дом - это уже жирно будет. Хотя явно удобней намного, чем остальные варианты с капельным поливом и беготней.
Смотря как решить вопрос, отечественные по качеству не уступают уже иностранцам, то же инсайт http://www.insyte.ru/, у которых я систему безопасности ставил, делают по нормальным ценам. Ты выигрываешь наоборот, меньше тратится сил на слежение, можно прямо из дома управлять поливом и другими параметрами.
Судя по шильдикам, там маловато отечественного... Или я не прав?
Napilnik написал:jek, у меня кроме лета, все время такая влажность, что полив регулярный не требуется
Влажность ведь в воздухе, но земля глубже полштыка - уже может быть недостаточно влажной. У нас тоже лето бывает влажным, но требуется ежедневный полив.
Автоматику у себя я реализовал очень простую - программируемое электронное реле времени. За тысячу рублей, получил устройство, включающее насос чётко по расписанию в девять утра, пока солнце не очень жаркое и после захода солнца, около семи вечера. Насос включался на 15 минут, чтобы полностью колодец не опустошить.
Конечно, это не учитывало наличие воды в колодце, распылители были самые дешёвые с рынка, но результат эксперимента меня полностью удовлетворил :) Притом, что на дачу я приезжал довольно редко, кабачков-переростков вышло больше ста килограмм.
Столько это геморроя.. У нас была теплица, потом продали. Не смогли справиться с этим объемом работ, времени уходило куча на это все. И денег. То удобрения, то рассада.
jek написал:Federal, у вас был ручной полив в теплице? Или геморрой был связан с капризностью капельного полива???
У меня (например) жена категорически против капельного полива. Причина (её слова) - отсутствие контроля количества вылитой воды.
Поэтому порядка 30 лет используем систему полива с напорной емкостью и разводкой водоводов под коньками построек. В том числе и теплиц. Полив стационарными шлангами не большой длинны подвешенными также под коньками и с возможностью растягивания вдоль теплицы. Т.е. ничего руками (тяжести)не переносится.
На улице полив (цветы, кусты, деревья)осуществляется шлангом с быстрым соединением от этого-же магистрального трубопровода и выполняется только при необходимости (долго нет дождей).
Т.е. - понятие "лейка" для нас не знакомо.
g8o8r8, а если поставить отживший свой срок водосчетчик на общую магистраль капельного полива?
Да и вообще. капельным поливом "перелить" растения довольно затруднительно.
jek не специалист я в области агротехники. Бери больше, кидай дальше - мое (образно). Агротехника - это супруга (её хозяйство). Конечно если мне дадут команду .... я и полить могу. А так .... своих дел в достатке.
Это к тому, что ломать налаженное за года - нужно ли?
Со своей стороны вижу: капельное - геморой. Лучшего результата чем есть - получить с ним (капельным)не вижу возможности и нет необходимости. Тем более что полив - это только половина от условий получения нужного результата. Наступает (всегда) момент когда полив просто вреден. А это ни какая автоматика не определит.